本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯
; Z: M# c3 R! R0 }4 @% D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q- U# ?/ z7 \6 n
練乙錚談碼頭工人罷工5.39.217.77:8898 t2 |( L1 \% z9 `; A
9 G4 P2 m1 _* ~. a9 ?
: K& P. f) e3 b6 C# z1 f# z7 X公仔箱論壇
3 u" g2 @. {( u8 J2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ^, U, k; B' S碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。公仔箱論壇$ g3 z* @6 |$ R
5.39.217.77:88987 K! _6 i+ Y) D* q" P8 G
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。
" x$ C% _& c# z- l$ O公仔箱論壇5.39.217.77:8898% x: m" T" V, k- Y/ t- M1 f# M( f: n
記：《蘋果》記者5.39.217.77:88980 s; y; g7 T/ ~ @5 C$ d
& U3 o- j! N. v公仔箱論壇練：練乙錚
' T! @: C8 P6 S/ N# F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 v' x, v* G2 o0 {$ ?8 X3 N, r
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？+ Z: `$ F. ?4 w+ G$ G% s( k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L3 ~2 o. Q& v
練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。tvb now,tvbnow,bttvb6 P+ O, y1 t0 _" B$ N
% C. J9 f; q/ a! A- v; r公仔箱論壇如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。
; X7 q& F# \. _8 \5 {" @- P3 y# x公仔箱論壇% \$ d9 o" Q+ |% ^2 F: E
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？
/ D/ c- W7 R" R8 c9 D; a% U8 S. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ~, J8 `/ a, G練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
- p/ Z. [- G# h: V: [
8 A* I/ u2 [6 s' a, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。
0 E9 I5 `$ }2 [) S- |8 N5.39.217.77:88986 r P! e% J+ F5 G
記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？
" {3 B% Y1 n- C$ P- H5 y5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 r9 f( l# ^6 ]) I
練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。
( r+ I, N2 y, s4 ~6 r x3 M+ E+ ?
5 c' R0 ~+ L6 p: S; O( u% x8 ]3 Q記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？
% G8 z" J! d8 j: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H# D% C1 J1 R# f4 dtvb now,tvbnow,bttvb練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。tvb now,tvbnow,bttvb. H( K2 M1 l. ? y6 j; U
) y5 H% [7 i. m/ ]9 s: h5 s7 c
罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。5.39.217.77:8898+ `, K+ I: E9 M2 f
3 U9 X2 c2 V6 i5 K+ ] h記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？tvb now,tvbnow,bttvb1 e9 x* F, s9 m4 x9 p5 c
5.39.217.77:8898; s$ ?, I( [3 o" h2 c
練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。5.39.217.77:88982 S# w" j- o+ w/ N$ s3 O" W
- @& S/ ~4 P# g3 N: t* ~2 a記者：白 琳
9 I! L* k: B. U5 ^9 s$ B9 r w- V2 F" Z4 V- ~; Z1 C, O! [
經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。
6 N* m3 g+ c) ^( m: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 L( o$ h+ R! K
──練乙錚《浮桴記》公仔箱論壇- j# A n2 b. B& d4 O% Y8 i
/ |& O1 B+ I, p5 s* y' R公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
