本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
6 {8 S o1 l8 M, v8 D! htvb now,tvbnow,bttvb
2 I! G/ d" q; Q. {) z7 q1 y; U: }區家麟: 民建聯民意調查三處死穴公仔箱論壇( W$ l9 m; \8 w( ^. [
* r/ ]- d0 ^, |3 o7 l0 o6 ~, C
; |! h' n, D H5 `9 z( Xtvb now,tvbnow,bttvb民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)3 ^; H% c& B {9 z9 m4 \
公仔箱論壇6 u. h6 x) F/ U3 y( B4 c% E b
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。公仔箱論壇# M& m+ B( k. | D" a' f' q5 A# S
tvb now,tvbnow,bttvb7 L9 s, y1 g2 `$ E9 i3 N2 G: m
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：5.39.217.77:8898. ?2 v' l, c v S& y
2 A- |) Z: P& s0 u$ Y$ ]" Q死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題
- ^' \( y' G/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D" G5 u3 ]' Q根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）tvb now,tvbnow,bttvb# v+ l" T+ r! L* P/ p v
tvb now,tvbnow,bttvb9 O5 _* v2 A9 |4 R
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。, {7 C8 ~3 O3 h, }/ Q. N
tvb now,tvbnow,bttvb5 U3 N: U L: l" S: c4 o$ C
死穴之二：問題有誘導性5.39.217.77:88985 F1 x$ r# N" H* g5 _, F5 d
5.39.217.77:88987 ^5 m' j8 [% `" Z+ O. Q
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r! [5 W# T F. E
" s2 `/ E& X: L3 y6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
, S( g1 }! q) s8 l3 h$ u3 K5 |公仔箱論壇6 W3 O" S+ ~7 |/ d0 c+ ?5 F
死穴之三：以偏概全
3 g& X, }5 z6 C& r4 W# q8 M4 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 G; y& ]7 |( p8 f
既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。tvb now,tvbnow,bttvb/ @- c$ g, G5 F7 A7 ^6 C5 D
tvb now,tvbnow,bttvb* Y0 h# j) D& M( S% Y% S1 p3 z
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。5.39.217.77:8898 F, G8 d# X# A
: u1 \& ^: T- G4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題，更出於報道的傳媒。公仔箱論壇$ Q9 E; Y- X& [2 q2 D- I9 h, z
5.39.217.77:8898% ^; G3 @2 N. k) }
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。% G' a5 y+ ^3 \5 i2 e# k/ r$ }+ G% w
tvb now,tvbnow,bttvb6 d. T# m }/ b0 [/ H
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
8 \: M2 Q% q8 `5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h8 }5 P) T% p( w1 O$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb# `" @" N9 a+ c" m& Y' O0 |
民建聯民調 七成人反佔中公仔箱論壇9 a) N* k) e. ]8 ^0 u4 s; V( t
" p; E4 ^. a; I: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# g' o" q: G0 S Q
$ w5 x1 r& {1 h: O3 M. S$ j民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
: p/ b7 G5 R' i n8 |
* g* x' T1 E2 M8 D& q民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f* z9 \; a# }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I; E: l5 o/ q! u6 X
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。% g3 U- n, B8 `- C
% i9 {/ V/ o4 q+ R: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
7 g K+ w( i0 y1 e) ktvb now,tvbnow,bttvb
- x8 K7 q( G s) S, z$ B M( W1 f8 v5 N5.39.217.77:8898整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
: q$ m' i$ [8 f+ N" W' m5.39.217.77:8898 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」tvb now,tvbnow,bttvb5 P$ M6 D5 v6 [# G1 f
' I6 z8 g) d( h$ Z$ X6 |2 i
青年民建聯主席周浩鼎則稱：
# [7 B6 `2 T9 P4 B0 b$ [0 B1 h5.39.217.77:8898 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
M2 y) T7 e( L, P; {5.39.217.77:8898 民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。公仔箱論壇' Z" x8 q: b" I) z8 w9 r( K
6 d6 f* p: ]4 ~0 w) E; ]
. a& s0 Z6 w: ~5 ]# r
! ?5 r$ R& z J: D; o. o+ n, A; R! e
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性公仔箱論壇+ B K9 e$ R! P! h) w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r5 D8 h t2 T% n' C" h
) `. `' x. [: Y% O0 Atvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。0 ]: A2 W+ W1 |! h3 X( d4 g
公仔箱論壇" w) E1 h5 r! Y# f
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S7 A, J& ~/ b$ b( |
% N2 O0 _- ~8 }5 D8 Q公仔箱論壇四成年輕受訪者支持( |. P- x8 s% \5 r+ u' N. M6 G
tvb now,tvbnow,bttvb) F8 ?0 p. {9 Q: s N4 l8 [
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。公仔箱論壇: N, S' H4 a4 H9 G1 C
. r2 K8 o5 C. V P8 p鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
( @+ Q: e q' q" S: P; w' k
% v' i! l' R$ |) F5.39.217.77:8898鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。公仔箱論壇( Q& e7 _* c0 f) p! [7 |% m
; c* D a9 | W: u公仔箱論壇民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。& g0 H6 U4 w2 ~1 Z; V% W9 L3 M' l
R7 J+ I3 t0 A0 G+ [& u
+ Z# w4 b3 T" N% B0 U* B1 h8 l8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 