本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
) Z3 f6 M5 }1 I" q m9 B' B5.39.217.77:8898
8 F/ p) _, k1 j0 t: `/ W區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
# s$ N6 j' L, w' [9 j" p" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k, a) ^) \6 V2 K: x7 w
5.39.217.77:8898% q# S2 I& i& H
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
% X: H# s& C, ztvb now,tvbnow,bttvb
; m, B z3 I W0 U+ ^* y* D公仔箱論壇政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r; p% s+ z/ u* ^) b3 _
5.39.217.77:88981 R2 S$ [" P3 A g& ^+ ]- e
是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q. b$ ~) S+ ]9 m/ {2 d! a: d
d, q% c/ {( E! f+ u) }8 O
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題6 ?! {( E* t, {2 l" e3 ?( L% W- n
& f& y# i# i" D# a根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z" n% w; d- x( [
0 b+ I$ x# M. s" x. a
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
( q6 M" q9 R* {$ D8 vtvb now,tvbnow,bttvb
6 z4 I. a! p6 q: B/ @; i8 q: ~公仔箱論壇死穴之二：問題有誘導性
+ f# F/ `4 j' h; v j( ?! B# ?5.39.217.77:88988 _, {2 H4 Z: a+ g+ P$ f( b) j
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
2 i( I) y# B/ l/ z5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 Z* m. x4 ~9 B* o4 J9 p公仔箱論壇此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
- N' M" i4 i3 F6 e公仔箱論壇
. i4 O u! u- ]7 @0 o8 ^死穴之三：以偏概全
: U6 \6 G0 o( F q. t' g- \/ _tvb now,tvbnow,bttvb
" U) f7 n) x- S0 Etvb now,tvbnow,bttvb既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {5 A8 D4 ?0 z s+ U0 r: f
" | K6 b% i5 a8 Y9 n( L; ?# f0 g" G% ?' \3 S
觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。公仔箱論壇9 k' T3 O# `) ~9 [( Y: d
2 F( o# P4 t) J/ y! n% {問題，更出於報道的傳媒。
; H( t9 e; C4 K$ |/ X* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X0 c3 v9 |8 X8 i( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
9 j/ M0 |' ~! ]7 [8 `4 }tvb now,tvbnow,bttvb
G! h3 l2 i4 N" r/ N問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
" t' S! y0 B6 `+ g: _2 ~
: W+ N- i7 L6 c: ktvb now,tvbnow,bttvb, v! |# F% g+ z U7 a: @# c
民建聯民調 七成人反佔中
& K* ?- n8 m9 Y) N公仔箱論壇
+ L& }% _% Y3 H
7 L, j+ k* s2 g @tvb now,tvbnow,bttvb / K4 @$ W: ]( }5 t) Y8 Q: o
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d+ |' D- Z) C" F
/ U- u1 r5 S! C7 b% d5.39.217.77:8898民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。公仔箱論壇. I/ |. C8 |4 s' _' L
& e+ c' X5 v+ K
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
4 \. S$ P/ I* N% i( e6 G5 C) ^tvb now,tvbnow,bttvb
' q$ U, D' |. r5 r至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
$ K, x- \. I( P* _$ y+ a公仔箱論壇 公仔箱論壇( k2 g4 B( X7 b- Q" v. Q4 c
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：
8 ~2 m+ p2 B1 `$ a' s: ~( a2 Ttvb now,tvbnow,bttvb 「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
0 q. A0 j8 G4 b! ^* X
+ G% F( \' n) v公仔箱論壇青年民建聯主席周浩鼎則稱：5.39.217.77:8898 l/ P4 }* a( c1 U8 V* { o
「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」tvb now,tvbnow,bttvb' r. W; u: A' x% l9 c
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。5 e* w* ^, t. @; }
) K; l% O' b9 J# P1 H' N1 r
/ e; O0 q0 B% w* A5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I) A* r; M! ^1 W4 Dtvb now,tvbnow,bttvb民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性
. G2 |" [3 Q% j: X& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o, y$ Q2 U8 J2 h0 x1 `* L9 p0 W" O' B9 t0 d
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。公仔箱論壇6 G/ f+ _, e" A% |6 K7 Y7 F
8 d. @- c) n& i7 r, k8 o" |民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p+ J% L* w) J& x0 o
5.39.217.77:8898! F- [% h3 ^) s& Q
四成年輕受訪者支持
2 ?" ^% j+ ?6 F" L/ C8 n5.39.217.77:88987 ~3 g, o/ Y8 c% y1 F
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q% `& m+ v# d4 t
5.39.217.77:88989 X9 Q! W& Z1 o) d8 k5 E
鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
; B1 `0 x; s7 e3 J( `/ ~) S7 W3 h: r公仔箱論壇
! @ _6 U; @; C6 I! b4 y公仔箱論壇鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
" w3 `# @& r/ Q/ v9 c7 O% {
- L& @9 u- M' [- t公仔箱論壇民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
" @$ O. |% `- |" U# f; i5.39.217.77:8898
% } s2 `: R/ B3 g! t- e8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {! @; r% R# w9 S# v3 a. Y1 m |
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 