本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯 " n" ]/ S, a- c2 }
tvb now,tvbnow,bttvb* A; T/ D+ W2 \2 m& ^- p# L
习近平做的是“宪法梦”
6 f5 d0 M& T' U' Q公仔箱論壇2 s0 q- {& M+ h$ f
3 w- ?* ]& @3 i R; n公仔箱論壇
; J: _; n" P) J
$ o; o+ i N# k6 e% _( L0 N张三一言
$ G* Y( l$ p/ X
/ d; v6 J* Q, K公仔箱論壇7 H+ s8 n7 I% @( I; ^' e
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
; V1 ], f7 ?; P! f, u5.39.217.77:8898
) Z* e& U/ R# {( b! s8 Y5.39.217.77:8898曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
, |0 K% R# q& K7 z公仔箱論壇
_# r, A( C, v公仔箱論壇这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。
# p1 H+ Q7 A/ ]) stvb now,tvbnow,bttvb
6 `% e' J3 {1 R" Q对此，我提出以下疑问供思考。
- L1 m9 p5 V5 z+ [* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898* W6 H! l) m' k1 x; N
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
b6 X8 d) _" y: B8 G5.39.217.77:8898( x4 |/ t% b+ i( R$ m* D2 Y+ K" q
在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
! a( o- \/ M5 y7 A$ \5 M+ Otvb now,tvbnow,bttvb
- K: o: T7 U- m+ ]0 Ctvb now,tvbnow,bttvb观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {1 t0 V& ^1 Z1 O, f
3 ^- D( t* B, j$ w4 Y( w4 E* {5.39.217.77:8898习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？5.39.217.77:8898, E+ a1 e+ Q3 a& j
1 G2 t% @5 p4 H4 ]# q/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？
) {# B. H7 i+ P1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
! S/ |$ P3 h2 T dtvb now,tvbnow,bttvb不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？5.39.217.77:8898& ?8 w- {% r5 x+ p' A5 ?6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q& ]- ~- Z% l7 x8 t
关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。, M: O! [# U- y& a; y
5 Q4 U: j5 J4 d5 I1 Z% J) K: I% `公仔箱論壇与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。- e) v; O8 ]. X6 ]/ s0 ?
; ^" c: q' y4 R! J5.39.217.77:8898习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
- F/ k$ Y3 h, y ]( k6 R( @- v6 H" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M7 f( g: T. u
有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
4 b) O) Z; @' }4 d* P: u6 ~公仔箱論壇9 F- O3 m4 ~) x% H V
你说，习近平是左还是右？
* u7 G" F. h; F' `# V# X5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 i% o$ U j' x+ D4 ]8 p
20130408 香港5.39.217.77:8898$ P( m+ u1 h' H
% e- m: O! _8 z2 e; y( Z; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _1 E+ G8 g' u7 @7 r) X, c
7 w* ^4 u s% Y6 k9 l, r( F5.39.217.77:8898曾节明
# c6 r/ F7 S3 Z. z* Z* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展% P7 E: _0 Q' r& }
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
