本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
! Z; B. b+ W8 e6 s* j1 L4 ^, ^5.39.217.77:88987 U t# d: r: ]! w
习近平做的是“宪法梦”
8 X3 |- w3 q2 r/ z; n8 c, {tvb now,tvbnow,bttvb
/ X! e+ P7 Y/ x) r' R8 ^tvb now,tvbnow,bttvb9 ]5 r, J. T3 Q% G! s
, n5 V s1 P9 a3 n/ R2 }8 Y公仔箱論壇
; H" o5 ^% Z% C% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。张三一言 . `6 Y' ?) A% [3 c- s
6 U B7 s' J7 n/ b6 [
1 f3 y) H# @ b$ m# x& t公仔箱論壇几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。tvb now,tvbnow,bttvb0 F3 h' o3 u5 ^% W( N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |3 R: d c9 h% |3 d, y
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。tvb now,tvbnow,bttvb |- A; ?! O: R, d& `# q5 _3 m
tvb now,tvbnow,bttvb8 p {2 c; ^; ?! }$ ~8 S
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。1 k( L0 l( R9 p9 s, L: y
tvb now,tvbnow,bttvb% s; R7 V4 a8 O3 \
对此，我提出以下疑问供思考。/ g i0 G# L+ _( ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 B, }0 F- i5 }/ I6 A( m7 a1 ~
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
3 y9 C: L" @: @: a) x5.39.217.77:8898: J! A: F1 U y1 a0 f. w
在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
# F/ r [! q+ g! ~: [" f公仔箱論壇公仔箱論壇- F. K ]* S) y& O' V2 O
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
2 U# g `. \1 [9 N- Z公仔箱論壇
6 \5 U: i! N9 O2 g习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？
5 u9 j# K% e" r8 W2 {. r7 _
0 ~$ k1 X* S. u& {7 W/ Rtvb now,tvbnow,bttvb默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？
. C5 z, x3 j7 t; ~& ~# m L2 M8 S5 C/ W% a
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
8 I7 ^, `# ?. C* Y8 |% u0 Z4 t5 L! R
0 |' q) ?" j0 k: M$ l: r9 ?' _tvb now,tvbnow,bttvb关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
- U% e# P$ c. F8 C/ N8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~4 m! Q; e' F& V( d# M, dtvb now,tvbnow,bttvb与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。/ I k% v: o! I! \. w
2 s! A& E/ M9 G; k& p& B习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
5 Y' d" d6 I4 e* ~* U
9 E/ J5 X3 t6 z公仔箱論壇有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。5.39.217.77:8898% u4 }# K( |" O- L
tvb now,tvbnow,bttvb- x# x: f6 l0 i K( N1 j" F
你说，习近平是左还是右？! h( [! _2 T+ {# j9 e3 M
' a3 s0 V _1 Q" v20130408 香港, P" `+ T% w0 A* h
; | I, v; U Rtvb now,tvbnow,bttvb
' b* T. X7 W& m* M公仔箱論壇
1 u! h0 x1 D2 y( x曾节明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b- Z' J5 N0 ?6 V& s
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展! z) r% h/ a; _, u% {
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
