庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
$ P& B% D& n' e) p' C$ h6 E/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O$ u5 K$ \% W* s7 y, m" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q( ~- r9 v% {# A
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。
1 _+ g" X% c3 `& n$ Q5 d, P! k( N) N" p0 S1 z9 r
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。5.39.217.77:8898) E6 Z) R6 d8 x0 U+ Y- h
# @+ o9 J8 {/ l. q$ l6 x: M% T不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
. w) g* d6 i. g7 P) K6 }. h公仔箱論壇
) j8 ^# \+ u, n# e. L( L公仔箱論壇方案一：控制平台5.39.217.77:8898$ e4 ` ]% |6 W. \' q9 ?! ]0 H4 L. Z
~9 @8 d: u! c( p6 z) R9 d. g
建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
A7 k5 W( h- R. I1 H. w
2 V, e y$ {# S) O% I公仔箱論壇不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。tvb now,tvbnow,bttvb" j# C) [5 W) L! }0 G. J! h, l9 ~# d
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。2 B' @) C' v. b' K" y4 g
公仔箱論壇! }) h3 j* B% Z N
方案二：培養力量影響輿論5.39.217.77:8898. p# M% i: U, h2 W7 T
2 e* J: P3 ~ ~& T1 p* e
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。tvb now,tvbnow,bttvb# U1 e/ }+ S* d9 m- l
9 R5 B2 s3 ~# J# Y( p- y% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
6 U- G! k+ t2 [+ e J! Y% \* C7 G' @
9 t3 O" }+ M5 t* {5.39.217.77:8898現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。 C1 h1 C: t4 \
8 x/ l8 `* \* s$ K) h' I2 [5.39.217.77:8898退一萬步
/ H2 e- q, X, l# @7 _
1 l: w! q% x) o+ ^5.39.217.77:8898現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
, h6 k. Z2 E# [0 q0 F5 X! M$ S公仔箱論壇
! G/ M" _" k% x7 h/ ?4 h, qtvb now,tvbnow,bttvb這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
- c4 R+ X& N4 q# _
/ t; G9 u$ R2 _ @) y; s
4 t" R% k3 a+ ~; L0 X/ Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& f; e) I* E: V( k4 E! n
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdftvb now,tvbnow,bttvb$ n9 s, `# i" ^' E1 [6 Z/ `
+ ?7 E6 f( o+ y+ ]; L7 O5 q+ A7 Q8 r
原文刊於：http://www.kurskhk.nettvb now,tvbnow,bttvb9 {( I) Q; _& C7 h& U: X! j4 f
0 L$ ~* a8 p; f7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)公仔箱論壇# L5 h& o9 ^7 Q6 ]" a9 ]
' X( i" ~ [1 f: \7 D0 @9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 