庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q3 W& f3 h& d* Z; i( u/ ?
) b# S7 R5 G. t/ |) F5 j: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ u- I0 H! R$ a4 }* n9 K( Q中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A+ ?. O' y+ c; `. a6 F
公仔箱論壇# W4 s" I( ]* w0 B! Z9 S4 [/ V
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。
% M$ f0 [0 A# k& v8 l/ Z' e" O
W$ z7 f' Z2 O" z不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。
4 Q! m$ m( V% ~, u) x4 e" M5 G
9 V: m' w6 s+ s% h9 P0 {方案一：控制平台公仔箱論壇$ B; ^$ o, N* Y2 ^/ a4 f
6 y2 Y' |5 B+ L$ t m: n# W建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
. g {1 z- _8 i' L4 \* \. ]. x公仔箱論壇
% _8 A7 F" `5 \ P: U2 Ltvb now,tvbnow,bttvb不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
L/ L( o- H+ z: q' v+ p不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。5.39.217.77:88983 n& N9 b" \7 J
% g6 b5 d% Z6 \0 Atvb now,tvbnow,bttvb方案二：培養力量影響輿論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?) V% u- M2 n0 Q& M' |
, A9 F6 H1 E2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
0 Z( B. u6 t( W/ [tvb now,tvbnow,bttvb. t% p! \8 b- Q; Z/ B9 d' ?
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
5 U1 _$ p2 i8 h" B; Q. T0 L
1 u: s- I; ?3 t) t3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
% K0 Z$ x; L- u7 J p) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N: i0 \9 ]1 E6 H @0 N退一萬步1 G( {* F8 y& `
6 s# G q. ^$ o& B. e% M公仔箱論壇現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
' M8 _8 q; t: D$ ~
4 ?; S4 L& b$ k% c) h5.39.217.77:8898這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
$ C# C( G0 S- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j* r# k' |0 e5 S
# [% F! S( M) _+ Z) W7 o L
; I9 ?4 D" B0 I! j
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
( m4 Q+ s+ G) j! ?+ ~% Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 x7 f5 d2 i/ D9 v: _6 ? _+ _tvb now,tvbnow,bttvb原文刊於：http://www.kurskhk.net公仔箱論壇6 A( K3 v4 n3 K4 j4 E
8 o: L! z' q; A3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
* L5 S/ D0 n. r9 M+ u- o
9 d% \. `$ q( R! G1 S5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 