不少評論認為：中國提了30多年的“改革”口號，愈來愈空虛無力，喪失吸引力。“政治改革”被前任總理溫家寶提過多次，但一次也沒有做過，留下的空白被“大部制改革”所代替，但人們都知道這僅僅是機構改革而已。在北京的著名政治評論家高瑜女士因此認為：現在“改革”的口號已經失去號召力和實際內容，應以“公平正義”來代替失效的“改革”口號。以下是本台對她的專訪：
8 ?9 N) B! e( ?" c! g+ Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# C4 }# {; m+ U) Y/ q( O' {
“改革”口號在人民中失去共鳴: u6 p4 d/ X9 ~! g3 |, {
1 v0 h8 ]$ H# q現在“改革”這個詞實際上在人民中是沒有共鳴的。左派一直就反對改革開放，現在甚至呼喚文革為江青平反。他們也是有很大勢力的，包括底層人民。很多年輕人根本不知道文革是什麼？不知道文革那種群眾暴力，把黨政等一切組織機構全部砸爛。這些年輕人面對30年來的腐敗社會不公，以為只有毛澤東文革的做法可以整治貪官。現在中國潛在的是一種義和團的情緒，上邊是專制，下面就是義和團。不光是反日，對貪官污吏也認為只有用(義和團)的辦法來解決。這和當年滿清後期特別相像。
3 Y& i2 L% O" @8 [$ B% s$ t公仔箱論壇
- m1 Q2 O+ M' r3 z0 a( Y另外的一派，就是自由派，主張民主憲政的。他們也認為“改革”這種提法已經沒有什麼號召力了，因為越“改革”就是上面越發財。當年提出了“實踐是檢驗真理的唯一標準”，那現在檢驗起來，共產黨領導的這種從上而下的“改革”，完全是政府的權利進入市場，形成的結果就是政府越來越肥。從中央的領導人到地方領導人，都是層層地發財，而人民要為“改革”承擔所有的代價。無論是利益，地位，教育，住房，醫保，退休，所有的制度都是不公正的。他們對“改革”根本不抱希望，所以“改革”沒有號召力。清華大學教授孫立平，過去是改革派的理論家，現在是憲政的理論家，他就提出來，現在應該放棄“改革”的口號，提出建立公正的社會目標，要求“公平公正”。
. B; |% o: m, |- l$ I1 }
9 G0 Z7 f; F2 f9 L: ~+ I, j7 `公仔箱論壇18大和兩會代表中“沒有一人是男兒”
5 P# p" r2 f T: y+ B7 \
) t* A3 Z( @' U9 Y' x5.39.217.77:8898現在的中共領導人，從18大就提出要實施憲法，要落實憲法。但為什麼維權人士還受迫害？安徽一個叫張林的，他的10歲女兒都被國保關押不讓吃飯，對兒童都是這樣。為什麼這種違法的現象還不斷地出現？人大這麼重要的換屆的會議，可是對空氣污染沒辦法，對上海黃浦江死豬事件沒辦法。這種道德的低下，很多問題都是社會不平等造成的。農民說：你們這些村長都可以掠奪貪污，享受特權，我們為什麼就不能呢？我們養個豬這麼難，處理一隻豬的屍體要花80塊錢，我就也不花。
0 W4 X$ K: c$ N, d/ E! F& D- G公仔箱論壇
' R/ ]. k# C5 }" _公仔箱論壇整個社會潰敗的現象就在人大換屆的時候全部出現了。但反映在18大和兩會上，代表們竟然沒有一個人出來指正這些不公正的現象，沒有人對上屆政府問責，沒有人對下屆政府提出要求。這才叫“沒有一個是男兒”呢。這本身也是一種潰敗。養豬農民不負責處理豬屍，你作為“代表”，無論是黨代表還是人民代表，你的責任不是就在那裡舉手通過。
* z' u2 m! ^+ F' V9 X, Q2 n5.39.217.77:8898& G7 j1 \3 b( l+ q
中國的這些法律條文，說真話，和一張白紙沒有區別，那些條文沒人遵守。這次，這麼多人聯署簽名，要求人大批准十幾年前中國政府就簽署了的聯合國人權條約，但是人大就是不批准，這次簡直就沒有人過問。在這種情況下，你提出這個“中國夢”，它能有多少的號召力？ |
發表於 2013-3-30 08:06 AM
| 
