 tvb now,tvbnow,bttvb! e) g# o% _: W# V" g
60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
5.39.217.77:8898& Y+ L, J1 Q9 @
公仔箱論壇 n* X1 s$ m: M( p6 }0 ^4 V
tvb now,tvbnow,bttvb5 o7 K* J% {: h( f9 C) |
死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
% o& _3 Y5 c: w* C8 E: L4 Z% r: g" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t, s9 X# G0 I
長年未解的浮屍問題1 f4 d2 j v5 k: r1 m6 r4 r2 w3 A
+ }8 E& j; L' R# J$ m) U24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。
, _ B; H! ]7 k; [/ }" Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ D# D8 _. f/ I4 }5 U& x. Mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88985 H1 O4 {- c% B9 O1 f' O# ]
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
\. [* F: `5 J3 Y: i; [tvb now,tvbnow,bttvb& \& B7 W; R. c% D8 u! E2 \
實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。tvb now,tvbnow,bttvb6 u1 k$ ~# |- J9 w2 F, j4 b
, @& m( P" d. ~: @公仔箱論壇《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
9 _: P* L, S: e6 v1 y& ^公仔箱論壇
% O) S& E; g7 \( L媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。公仔箱論壇- N" o! m+ A. r0 R
) ?, ]" ~0 g: b9 V經費不足與輕視人命的官僚體系6 k/ b3 ?7 N R4 t! \0 c
7 H2 U9 }# s" ~6 r( l: P5.39.217.77:8898一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：tvb now,tvbnow,bttvb/ g F; r" P/ D9 A
% Q, H' F- l) K, B3 {8 w
其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
) r0 ?# Q0 y. z J- _
3 D3 l: d- Q- X4 t0 J' B- W實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。
$ L* I9 }9 I' \5 s公仔箱論壇9 x) l$ G0 v# }0 O6 V, o# z% k9 _- o
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？
: |! O) P! x/ H# J) f5.39.217.77:8898
6 u" j) s `. v/ O9 Z" b1 H" | 公仔箱論壇2 u6 D* f. J6 o$ ^) G+ W- S
打撈浮屍需要經費
5.39.217.77:88981 M- o' K: U" V
2 D0 @- l% G" p
蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實
) a+ r4 q- j/ j4 a% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 b) t" N0 t* V* ?4 x( L# h
對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。公仔箱論壇) Y' B- x' g! K3 F
5.39.217.77:8898' ^# }7 s- m% N) S- ~
蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？
" `) C( V ^% I5 \+ utvb now,tvbnow,bttvb4 H3 `" c: p0 O, U/ _
“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 |
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
