【中央社╱華盛頓18日專電】5 V1 h. ?4 J* J: _4 a
$ ]6 @ v# \& I6 \ A7 U5.39.217.77:88982013.03.19 05:35 am
) o% C% E$ K- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 _6 W, r+ O3 P% K5 o7 }. m
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。公仔箱論壇# c' N2 l# r3 [! \# L& E
2 t4 l" L: {$ [& {; h: H沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。tvb now,tvbnow,bttvb; V+ w p% Q' S1 l$ d
/ R9 a. T0 U( {' e' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
- K. ^8 l- p! M. }5.39.217.77:8898: O4 q$ {; g& }) J9 \2 ~$ |( t; X
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。1 _* Q1 ^- s% ]0 c3 E
9 ]9 ], C$ l* I% l7 q' P0 _
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。
& N7 k6 O: h, q7 Ztvb now,tvbnow,bttvb& s' i/ Y( v7 ^( w
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
