本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-19 07:35 AM 編輯
8 L, I" C1 U) p5.39.217.77:8898- L! X- g) x3 E, F: W
吳志森﹕港台內部仍然危機四伏
9 m/ o6 V( |2 n公仔箱論壇
8 Q+ ~* k7 V' E' T s: V- N; Q% S5.39.217.77:8898要化解政治風波,特區心戰室最擅長的,就是模糊化和庸俗化,例如扭曲為政客博出位爭上鏡、反對派搶選票撈本錢之類。建制傳媒、專欄作家、電台名嘴齊聲附和,加鹽加醋繪影繪聲,最後大而化之,風波平息。善忘的香港人,看完熱鬧,就拋到九霄雲外。
! G! h' Y# R9 D4 V) @- K: {' L9 o cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k, Z) r& d1 ~- a: Rtvb now,tvbnow,bttvb港台風波也毫不例外,部分媒體和名嘴刻意將事件解讀成資源爭奪和升職不遂,借意發難鬧出事件。我不知道這是接受了政府吹風,還是有任務在身,抑或單純是以小人之心度君子之腹,從不相信世界上有一樣東西叫做高尚,有一樣東西叫做理想,有一樣東西叫做原則,以為所有人的行事動機,都跟他們一樣,都只是利益驅動,世界上所有的人,都跟他們一樣,眼中只有利益和銅臭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T7 w) ~! y. E9 Q# D/ r8 \
& i- T8 Z/ k0 x7 p5 \5 m8 W1 ]# L
也難怪報紙和名嘴有這樣的解讀和分析,即使是香港電台裏面的人,相信這種說法的,也大不乏人,而且不是少數。或許,他們自己根本就是這種思想形態,做了幾十年公務員,安安穩穩,好不容易捱到夠鐘,一筆可觀的退休金,食長糧終老,為何要跟老闆鬥?這樣做有沒有覑數?而那些遠未到退休的中層,也算覑上面一層一層的退下來,遲早可以輪到自己上位,除了錢還有權,想起就亢奮。即使不是人人都出謀獻策助紂為虐,博得到權力青睞,但大部分都是沉默不語視而不見,即使大是大非,無論對內對外,私下公開,都拒絕表態,害怕惹禍上身,接班大計隨時泡湯。
3 G: q$ l) p7 A6 R- ztvb now,tvbnow,bttvb
+ B; q/ x' ]' V! k* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明乎此,就會明白近日發聲抗爭的港台人,為何來來去去只是電視部公共事務組,上星期在員工大會發言的,也都只有他們,再零星加幾個電台人,其他大部分人,就用不同理由合理化自己的觀望。香港電台的電台部,除了新聞部比較堅持外,大部分都被收編了,公務員重新開位,被他們視為「這是最好的年代」,不乖乖合作,能翹首盼望升職加薪嗎?0 f9 W. H3 S: d" A+ ?$ y" O
# `1 v$ j: {6 A9 I- p+ b/ t* U2 \
「改革」很快捲土重來TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q4 b B' w {3 I0 @. X7 b3 }
* Q, o: v. `9 q# Z0 O+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。年多前我被停掉烽煙主持,風波很快平息,堂皇的理由是「節目改革」,而且更是由製作團體提出,自下而上,並非長官意志。烽煙順利消音,就連「愛字頭」團體都盛讚,因為在電台部找到利益驅動的同謀者。
$ N, \. ]% n& J" j% X5.39.217.77:88988 s: Z d" M( C( E1 `/ T0 Z, x
食髓知味,要收拾最有稜角最批判的電視部公共事務節目,也要有人替鄧忍光執行政治任務。施永遠的硬骨頭,令鄧忍光的計謀暫時受到挫敗,但千萬別高興得太早。鄧署長上台18個月,以升職前途為餌,已在香港電台各組成功佈樁。施永遠拒絕就範,打回原形,其他人可以馬上補位自動獻身。不久將來,所謂「自下而上」,目的卻是磨平稜角,消滅雜音的「改革」,很快就會捲土重來。
& [* w) o) e! n. m0 F3 p
% f" O# P) S: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次港台風波,堅持創作自由編輯自主的員工小勝一仗,但港台內部仍然危機四伏,電視部的優質節目能否堅持下去,靠的,只有廣大觀眾挺身捍衛。
, X2 v P! y8 d; \5.39.217.77:8898
0 k! Z3 N) a9 p* F) j添馬男: 香港維穩產業5.39.217.77:8898! a$ [. O; J0 n& f) J; o9 r0 ]: D
6 P; U4 J) {6 H, C! J: a/ ^) Q前日大班嘅D100 電台在旺角開咪撐港台,愛港力到場示威引發衝突,有迹象顯示內地維穩系統正逐步滲入香港。
% o% Y& L& ]# L/ ~0 w0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t6 R% i, h' m0 P2 R5.39.217.77:8898北京在政治上最大失敗,莫過於錯過了 08年京奧後改革中國政治體制契機,反而不斷後退,將執法及政治工作外判,製造出一個龐大維穩產業鏈。在互聯網監控上有龐大網警,由軟件公司背後執行、過濾及監視,並提供網絡打手五毛黨服務,攻擊所謂滋事分子,宣揚官方口徑。對於被各級幹部欺壓的老百姓,到北京上訪,各省市縣政府維穩辦在北京聘用私人保安公司,截獲上訪市民,非法禁錮、毆打及送回原地監視,內地傳媒已多次揭露私人保安執法黑幕。至於維權人士,個個拉去坐監會太樣衰,最好用私人保安就地監視軟禁。
3 j* B! @) d8 @. @8 t7 b t, C
4 A: s0 a3 n" w* J; w C外判dirty work 推卸責任5.39.217.77:88987 H5 M- F* F F
( u* x8 s1 a. m/ ` G' K- f) d公仔箱論壇公仔箱論壇5 C) Y- q7 D$ S9 s& H- t5 g# _
呢種外判政治及執法工作,猶如美軍在阿富汗及伊拉克將部份軍事保安工作外判予黑水公司,將相關如搜捕及虐待囚犯的政治責任,也乘機推得一乾二淨。內地維穩產業已變成龐大利益巨獸,將共產黨內試圖改革體制的聲音壓下去。就以劉霞屋苑外毆打香港記者一事為例,官方利用身份不明者執行暴力襲擊任務,事後可以推得一乾二凈,梁振英不知從何得到消息,指襲擊者乃屋苑保安,這正好示範了外判政治工作之好處,就是可以推卸政治責任。公仔箱論壇% \( a% \ J6 C1 G3 i/ g9 a
5 y* {2 V# d( l9 q+ ^, otvb now,tvbnow,bttvb過去五年大力發展維穩產業,上至首都北京、中間大小省市縣政府、小至學校及工作單位,都有受官方撥款支持的維穩辦在運作,為官方執行 dirty work。以香港與內地之緊密關係,內地維穩手段早晚也會在香港出現。5.39.217.77:8898! F3 K) t1 W+ l
( ~1 V. U, }1 a. ?/ R& `5.39.217.77:8898首先對付法輪功團體,在尖沙嘴天星、銅鑼灣 Sogo 及半山司徒拔道觀景台,以橫額陣包圍法輪功,並請人看守住橫額,惡形惡相,連食環及警方也唔敢執法,令人懷疑特區政府有默契縱容佢哋去搞法輪功。
* r8 A( a7 \/ o s6 Z4 Y3 I$ Z: J
1 f3 Q5 G3 u' b5 Q) C0 r5.39.217.77:8898其次愛港力出現,用激進群眾運動方式,踩場鬥嗌挑機,製造混亂,而警方往往任由佢哋亂來,令人憂慮。上次襲擊 now 電視台記者,只罰款1,500 元了事,大大助長佢哋氣燄。群眾對群眾,係共產黨一貫鬥爭手法,特區政府冇自己群眾組織,而民建聯要扮溫和走入主流,外判政治工作予其他激進團體,大家有着數。tvb now,tvbnow,bttvb. i, r1 W \, }" e5 S ^! k, h/ ^
' D' u* w% C) }8 `. {, v佔領中環如箭在弦,建制勢力相信除了文攻外,武鬥也是好辦法。愛港力今年定必上位,全力將特區政治矛盾激化,嚇窒主流中產,唔敢參與佔領中環。大家有定心理準備。公仔箱論壇. E. \/ ]2 h# A7 b( J$ S& ~
7 _& R0 M0 W4 _6 Z公仔箱論壇
' I: j G5 E# W8 v3 Y) F+ r/ E/ E王岸然: 港台紛爭 唯一出路
. S4 A! w: a/ Q: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J$ Q% m# A: i" s z' ^( a5 ~
! H; H( x# g- S K& S; f5.39.217.77:8898筆者無意令港台一眾相識的朋友不快,但公眾對香港電台經常斬件式出現的紛爭,終有麻木厭倦的一天。港台的唯一合理出路早已自明——不在於利用群眾壓力趕走不合意的公務員上司,而在於爭取整個港台的員工脫離公務員行列,落實已經說了三十年的公營化。公仔箱論壇* B! \4 M( k% b% _- z9 }6 P4 u* P
) z& A- A* l7 Z
港台員工先要表現出有率先打破鐵飯碗的勇氣,才可以凝聚全民共識,發揮人民的力量,這總比爭取普選來得容易;港人先動員起來「佔領港台」,作為「佔領中環」的預演,也是有建設性的事。公仔箱論壇0 g) {4 g3 E6 N' y4 ?( O% w
$ N5 K$ x8 v$ N) c2 r
香港電台佔據五條FM頻道,另擁有五條尚未啟播、但技術已經完備的數碼頻道,這個年花六億元的小王國擁有的公共資源之豐富、能發揮改變香港社會文化政治的力量之大,公眾其實清楚沒有?清楚了就應當對這批資源的擁有和使用作出清楚的討論、謀求清楚的共識,然後引導公眾支持,一起發動一次公眾人人有份參與、有權參與的社會運動,一舉建構香港的公營廣播——是真正的公營廣播,而不是以維護少數公務員利益的所謂公共廣播,即現時港台的形態。$ U8 ]7 E2 o1 n4 K$ z; J1 t
! m. f7 z' ^* ^ K
紛爭永無完結一天
4 X) f5 j, I1 `& Z# L* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刻薄點說,一眾跑到港台示威的政客和社運家皆只是「言論自由」這個偉大理念的「抽水機」,而這部「抽水機」的電力則源自香港電台之內不滿鄧忍光的員工;這場風波的目的,只是趕走鄧忍光這個勇字當頭的政務官,一旦政府高層息事寧人,願意調走鄧忍光,風波就會結束,港台員工可以繼續他們的言論自由,事件就算圓滿解決了。
& c3 n' r% [) _4 \$ ?5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 @' x. y; m% F2 R" ?
這種「鋸箭式」解決問題的方法,不符社會長遠利益,那是彰彰明甚的,但公務員不會關心,也不會真心支持,因為打破鐵飯碗的事,無人願意主動去做。於是,這個要公眾站出來維護港台言論自由的「鋸箭式」挽救言論自由的遊戲,公眾已給人帶引玩了二十六年;1986年入職港台當公務員的人,也已到了退休之期吧!這個遊戲卻還在延續下去,公眾還是一次又一次受到鼓動,參與這個維護言論自由的偉大遊戲,永遠樂此不疲。9 j; N0 q- i* `0 @
1 b3 s! P. U3 g8 u( I) T3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1986年, 港英政府拋出一個《廣播事業檢討委員會報告書》,這個報告書建議香港電台變成類似英國BBC的公營廣播機構,它大概還可以在圖書館找到,應該還是傳理系的必備教材,只是筆者保存的影印本已由褪色到不知所終了。大約2006年,曾蔭權政府委派一個七人委員會再作報告,結論也很相似,結果引來一陣「撐港台」運動;曾政府後期似是發表一個結論,港台不脫離政府,但成立一個獨立委員會負責監督其運作之類,但這個構想也在反對聲中不了了之。
5 h( q, u' |( y9 v( b
1 }: k& j' [3 H4 C. Z) v" a事件經過大概如此。若肯花時間翻查,資料必會詳細一點,但筆者完全沒有興趣再花時間理會港台的問題,因為這是一套沒有完結篇的泡沫劇。
% m ^2 D; k4 m3 R2 V1 vtvb now,tvbnow,bttvb0 L% a8 L/ O+ X$ O4 X- m7 K
筆者不會把第一責任交予港台員工,第一責任當然落在專政者身上,這是不用說的。新聞、廣播、以至評論的工作,有別於一般打工仔理解的工作;一般工作並無維護社會公義的光環,但從事這個行業的人便須自問有否愧對這個光環!
( I* v7 ]: S6 R/ T7 T. T% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G' s+ a( ^- a& y2 `) r% M
公眾撐港台撐了好幾年,港台沒有公營化,甚而沒有成立什麼監察委員會,這條言論自由的大船暫時穩定下來,接着卻出現排除異己的「吳志森和周融被逐」事件,今天再出現「鄧忍光專橫干預節目製作」事件,豈不是順理成章?就算今次成功趕走處長,亦只是對人不對事的改變,同類事件還會繼續發生,直到公眾厭倦不理、港台回歸政府部門的常態為止。
7 e/ S3 F2 C) h: c( A1 @6 M1 ~7 ptvb now,tvbnow,bttvb
$ y, ^6 h0 W1 I# R% b! h1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港台可分為多個電台
- l! G5 }+ P2 d8 s) @; b
/ p9 ]. O# t" | U! ?% y5.39.217.77:8898筆者設想,港台若有一個獨立的監督組織,一切是非爭端可先交由這個組織裁斷,不用第一時間交付公眾輿論公審,也許更好。只是政府和員工都不願有這個組織的出現,以免影響一己利益,更不願港台公營化所帶來的不明朗後果,所以類似的紛爭只會重複下去。
3 ^& w! F: C6 I! a- h: v* R8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e4 o# o7 D2 [! J4 O) N身為局外人,筆者想的很簡單,港台員工與政客可以坐下來討論一個令港台轉為公營運作的方案(要詳細一點),然後交付公眾討論,謀取共識之後,就發動公眾進行「佔領港台」運動,逼政府接受港台脫離政府的方案,作為徹底解決問題的終極目標。
" q7 L7 ]5 c4 ]( z- J4 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 f9 @3 y6 e4 P! Q
共有十條頻道的港台完全可以一分為二,甚而或三或四或五個電台,當中擁有一定電視台時段的一間電台改為公營運作;現有港台員工則一分為二,自由選擇繼續當公務員或是轉職到公營機構。筆者正常估計,年輕有上進心、重理想的,還有沒有經濟負擔、年近退休的員工,皆可選擇到新環境尋夢。政府提供的服務部分私營化並非沒有先例,房屋署就是活生生的例子。公仔箱論壇6 D+ A' B, e: L6 ~( V3 n9 P
2 _& C- W% s8 }1 l如果抽水政客和港台員工只是沿用以往的社會爭權過程,以求重奪港台的自主,相信這次也會面臨失敗。港台既是政府官僚體制的一部分,要求有別於其餘十六萬公務員的自由身份,應是例外而非常態。公眾也許起來支持,但有了以往經驗,加上最近支持DBC、但最終 發覺只是受人利用作為股東爭權的經驗,公眾的熱情再不能對政府構成太大的壓力了。
2 f! Z9 I* J. K0 ~* k5 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' W8 p, {7 r) t! P. B- H: U
|