兌現基本人權，撬動和平轉型
! c u) @' W7 i3 c. ~7 a5.39.217.77:8898 7 w7 U* T+ O2 ]6 q. z m
笑蜀公仔箱論壇# i8 t5 u9 \% H& Q
《南方周末》高級評論員公仔箱論壇( r$ C8 F: ? Y) y ~8 J( [ w( L
# n& D' i) Q" N
R" _7 F6 o, F/ _/ Q! D% r# s1 A& s5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 C: U R9 d; e$ \/ A$ v* j
tvb now,tvbnow,bttvb& t& u/ u- F8 }+ s
更新時間 2013年3月8日, 格林尼治標準時間10:29
' k) u& o1 M& k1 W9 ]5 x: B公仔箱論壇5.39.217.77:8898. @! j; Q6 a7 x
3 `! F( A7 Y }+ @* l1 q
) A" P1 z" }- x/ i" G( S( e" U7 Z
5.39.217.77:88980 X( b2 q: n Z. j: O7 p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p: M& l7 z+ R) q: O* O
. B4 R r0 Y, D; K9 ?( w5 Y: q2 m
聯署信呼籲中國全國人大批准加入《公民權利和政治權利國際公約》公仔箱論壇4 A- ^/ S |4 H3 F
! A: g( X" F/ b6 ]2 @1 y
# C* Z( t( C, z: m公仔箱論壇
& x+ T6 k" n# \公仔箱論壇 % ?5 M* k4 a# X8 ?$ T% {9 u
*
0 L3 K, @( O {+ X5 ?! |公仔箱論壇2月26日，一批知識分子發起公民聯署，呼籲全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》。3月7日，知識界聯署名單公布第三榜。
+ l! T: E9 N/ R+ I x公仔箱論壇僅僅內部徵集，尚未向社會公開，參與第一、第二榜聯署的就有數百人之多，其中不乏知識界領軍人物，如茅於軾、馮蘭瑞、流沙河、何方，秦暉、朱學勤、張千帆、賀衛方，戴晴、展江，徐友漁、于建嶸、崔衛平、楊繼繩、陳子明、陳建民、賀延光等。此外還有前新聞出版署署長杜導正，前中央政治局常委秘書鮑彤。
+ x7 q, N- o4 s! W) H) W0 t公仔箱論壇5.39.217.77:8898. I- H. Z8 W2 O: m9 u- Q7 p0 z
0 ]6 g! [0 t. t; w' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。企業家任志強、王功權參與聯署更讓人意外，因為中國的企業家無論個人言論多麼開放，通常都會與集體表達保持距離。5.39.217.77:8898* t1 Z' ~6 t+ D& d9 q
' m9 c) S7 k1 |- @( K% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周四出爐的聯署第三榜，更有44名律師聯袂登場，包括陳光武、李肖霖、楊金柱、楊學林等多位刑辯律師。強大的律師方陣給人以嶄新的想像空間：在中國未來的人權進程中，法律人必須砥柱中流，法律人也一定能夠砥柱中流！
$ {5 i# a4 U. o" x6 b5.39.217.77:8898*
. D4 a$ h7 K% B) U+ A: b& `公仔箱論壇底線共識2 Y- G* z" V& |- {8 p" _
*
$ u) s/ b* b9 m! i5.39.217.77:8898顯而易見，這是2008年之後，中國知識界最大規模的一次集結。批准國際公約，兌現基本人權，走向人權立國，正在成為中國知識界的底線共識！又豈止知識界！獨立學者郭飛雄稍後發起的同一主題的公民聯署，在草根和中產激起的反響一點也不亞於知識界的反響，可見人同此心。
: p2 v: D% G: w缺乏共識和團結，是中國社會最大的危機。只要有助於消解這個危機，就是理性和建設性，就是正能量。兌現基本人權則是聚集正能量的最佳切入點——無分左派右派，無分精英草根，無分廟堂江湖，無分窮人富人，只要不是極端分子，都能在基本人權的旗幟下，重新團結起來。
4 p6 [& R0 w3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且，兌現基本人權並非陳義過高，並非什麼烏托邦，而是具有極大的現實性和操作性。訣竅就在於「基本」二字，即基本人權不是高標準的人權，而是低標準的人權。當初國際社會設定低標準而非高標準，就已經考慮到和照顧到一些國家還沒有尊重人權的歷史傳統，有意給那些國家留出了餘地，留出了循序漸進的空間。所以，基本人權是任何國家都不應該拒絕的。tvb now,tvbnow,bttvb& r8 a% z6 I$ Z/ U
換句話說，基本人權不過是基礎性質的，就跟水、空氣、糧食是生活必需品一樣，基本人權也不過是人權必需品，必須擁有，才能活得像個人的樣子。如果連基礎性質的人權都不肯接受，都要視為洪水猛獸，那樣的國家是否自外於人類，是否還有一絲一毫道德上的合法性，自然就需要拷問了，而無論其經濟發展速度多高。
, ]4 V, [4 K. i) rtvb now,tvbnow,bttvb*
2 r& E, S# D: u公仔箱論壇兌現承諾
2 A) T5 P: k8 x, y* i/ Utvb now,tvbnow,bttvb*5.39.217.77:8898. B: ?/ J# `$ P7 T: r; i+ V* F
所幸，15年前即1998年，中國政府終於簽署了《公民權利和政治權利國際公約》。國家領導人並且在多種場合公開承諾，一定會批准該公約。這等於向全世界響亮地宣告：中國絕不會自外於人類。現在所需要做的，只是怎樣讓該公約的精神在中國落地生根，怎樣讓那些莊嚴的承諾一一兌現。公仔箱論壇" n8 w+ Q8 N3 w
所以，今天知識界發起的呼籲全國人大批准該公約的公民聯署，其實沒有提出任何新的概念、新的要求。不僅都是常識範圍內的要求，而且跟體制內的政治正確，也並非衝突。只要對兌現基本人權還有一點點誠意，就都不難正面理解這呼籲，讀懂其中的大愛大善。然後以謙卑之心、以合作的精神來回應。
9 }+ L2 h' g! Z V) `4 a# T" l中國必須變革，變革需要支點。變革的支點何在？變革的路線圖如何設定？一千個人甚至有一千零一種說法。但無論社會的分歧多大，在兌現基本人權這點上，不應該有無法彌合的分歧。無論變革怎麼變，都應以基本人權為起點。' U6 h8 \9 t6 \, n: ]+ H
首先需要一場人權討論，在基本人權問題上撥亂反正。知識界發起的此番聯署，毋寧說就是這場討論的發端。它會遭遇怎樣的命運，因而具有強烈的標誌意義。十字路口的中國到底走向何方？未來是否值得期待？我們且拭目以待。公仔箱論壇, [$ h7 w$ z& I2 c- }
*
2 p3 N, U, e) @1 V' ]公仔箱論壇 公仔箱論壇) \. Z! D' f. v, Q7 f9 R3 W
公仔箱論壇2 C9 \. o @, c0 M" P) {( q/ A, c% U
本文作者笑蜀，真實姓名陳敏，前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委，北京傳知行社會經濟研究所研究員。 |
發表於 2013-3-9 07:44 AM
| 
