返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅?

鄺健銘: 新加坡神話破滅?
8 J/ _' d7 \. A# W. c公仔箱論壇
+ t7 j3 O, l- y4 ]: r1 |5.39.217.77:8898% \) M  Q0 t4 X) a3 c6 t( I

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [  ]: u* a; t7 a2 \0 }2 n

( s3 U% ^& X; v8 c3 o6 t公仔箱論壇今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
! ]  O1 F& P& t5.39.217.77:8898集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。
0 T9 i. t" }/ F* I/ _+ V" ttvb now,tvbnow,bttvb
$ i/ ?! }, V/ r. x3 _$ R0 f: [+ J, _公仔箱論壇有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。
" {) e0 G# j" Q3 C7 s5.39.217.77:8898
% t$ k3 G4 |1 J7 I  ^0 B' f8 b去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。
+ K. q6 \( v) r: M. Y; e% otvb now,tvbnow,bttvb3 v3 D* j( |; b) E+ E6 i/ x
歷史性集會tvb now,tvbnow,bttvb  }- g7 l  ~1 B0 j0 B5 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D; g/ p. U+ d9 {( }+ e
政府於一月底發表的人口政策白皮書,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。
) ]8 J. a# T8 U. K
9 i! ?4 ]: z2 [5 x公仔箱論壇為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。
) s4 ]+ u; E5 g+ _$ i9 Ktvb now,tvbnow,bttvb6 G; c. H) m4 M
集會當日,講者除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。
8 ~$ d. F6 ~' Z+ d' ftvb now,tvbnow,bttvb# X- d- C) W% j. y9 s8 |  E
公仔箱論壇& {! ]1 H8 |! ?$ p: V
tvb now,tvbnow,bttvb, w+ M8 }2 X+ L* B$ X! p

* k6 {/ F7 [  l) Z0 }8 Z! b& Q為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。2 ~8 N0 M  t1 T: ?# s! T
近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z# `( b2 `6 v, G; s

9 E$ [8 X3 T' o0 }' n1 _. {公仔箱論壇(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)1 }4 v0 n* V  ~3 b

$ n: k+ c: [3 T小市民的生活壓力
2 q* C+ v4 z$ m9 n: itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r0 s' ^4 p2 @( L
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
: ~  Y3 o" S( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H2 B* k+ b" t, H4 V. G
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。
5.39.217.77:88985 j5 t% i2 {+ ?6 _& d

$ ]' F5 C" l& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! m% s4 {& U9 b" s9 @: ?9 S
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics)2 v: P, ~' d/ m- h) Z

; H8 u; f6 q% u- O+ f社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。% B# I+ L6 u/ w5 N2 V# ~3 i; b1 F  d
tvb now,tvbnow,bttvb) A  w% l/ Y+ d
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
" T  ^! ]3 q! E5.39.217.77:8898+ E0 h- ?' d& z/ R1 x
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
2 @- j; n8 S8 w. }! B$ \
* a( A4 e1 P" F) |" y# A9 K) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
9 `6 h5 z3 C9 z3 x公仔箱論壇匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。
公仔箱論壇3 p  D# G6 @! N2 o
tvb now,tvbnow,bttvb$ C- P9 |  F5 }! X5 a" d0 w0 E
tvb now,tvbnow,bttvb5 f1 M0 u/ w; E/ U' |* ]
公仔箱論壇9 ~4 Z  P) G9 a2 k! v; d. Y$ r* L
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012. B3 @# }- g, @" L: ]3 ?: I2 A

! y8 \3 a3 R( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。

3 u+ }8 X( x* o7 M, v TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M# o- k0 Y4 ^) ^/ ^! Q
資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
9 P& w/ M1 E+ v/ f4 I; J9 c
2 t4 F- N. |/ m/ u4 c1 Utvb now,tvbnow,bttvb外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),) n" g8 V, \$ t
來源:Singapore Armchair Critic2 d% {; N# V3 b" z6 x$ o: p

$ r2 @9 A. {; Otvb now,tvbnow,bttvb從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
# E% Q  ^5 F- L/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 k% q9 C% ~' c1 c. K5 d% W8 t面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。5.39.217.77:8898, @( ~4 s- l6 v
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
- D% q* ~) y4 x" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)工人黨(Workers’Party)新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。

/ g7 L# U( s* l7 n7 `
9 v9 }) y4 K: ^; h) v2 C: X
$ ]4 U4 g8 r. @! {! `% D(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)
7 m9 J& i6 B, w$ e5.39.217.77:88985 e6 N8 H& u2 S" j- K; ~6 J: e
社會爭論議題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c, o7 q& V- x2 Z" r- L

, Y8 f" A( P5 c1 r5 x針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:3 j/ l% g( l: L. s  l9 H) o4 d
1.經濟增長方式;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C% R9 w6 s; T. D+ d
2.國家發展目標;
) M& z* p# f# L" Ttvb now,tvbnow,bttvb3.國家身份認同問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b+ o! g6 L4 a' d/ ]& `, j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T8 h& ]6 ?2 c7 U* v( K' ?
經濟增長方式5.39.217.77:8898# n9 |2 H# F2 s! t

8 m# G) k$ O3 M, M/ L6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。6 H6 T4 E; [8 _) E6 I

* w: z" R2 I3 j4 t即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。
: \. G  N/ Y- f3 R. K' d" ?7 v公仔箱論壇前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。
公仔箱論壇) c" S/ O/ z6 [# o: I& e
公仔箱論壇1 i% X7 _/ [: \4 n& ~* N
* D  \, I1 j2 U8 Y3 F9 }% F
圖一(來源:Diary of a Singaporean MindTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l% ?0 T6 S* w7 c# P8 U) T* I3 X. k

# w+ W; w8 @1 s5.39.217.77:8898圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic9 i! a+ \0 T9 ?. {
tvb now,tvbnow,bttvb3 |! f! S4 d% I' @" }
論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。' Q0 Q, R3 i$ n" @! k9 z

+ u8 k$ M* q* p: d: x5.39.217.77:8898國家發展目標# f& i- t" w1 b  t3 w9 l: L
5.39.217.77:8898" `- m/ n  l4 Y  E
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X4 U$ O$ z) N( J: b
2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說:5.39.217.77:8898) _' S- L4 W) J! ?- ^5 e) n
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
7 A6 [( m6 y2 n, X* L5.39.217.77:8898
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
! m4 r7 Z% t% Y0 [4 B5 j9 E: i  |
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。5.39.217.77:8898& V2 P8 L( {% X4 r4 W

' C8 G8 i0 O. \人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。
# g5 p2 ^4 V# ^2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I4 g; V1 [# U7 I! n5.39.217.77:8898事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。
+ k0 m* ?/ d/ P/ B  x! Otvb now,tvbnow,bttvb
2 y6 a: l  F$ K& b0 G公仔箱論壇國家身份認同問題
$ M. w& W" \, }8 ^/ w6 @tvb now,tvbnow,bttvb4 I# k% [8 b2 S( q" V
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。tvb now,tvbnow,bttvb% P* n  m& e9 o1 d! s" T6 Y

' T0 }+ x8 m( f8 f6 m公仔箱論壇有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?
5 O; q, C, [1 ?tvb now,tvbnow,bttvb同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh),亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
! E% ?; \3 l" z4 q. V( M7 o! }
6 u+ ?5 U% h* ~' Q+ h# D5.39.217.77:8898事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。6 n5 `0 f; S( D) m7 Q# V. a
但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。公仔箱論壇, F: @6 D3 i  r& K7 p
3 c' q8 [& w2 H( ~  x3 t9 X3 D1 ?7 W9 R
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。3 z. v* T, d9 Y( `0 Q! K# J: O# L
$ K: ~0 a8 X4 c+ }1 |3 V0 Z2 b

8 ?: v6 B1 r+ V0 i$ f& wtvb now,tvbnow,bttvb
$ v% a  }! H9 w( h& v* ?3 z$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ N4 Y  d' u- X
集會之後
5.39.217.77:88988 t6 d% [+ `# H% Y2 }% A
公仔箱論壇9 e! a( l+ n# s/ f
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。tvb now,tvbnow,bttvb# `$ ~! Z+ @4 W4 [! i/ E

4 V( @5 q7 q' R( `/ w: q& k2 M公仔箱論壇措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。
3 n& x! U4 F/ k* @- e, |3 y+ @( Itvb now,tvbnow,bttvb
0 J) x& e9 K6 d3 Z現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^  F. B  @2 s0 |
% m4 j, d, _+ w2 e6 m, @. _
新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。tvb now,tvbnow,bttvb! S! |2 m# ^" z: `  k
5.39.217.77:88988 d% A2 k* i) d5 `5 N% b
延伸閱讀:
4 g* f& w4 P" d: ]+ f: I1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009. r1 x- X+ c9 l4 Z# A) {# T" |. P
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y6 Y# }) A* L5 y3 Z
2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W2 E$ C: V" ^4 g
3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
9 Y9 Z8 B6 H. Y+ z& z6 c4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20137 X; p' D' u4 W% H5 k2 \9 v1 z( h
5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011. |; P7 c( \8 i2 |3 [
6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore
8 l4 o; _. U; o2 U( P5.39.217.77:88987)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore4 p0 A: s, q( [( W9 `( y# }: L
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)
7 ~" Y* ~+ O- B6 K0 ?6 p9 z: `3 ?1 v公仔箱論壇: J% X- s) @2 |7 E  |
6 _+ C7 d% t3 d6 k3 c
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
丘亦生: 同病雙城公仔箱論壇" m2 d, O% G9 o5 }, W9 A- U  o  z
. d' T( L8 c2 H

  O% o4 P8 h* g. q0 U% V+ b& D公仔箱論壇香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至,將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者,他多次批評香港政府不夠主動,更加二次創作新加坡政府管治,據為己有成為他口中的「適度有為」。的確,獅城近年大量人口遷入,配合產業政策,單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過,城外的人拚命地想往城裏衝,城裏的人卻想要逃出去。去年10月,新加坡有調查發現,近六成受訪者有移民想法,欲逃出獅城。& O, R6 u  e5 j5 H, @  X6 v5 I

- w8 M9 }! @5 x% ^% ]

+ o, n+ J9 B4 d3 ^. L: J在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘,最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅?〉,多角度分析獅城神話背後,新加坡人的躁動與不安,從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑,爆發成4,000人的示威,對香港追逐新加坡模式的政客,無疑是當頭棒喝。! i& |% w9 J# J% h  P7 J# e
5.39.217.77:88984 X0 |% Y/ D6 K1 g  b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x$ x) y# U8 P
獅城市民排外情緒高漲! C! i3 R  V- s7 b% w
& z4 r2 q% ]7 \. k% }$ L; F

3 r% v8 T. X) J" q6 ^2 U1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ u( m( p5 Z) b! B) aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4,000人示威,香港人覺得濕濕碎,但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會,是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年,新加坡前總理吳作棟表明,減聘外勞會影響經濟增長,為輸入人口剌激經濟的模式再次定調,埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡,今年1月再推出白皮書,指隨着本土人口老化、生育率低,相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民,以及3萬名公民,來帶動經濟增長。白皮書預料,大約是香港面積六成多的獅城,人口將從現時530萬人,激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察,人口膨脹,在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長,本地人口會由62%大跌至55%,解釋了新加坡對白皮書的反感。) X- r7 X: ?7 X" |

/ D! ^: c, E1 y# u

9 e3 Z3 r5 a0 }+ G( atvb now,tvbnow,bttvb鄺健銘指出,新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數,就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋,售價相較2007年幾近倍增,有組屋更以高於原來租金的六倍金額,出租給外地人。5.39.217.77:8898( d  l0 o+ w- ^$ v
, P) G1 X7 ~4 G- m1 e0 t/ @; J

. b6 B, M( E, [6 F+ U# _更現實的是,追逐GDP成績,新加坡人真正受惠又有幾多?新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息,低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口,在2001至2010年的實質工資,更是沒有增長。同期的堅尼系數,由0.43上升至0.452。經濟發展成果,未能滲透至低下階層,與香港近幾年的情況,相差不遠。tvb now,tvbnow,bttvb% A( s! h6 ^& V' ^
公仔箱論壇- F6 |5 B; F+ A9 e5 k, }
' ]  S3 t! Q! a
盲目谷GDP矛盾漸加劇
, L2 B$ B2 P5 i+ f  V' f公仔箱論壇
9 F, H5 Q0 j7 n  B$ h# m/ p* ptvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898& M& \  t( L+ k( P5 P8 \6 ?: D2 v
有新加坡學者歸咎問題,是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎,於是他們大量引入外來人口,谷起經濟增長。最後商家及政府受惠,但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題,似乎同出一轍。' y) O* p; J7 X7 x  M  ~

; C0 _% F* Q7 }tvb now,tvbnow,bttvb

/ R1 S9 a( R6 W. v; |6 Qtvb now,tvbnow,bttvb獅港兩城的政權,過去一直靠催谷經濟增長,以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長,走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP,但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制,民情難以透過選票箱左右政策,最後是越積越多的洪水,等候一次大爆發。
# F& w6 }, ]2 @, B, \6 H
7 C; P& ^. I: Qtvb now,tvbnow,bttvb

2 x  l( \2 e2 p7 D+ V+ e+ P李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪,反對派又在選舉大捷。形勢所迫,李顯龍今年再大灑金錢派糖,估計用200億港紙,鼓勵企業加薪,凡是月入4,000坡幣(約2.5萬港元)或以下僱員,一旦獲僱主加薪,政府便會分擔其中四成,用公帑救民望。不過,這種堆高沙包擋洪水的招數,有多長的持久力,仍是未知之數。公仔箱論壇+ a! j. x; s. Y/ a, [- E5 ]

1 S1 E( R) |8 h8 f( V  @tvb now,tvbnow,bttvb
6 T; M( J5 D1 d. i
新加坡的處境,與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題?好難再有人buy。9 O( u/ |- Z* d3 [& i) u1 \: X% H

7 _: ?4 l# T; }  n' ~. E; R5.39.217.77:8898
1

評分次數

  • aa00

返回列表