鄺健銘: 新加坡神話破滅？ 5 g( A) D# g$ N 公仔箱論壇8 d0 l' A. Z) f) X( Q 7 J; e& V: N6 Z2 S H5 t! Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* ?# Z$ ?( \. h2 x7 ]$ l % B! b4 C7 n7 B! [- P' W7 itvb now,tvbnow,bttvb 今年二月，芳林公園的四千人集會，極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威，也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。! i2 j. ^ @- O公仔箱論壇 集會反映執政黨的國家發展論述，再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格，光環褪色比很多人想像中來得要快。& E, d3 f0 O- g; Z3 L. w. P# j公仔箱論壇 ( d: G+ U! q. @) a! [* s& W. r# R8 O/ `2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有香港報章形容，集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半，沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實，香港的傳媒與輿論，過去是「神話」背後的重要推手，集會之後，才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的：多年來，香港有關新加坡的報導相當片面，內容往往限於「李光耀說」，以及政府的想法、行動與成就；社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。& P/ o, l1 ?8 X4 A5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb9 C6 x i2 l! p! } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T9 Y$ ?" `, p: @& i 公仔箱論壇8 E! J! _& i" i( X' I 歷史性集會 ; W3 n; ~& r1 h9 x9 ?3 y R* ]$ C6 ytvb now,tvbnow,bttvb ; a$ P' E; p1 }0 l$ ~; _! \5.39.217.77:8898 政府於一月底發表的人口政策白皮書 ，促成了這個歷史性集會。這份白皮書，發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指，新加坡長期出生率低，令人口老化問題惡化，人口萎縮將會危及國家經濟發展。. K7 {7 e8 s" O5 r: T! v7 s5.39.217.77:8898 ( v! c# j2 v9 o" s$ }& ^/ ^tvb now,tvbnow,bttvb 為保持人口增長與競爭力，白皮書建議：未來17年內增加30%人口，目標在2020年將國家人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR)，令外來人口比例在2030年增至近五成，本地人口則由目前62%降至55%。# F; {$ Q% ^: a5 s, f公仔箱論壇 公仔箱論壇! \: H" d% C' q1 b% J 講者 除了講外來人口急增如何影響生活，更論及不同國家發展議題，包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性，以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」，是出席者手持的其中一句標語。5 ~% l3 @" m: Q _7 r4 h+ Y- A2 Q' ] 7 U' f% j& c, L9 T2 C% Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 [" |$ T- F. T* P2 U5 f6 ?3 B tvb now,tvbnow,bttvb3 d, U4 t- v5 k* I u5 E% T tvb now,tvbnow,bttvb9 N7 `7 y' h p+ C% M+ y , _8 e* q/ ]" K& E5.39.217.77:8898 近因是外來人口近年急增，生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯，加上國民身份認同危機加劇，令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆，導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油，成為民怨爆發的導火線，民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。tvb now,tvbnow,bttvb/ l/ J2 c6 m! S/ e* v* @4 j6 i' j0 | ( M, e0 W% G4 C( w5.39.217.77:8898 (榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore )5.39.217.77:8898: D0 B# Y" e3 F! K! K " |6 _/ m+ B) p' R. a* b5.39.217.77:8898 小市民的生活壓力 5 _, H8 N; n* a) ^" [5 b5 y4 a* l5 a' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 |0 ?3 b: ]" {1 }/ \ [tvb now,tvbnow,bttvb 2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。5.39.217.77:8898 y8 Y0 G3 J* C; w" {. J- P 3 G8 t) K( v |: a 讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時 ，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。tvb now,tvbnow,bttvb% [. y# q, y6 b9 p6 C2 |) q r 公仔箱論壇0 w% O7 [& D: w- J0 e3 |: W & J- k1 b; o; T Singapore Statistics )# u, g5 V+ {# ]: p5.39.217.77:8898 - m6 [6 G$ W3 l# q( T3 n3 rtvb now,tvbnow,bttvb 社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。/ @1 l, k( I$ J" r' l. l8 u/ x5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A' k" `. K9 s; A3 ?* p# b7 K 5 o# d" B; x: `3 [( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! d2 o4 N5 o! E$ P 學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。) n S% c6 u- Z$ @ |公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e$ y e. y, E# q 最近有專家指 ，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。 w, H O3 b0 ]# w7 x5.39.217.77:8898 匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示 ，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。 5.39.217.77:8898" G# L9 [* u1 j+ L$ B4 D 公仔箱論壇5 y' l- b7 q$ u2 ~2 a tvb now,tvbnow,bttvb. c8 i, R, X! B4 z/ L7 V ' [+ Z0 K- D8 w7 d B 新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012" p" W. N* @+ o+ K1 T, M * b' E( }5 v# b/ }公仔箱論壇 近年外來人口急速膨脹，使生活成本上漲更快，工資增長進一步放緩，容易受壓的小市民生活更感吃力，去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響，其實不是意外。 tvb now,tvbnow,bttvb Z+ e- \8 r7 N. Y e( U6 {$ k b 公仔箱論壇- l5 p; \. s7 O2 U n7 k 公仔箱論壇% Z9 E. E4 l( c, s! V* W- C 公仔箱論壇+ v+ {$ `+ u/ q! O% Q% \# z- h ( }& k, W( `! H! itvb now,tvbnow,bttvb 來源：Singapore Armchair Critic % L5 ?# ?' g0 v8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb% ?6 |& q0 h! a& F- m 從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書 # v" M8 L2 U3 c# Qtvb now,tvbnow,bttvb ) @' L& p3 E' J; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對公眾的批評浪潮，政府推銷人口白皮書時，不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去，「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時，公開承認政府早前缺乏清晰遠見，配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。tvb now,tvbnow,bttvb9 j7 ?/ R, E5 s6 {9 F 關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh)，也質疑政策的必要，其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時，殷吉星缺席投票。4 _' X* F" O0 p8 ^8 k) Z! c$ u% x) T! R* B5.39.217.77:8898 幾個反對黨，國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ，紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。5.39.217.77:88981 i$ `. q; {* Y: `0 z * O, ~: x" P; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 ]! X5 r0 _: P6 c& F5.39.217.77:8898 (工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party ), M( e3 T/ B; V- t6 a! M公仔箱論壇 + N P7 n0 [3 x公仔箱論壇 社會爭論議題 5.39.217.77:88981 j, {7 J3 q+ Y0 g5 T 9 P. H/ }" T" J0 B8 ~6 \ + }' y1 o" f. z; w5.39.217.77:8898 1.經濟增長方式； w+ A' T) H) g7 }; U' m! S P1 R 5.39.217.77:88981 H _" C9 `" E- n8 g7 s. R3 K $ j' S1 b) q% ?# N; D7 [# g& O$ e5.39.217.77:8898 7 g: S- M) B0 I2 B1 w 經濟增長方式 7 K) V/ J( F* |0 e2 W' A! n 公仔箱論壇) ]6 A5 [. u- G% J: }3 y8 A# M, V 未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ，理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕，但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是，經濟增長取決於人口質素，包括民眾的想像力與創意，而不是人口年齡。工人黨立場類似，視老年人口為人力資源，而非包袱。4 G$ v M) V* _' Vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) c* h8 ?1 j& F4 F f* m " G# d: l& g, f公仔箱論壇 前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ，僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆，政府不可再被雇主威脅，繼續大量引入外勞。有博客指，近年只有s工作准許證(s-pass，申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著，質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難，政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為，外來人口急增，不但可能令生育率更低，而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。" V( p; g9 j) C. J6 n; v 6 o. k9 S6 n2 d( {6 `* n TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e; L5 y+ e1 u/ I' \- y Diary of a Singaporean Mind ）5.39.217.77:8898/ P0 C# g" }$ I Q/ x1 V tvb now,tvbnow,bttvb+ Y* T( r2 D4 e6 y Singapore Armchair Critic 6 d S- P, x# U' |- ?1 u+ a5.39.217.77:8898 4 T2 J% }0 t) y% l& q5.39.217.77:8898 論者眼中的理想替代方案，是減低國家對外來資金與人力的依賴，仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢，挽留本土人才（世界銀行資料顯示，至2010年，已有近30萬新加坡人移民海外），以及大力推動本土經濟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t8 a3 V6 P/ P- S: y0 s 公仔箱論壇: ^' f0 l2 e E TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P# b% ?$ Y+ ^$ C+ q 5.39.217.77:8898' r' V# Z' ?! }$ ] 新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標，要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。$ j8 V d8 {( P8 T! u; e1 `3 Y; J1 d公仔箱論壇 2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah)，撰文說 :3 H1 j- V' I) ^( h5.39.217.77:8898 ......與很多其他新加坡人一樣，我反對這個白皮書。……將來的新加坡，應該擁有一個和諧社會，而不是生活條件緊張擁擠的社會。 7 R& m' f8 v, a0 M. a( }: f5.39.217.77:8898 ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險，各處的人來到這裡，賺了錢就離開。 6 r' Z* S( T4 W2 d# V ......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡，中產階級越來越無法出頭，因為他們既沒有社會影響力，也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議，國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標，應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長，增長背後所付出的代價，例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等，亦會被計算在內。5.39.217.77:8898/ v( P0 k- ^ @: g( z5 L+ w% W! ~ + s# s+ p. M8 D- Z& T, x# d$ z' ~公仔箱論壇 人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指，白皮書的規劃，進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點，應是照顧本地人需要、擴大本地人口，而不是繼續輸入外地人。4 j7 `- _& l6 _" Y5.39.217.77:8898 ! A- O% X$ \: {/ N( s tvb now,tvbnow,bttvb. [% D; h8 h6 E. [: f- P( L ! g# n& d4 Y; Y1 D" s! J+ o 國家身份認同問題 L3 ^) J1 i$ J3 t7 Q! }$ I公仔箱論壇 % W2 G3 s% C2 L+ C* N% ^* }公仔箱論壇 民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。0 f5 s, n: F$ `" n4 ?7 X `公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, J+ A4 s( f" u 林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？tvb now,tvbnow,bttvb& |) k! S, w6 w e) P( ^3 Q: O9 W7 M7 p 許優美(Janice Koh) ，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。3 I1 k! _! B' t+ v ; W) i8 ^* f+ F7 ], B 紐約時報引述 ，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。9 @% \8 L5 R# _* K公仔箱論壇 但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。! B1 D. s D; C, E+ n+ [0 k+ @* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k h) M4 x2 P' @( g, [. h5.39.217.77:8898 過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。( P1 }, u7 M- z3 \公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E+ u' J- Y4 W& R) B( @4 W7 E 公仔箱論壇" w) _ Y3 e7 V) m) V# x" J' X2 }( P 4 o1 P* Y w% M' B tvb now,tvbnow,bttvb1 ^. Y5 H$ r8 W & G" B1 D6 Y' y* }9 W6 |1 t* z* i/ ]5.39.217.77:8898 h& ^% ^, g( n! L) t5 |5 y7 K* X/ D 5.39.217.77:8898+ ] I" x$ {+ |6 D0 z u+ }+ m# F 2 ]9 H+ }& c& ^2 k( `. itvb now,tvbnow,bttvb 措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。 ]. s+ @! C7 {% J, Z5 i% n公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( p0 K% i( u' I& ~ http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。) ], \% x! F. M5 j2 ]+ r A 5 u, E0 I) R$ F2 e$ ^7 n# I5.39.217.77:8898 新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。! ^( h/ g0 X8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * O/ S, Z& [2 [3 l 延伸閱讀： * N n. E+ |! b+ ?$ A* L8 d9 b; C 1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 20095.39.217.77:88988 ]" H0 i1 d. x3 ]* V1 X 激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。): Z& V! a$ f# C$ n! \1 _5.39.217.77:8898 2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 20137 v# B- g+ [* t% c" H5 p2 ^ 3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013& f4 h: u5 ~ y- w$ W 4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013tvb now,tvbnow,bttvb% |5 D# W6 O$ C8 o, }, E g 5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g1 S4 \, s! K2 x1 u9 _ 6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singapore2 \4 B7 W: M# u! U. L# }9 V- I5.39.217.77:8898 7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of Singapore: } S" f8 P7 m# F' y; t5.39.217.77:8898 (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。) tvb now,tvbnow,bttvb) t, j4 e/ X1 m/ }4 Y 5.39.217.77:88985 P) C* O: H1 i1 \9 C- _0 h. y * S+ z( g. Q/ s) i: y 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理 
發表於 2013-3-6 11:05 AM
| 
& J- k1 b; o; T
tvb now,tvbnow,bttvb. c8 i, R, X! B4 z/ L7 V
公仔箱論壇- l5 p; \. s7 O2 U n7 k
公仔箱論壇+ v+ {$ `+ u/ q! O% Q% \# z- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e; L5 y+ e1 u/ I' \- y
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y* T( r2 D4 e6 y