3 s c" {& R) J! o6 S4 Z! l5.39.217.77:8898中華慈善總會榮譽副會長周森
6 c6 |' q% @& E9 D
tvb now,tvbnow,bttvb! Y& C) q+ @$ r; o2 l
4 N: G% A( p8 F1 l
5.39.217.77:8898; A/ L. q8 x7 r* Z9 M3 b* `
全國兩會期間人大代表們的雷語不斷。近日中華慈善總會榮譽副會長周森語出驚人，要“立法強制每人捐一筆工資做公益”。此言論隨後出現在各大論壇和微博上，引起爭議。有評論指出，強制捐款與捐贈法不符，更與慈善的原義背道而馳。公仔箱論壇2 p0 o. g+ K4 p$ W# W
據人民網27日的報導，全國人大代表、中華慈善總會榮譽副會長周森27日在做客人民網強國論壇，回答網友“如何提升慈善公益事業的公信力”時表示，慈善立法勢在必行，現在《慈善法律綱要》已經出來了，正在徵求意見，如果順利的話，很快就將完成慈善立法。5.39.217.77:8898! O. A: ]/ Z N5 d! n& M
tvb now,tvbnow,bttvb' E# y+ ~) e* H/ m( U* v6 u3 O. ~. s
, \- | N, w% W, ?1 g- w周森進一步指出，要保持民眾做慈善、獻愛心的激情，需要將慈善立法，慈善立法的概念就是“每個人的工資，必須要有一筆錢進行慈善公益，就像現在納稅一樣，超過3500多少稅，超過5500多少稅，要按照法律的程序。”他還強調，“一個慈善立法可以把慈善事業中所有的問題都解決了”。tvb now,tvbnow,bttvb5 H& M) l3 W' E$ {8 j+ \
5.39.217.77:88980 w: W; D- K3 z
0 G1 o$ X! O/ T4 B4 `/ ^; q, I5.39.217.77:8898周森的慈善強捐言論一出，立即引爆網絡。騰訊網一項2890人參與的網上調查結果表明，約97%的人對強捐持反對態度，大部分人在讀過人民網刊登的這篇文章後都表示很憤怒。廣州《新周刊》在其官方微博上這樣評價道：“經過深思熟慮，他們終於準備代表人民，出台《工資搶劫法》了。”“作家-天佑”在微評中說，“看來要搶了”；北京律師“長安賣炭翁”說，以強盜思維來做“慈善”，確實符合主旋律。也有評論認為，強捐就是“強姦”，自從去年“紅十字會”被郭美美“禍害”以後，中國的官辦慈善機構一厥不振，認捐人數與捐款總額統統“跳水”。怎麼辦？“有招：立法強捐！”有網友語帶揶揄說。
$ |( q! {- U# ?9 `
" P% c. W% W X9 j6 p4 ^2 u- F+ n
4 p M1 f; C2 g- E1 l ^: j1 x9 Q- k5.39.217.77:8898南海網獨家評論員喬志峰在其“慈善立法不能為強制捐款保駕護航”的文章中表示，按照《中華人民共和國公益事業捐贈法》，“捐贈應當是自願和無償的，捐贈人有權決定捐贈的數量、用途和方式，受贈人應當公開接受捐贈的情況和受贈財產的使用、管理情況和接受社會監督”，強制捐款完全背離了慈善的本意。
# P* K5 |# i* {2 R/ |% Z5.39.217.77:88982 m( \( B& C1 L& R) R, V
+ P% v) y, [3 S8 f8 F0 g# V8 v公仔箱論壇他指出，“這種試圖通過立法的形式搞攤派的做法，無疑是特權意識、霸道作風作祟的結果，實質上是對合法財產的一種變相侵害”，這種“被捐款”早晚會將慈善事業糟蹋得體無完膚。他最後總結道，“慈善確實需要立法，但立法的初衷應該是完善慈善體制、加強對慈善機構的監管、促進慈善事業健康發展，而非為強制捐款保駕護航”。
- S/ q. y9 n, y: z' w e2 ^
& Z+ o7 A9 H7 j! F5.39.217.77:8898
9 c7 o& k+ s& X& J4 U9 N公仔箱論壇
. G; _* Q3 O" @4 k8 g. N/ Q( W: s% v0 R5 U" ]8 ~4 z( d
| 
發表於 2013-3-6 07:45 AM
| 