本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
: G1 D, M+ n1 ^公仔箱論壇) u# Q) ~# |: {! k( }
4 \7 j' e: Y# v% O8 A* G2 Z- d
陶傑: 文化人與崇洋- T! H; Z! }. G# E
l/ Y' \5 j0 y. e: }7 Wtvb now,tvbnow,bttvb+ M' G% Z7 V$ |' d* B: t/ q
" m! q6 e) m4 L& }+ a" P/ t# @8 X; n
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
, M5 ~# `6 k; H8 w' f5.39.217.77:8898
; Y' x! G; ?! o8 w% h G" ? D/ s! l5 ~% b5.39.217.77:8898一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T" P( Z: ]) _1 B& d
- O' f: _6 b6 G6 ^$ M2 v5 R周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
% ~$ f( | q9 z! x# |2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 k9 @& a0 I% u2 X公仔箱論壇香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」) [- X* x: |5 L2 e" I7 ]# }; L
5.39.217.77:8898% u) k# `% n- }9 W( a7 q) Y& L
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
" _8 H5 k4 ^( @+ G r$ p# T, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M- g1 W" Z6 dtvb now,tvbnow,bttvb真的，我沒有騙你。5.39.217.77:8898( a: S1 h; }/ `9 }! @0 |. x6 h6 u! O
公仔箱論壇* {: X& A0 p9 D& ?
+ m3 p p' [. y) n+ z6 h" V( T公仔箱論壇PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
6 `1 u2 V2 X1 y& k5.39.217.77:8898公仔箱論壇( H, N/ ?# K$ w2 Q- _
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 