本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-28 06:19 AM 編輯
, z0 z9 o" a+ C) h5.39.217.77:8898
$ N1 p8 t+ V8 W/ U5.39.217.77:8898蔡子強: 把林肯從雲端拉下凡間3 o* e U1 l1 p' U
tvb now,tvbnow,bttvb' A; u- W$ R3 Y O
) T% J' M( z% X J/ `5.39.217.77:8898電影《林肯》在奧斯卡頒獎典禮中成績未如人意，只獲得最佳男主角及最佳美術兩個獎項，令不少擁躉失望，當中包括我的朋友盧峰，《蘋果日報》的主筆。
8 B5 R4 T& U: @' ]( f4 c$ n2 ~2 v- r9 x7 |
正如上星期我在本欄所說，若然要選出美國史上最偉大的三位總統，相信會是華盛頓、林肯，以及小羅斯福。事實上，在2000年由「International World History Project」所主辦，邀請了78位美國總統史學家評分的一個項目「Ranking Our Presidents」，結果便是由華盛頓以4.92分排名第一；林肯以4.87分排名第二；小羅斯福則以4.67分排名第三。
3 U6 m9 v& q* |6 Q* ^
) q* P5 [1 d; E" H從一座雕像到一個有血有肉的人物
) Q( [9 C! } C5 [4 f% r- V( h- ^" \% K/ R! W9 e. D9 N$ A8 r! o
因為解放黑奴，林肯已經成為一個「神話般的人物」，在很多人心目中，他代表了崇高的理想、偉大的願景，以及悲天憫人的人道主義精神，原則性強，並且絕不妥協，甚至不惜為此付出沉重代價，讓國家陷入內戰，也不屈不撓。公仔箱論壇2 o; Z. Z" h% J) Y8 H
1 x" ?4 u2 H3 U1 X" e公仔箱論壇而由史提芬史匹堡執導的電影，則把林肯從雲端拉下凡間，讓大家看到，一座雕像以外，有血有肉的人物。公仔箱論壇3 U; L+ h! s2 \& R* K5 H0 M
& {- a2 v: g2 C) X2 a# n' B, b5.39.217.77:8898說是有血有肉的人物，並不在於片中提到林肯如何「怕老婆」，又或者寵壞小兒子Tad，以至為了作為一個父親的私心，而不想讓大兒子Robert上戰場服役，而是讓大家看到，政治除了原則之外，還有很多權謀計算，有時為了一個崇高的理想，甚至不得不用上並不光彩的手段，哪怕連林肯這樣的偉人，也不例外，功過也只能由千秋所論定。
# G: Q9 b, w( G) G) T9 @# O2 N" v" n. m5.39.217.77:8898
* b* p8 v: t: f4 m) D" Q, q+ J片中故事不是從林肯如何踏上從政之路，孕育出解放黑奴這個偉大理想說起，甚至連最激動人心的一些時刻，例如林肯發表《House Divided Speech》；又或者傳誦千古，「government of the people, by the people, for the people」的《Gettysburg Address》；以及頒布《解放奴隸宣言》（The Emancipation Proclamation）等場景，也付之闕如。
6 R0 F) c3 |/ E1 V. P
1 t5 `# n9 L& q: e公仔箱論壇為爭取通過憲法修正案不惜大耍手段tvb now,tvbnow,bttvb$ k/ u F, y6 ~2 }
. D8 M f Z; o B5 o. x! s
故事反而是從內戰已經打了近4年，1865年1月，林肯死前最後4個月的時間切入，描述整個國家因為內戰已經累得精疲力竭，林肯急於要國會通過《憲法第十三修正案》，因為只有這樣，才能為解放黑奴提供堅實的法理基礎，一勞永逸地解決問題。當時國會的參議院已通過該項修正案，林肯正絞盡腦汁，好讓眾議院也能同樣如此，但卻苦於數不夠票。為了在雙方票數極為接近的情下，不會落得功敗垂成，林肯不惜大耍手段，包括：
5 q" r/ A4 H3 g; ~* P公仔箱論壇8 x z/ O$ x# M! r5 j2 W& U
‧政治上妥協，例如說服共和黨內主張徹底廢除奴隸制的激進派領袖ThaddeusStevens，在國會中的發言作出屈辱性之讓步，改口稱他們不是信仰人生而平等，而只是主張在法律面前人人平等而已，收窄戰線；
9 `; o. v) M1 N b9 P7 Q) j& b$ d* w' I8 k
‧更甚的是，為了避免節外生枝，林肯訛稱沒有南方邦聯的代表團秘密抵達首都尋求議和這回事，以防國會以此拖延甚至擱置討論該項憲法修正案，夜長夢多。事實上，林肯更有一個不能宣之於口的理由，那就是如果內戰先行結束，那麼分裂出去的南
+ l( {9 {0 N3 ]4 ~* o; { J* n; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方11個州將重新加入聯邦，恢復國會原先的政治版圖，那麼共和黨主導的優勢局面將會完蛋，要修訂憲法解放黑奴只會更加渺茫。
" H8 ~% ]/ i& r# a' c7 E, X公仔箱論壇3 `; G; e- b7 y# p3 h% Q3 J% T2 \' R! T
‧最後更出動到以官位收買，甚至恫嚇手段，威迫利誘，務求從對方陣營中撬走關鍵幾票。
2 r* M- m$ E) Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ a O6 n( E8 z: U0 [/ |其實這些並不是虛構的情節，近年最著名的一本林肯傳記，由史學家Doris Kearns Goodwin花了10年時間撰寫，美國總統奧巴馬愛不釋手的《Team of Rivals》（台譯本《無敵》，大塊文化出版）一書中，亦有相關的敘述。
: C: D% {0 Y7 T1 L3 n3 b! V5.39.217.77:8898
+ q4 I6 l: T) z& E. g* }5.39.217.77:8898首先是林肯派遣特使去撬走對方陣營的票，並暗示作為總統，他有很大的權力，Goodwin說：「林肯的密使很清楚他的『權力』範圍，包括了提供人人垂涎的肥缺、特赦、政治獻金，以及幫助忠實支持者的親朋好友在政府裏謀得一官半職。」例如其中一位民主黨議員Moss F. Odell後來便成了紐約油水豐厚的navy agent（見此書中譯本第687頁）。結果民主黨被撬走了5票。
N7 w- f% ?' O& ~, g
5 m: b) M7 V6 o/ |, J; @公仔箱論壇林肯也會用上「語言偽術」5.39.217.77:8898 k1 g6 f' Y, h2 R
tvb now,tvbnow,bttvb0 f' |7 O1 X. ?" M# ^
此外，當眾議院即將投票的那個早上，南方邦聯的議和代表團已經抵達首都的傳言，傳遍整個國會，林肯在國會的忠實伙伴和操盤手，眾議員James M. Ashley，為免功虧一簣，便立即給總統送去緊急便條，懇求總統：「如果這件事不是真的，請授權我反駁這件事的真實性。」( n8 E: n. `+ X
5.39.217.77:8898$ N6 q: u s' z( |! F& ~
林肯立即回覆：「據我所知，華盛頓境內並沒有和平使節團，而且也不太可能會有。」（there are no peace Commissioners in the City,or likely to be in it）但Ashley事後才得知，其實當時林肯已經知道，有三位和平使者正在途上，但狹義來說，他卻的確可以說華盛頓「境內」（"in"the capital city）沒有和平使節團，雖然這樣的答覆並不光明磊落，但咬文嚼字的話，他卻真的沒有說大話。Ashley相信，若然林肯當時沒有如此迴避了這個問題的話，修正案可能不會通過（見此書中譯本第688頁）。
Q" J5 Q8 H! [' ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: O9 H: y% m' W$ G- ^. G
所以我只能不無遺憾的說，用今天我們的術語，林肯當時是使用了「語言偽術」，但當然，他是為了一個崇高之目標，而不是為了個人私利，如僭建或「狼熊密約」等䒷底政治交易，而且是迫於無奈下萬不得已之舉，而不是一而再、再而三、三而四等，讓賣弄「語言偽術」及講大話成了一種日常習慣。公仔箱論壇 C. V7 O0 ]6 y4 ~* h$ d
1 |; M# g8 c- P9 Q( Q: ctvb now,tvbnow,bttvb偉大的一刻由善良的人以貪腐手段玉成tvb now,tvbnow,bttvb* m+ a9 j( c& a* I* P
0 v; K$ I7 A2 C正如片中前述那位Thaddeus Stevens，在國會終於通過廢奴修正案，回家後，對覑黑人女僕，如釋重負的說：「這是19世紀最偉大的一個創舉，由美國最純良的一些人，通過貪腐手段來玉成其事。」（The greatest measure of the Nineteenth Century. Passed by corruption, aided and abetted by the purest man in America.）
9 _) ~: l9 i$ G8 M9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M. J2 t* _1 J) s+ F, G其實我還想多寫幾筆，說說林肯一開始時，其實並不是那麼意志堅定地要徹底解放黑奴，而只是想推出一些和稀泥的折衷方案，在他心目中，維繫美國這個聯邦，遠遠較解放黑奴來得重要，後來只是形勢使然，把他逼上一條不歸路，但因篇幅關係，不能多談，且讓遲些時候有時間再補上一篇。5.39.217.77:8898) {" }4 l& c, E+ v5 P, S' j
tvb now,tvbnow,bttvb- g: N# f" Z% W2 C! L
tvb now,tvbnow,bttvb8 f! a. _ j& g' S) I% O
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2013-2-28 06:18 AM
| 