本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-28 06:19 AM 編輯
# m, h* Z4 X1 A0 g/ j, h& o; P5.39.217.77:8898
2 f! C( d# o% g# P3 p* N# B3 Y公仔箱論壇蔡子強: 把林肯從雲端拉下凡間
9 Y n% L* D! d2 Rtvb now,tvbnow,bttvb* `9 _1 T' S5 D
) ` Z9 Q- g! e P電影《林肯》在奧斯卡頒獎典禮中成績未如人意，只獲得最佳男主角及最佳美術兩個獎項，令不少擁躉失望，當中包括我的朋友盧峰，《蘋果日報》的主筆。
q( L4 C' P3 V& T4 Q4 y8 r3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N- w2 q0 ]3 X/ K1 `
正如上星期我在本欄所說，若然要選出美國史上最偉大的三位總統，相信會是華盛頓、林肯，以及小羅斯福。事實上，在2000年由「International World History Project」所主辦，邀請了78位美國總統史學家評分的一個項目「Ranking Our Presidents」，結果便是由華盛頓以4.92分排名第一；林肯以4.87分排名第二；小羅斯福則以4.67分排名第三。
4 C! [: R: R9 b" m( K8 Q6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \4 ~2 U( O: t. i" E& z( {2 }5.39.217.77:8898從一座雕像到一個有血有肉的人物 d- U' H, [( S2 K
}, W, ~6 \6 e9 @
因為解放黑奴，林肯已經成為一個「神話般的人物」，在很多人心目中，他代表了崇高的理想、偉大的願景，以及悲天憫人的人道主義精神，原則性強，並且絕不妥協，甚至不惜為此付出沉重代價，讓國家陷入內戰，也不屈不撓。
: D& m3 z. }2 x3 v# N7 v/ d/ E# b公仔箱論壇
2 S& G9 T/ E/ V1 b2 B, w) N: z" @而由史提芬史匹堡執導的電影，則把林肯從雲端拉下凡間，讓大家看到，一座雕像以外，有血有肉的人物。
& C' t3 t% V1 F) |/ l$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d! O% J4 r7 p* y8 j公仔箱論壇說是有血有肉的人物，並不在於片中提到林肯如何「怕老婆」，又或者寵壞小兒子Tad，以至為了作為一個父親的私心，而不想讓大兒子Robert上戰場服役，而是讓大家看到，政治除了原則之外，還有很多權謀計算，有時為了一個崇高的理想，甚至不得不用上並不光彩的手段，哪怕連林肯這樣的偉人，也不例外，功過也只能由千秋所論定。 ?% N& e- {) P9 e% s8 l. X9 D
* a6 l9 C! n. i' a' k) a3 M: x3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。片中故事不是從林肯如何踏上從政之路，孕育出解放黑奴這個偉大理想說起，甚至連最激動人心的一些時刻，例如林肯發表《House Divided Speech》；又或者傳誦千古，「government of the people, by the people, for the people」的《Gettysburg Address》；以及頒布《解放奴隸宣言》（The Emancipation Proclamation）等場景，也付之闕如。7 u" t: q6 O: a+ G1 p
7 |# T- `. N! P為爭取通過憲法修正案不惜大耍手段
& I# H- R2 ~7 B, _7 w* ^5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R) f( H" w( ^6 g
故事反而是從內戰已經打了近4年，1865年1月，林肯死前最後4個月的時間切入，描述整個國家因為內戰已經累得精疲力竭，林肯急於要國會通過《憲法第十三修正案》，因為只有這樣，才能為解放黑奴提供堅實的法理基礎，一勞永逸地解決問題。當時國會的參議院已通過該項修正案，林肯正絞盡腦汁，好讓眾議院也能同樣如此，但卻苦於數不夠票。為了在雙方票數極為接近的情下，不會落得功敗垂成，林肯不惜大耍手段，包括：
0 H- L, \2 u& @6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~! @4 g: m& [& Q7 M& Y" b
‧政治上妥協，例如說服共和黨內主張徹底廢除奴隸制的激進派領袖ThaddeusStevens，在國會中的發言作出屈辱性之讓步，改口稱他們不是信仰人生而平等，而只是主張在法律面前人人平等而已，收窄戰線；$ t/ U7 `. ?5 H* z
1 l% d! T* C3 v! C. ~1 s5.39.217.77:8898‧更甚的是，為了避免節外生枝，林肯訛稱沒有南方邦聯的代表團秘密抵達首都尋求議和這回事，以防國會以此拖延甚至擱置討論該項憲法修正案，夜長夢多。事實上，林肯更有一個不能宣之於口的理由，那就是如果內戰先行結束，那麼分裂出去的南tvb now,tvbnow,bttvb9 }. N G0 k) r" ^- j8 i
方11個州將重新加入聯邦，恢復國會原先的政治版圖，那麼共和黨主導的優勢局面將會完蛋，要修訂憲法解放黑奴只會更加渺茫。
9 i4 U5 _( b+ g+ G* r- b7 j公仔箱論壇9 U* }% @' p% F2 e3 K Z
‧最後更出動到以官位收買，甚至恫嚇手段，威迫利誘，務求從對方陣營中撬走關鍵幾票。
; ~' Q0 r/ n; ]% y2 I& c7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 d8 L6 ?. Q, [) V其實這些並不是虛構的情節，近年最著名的一本林肯傳記，由史學家Doris Kearns Goodwin花了10年時間撰寫，美國總統奧巴馬愛不釋手的《Team of Rivals》（台譯本《無敵》，大塊文化出版）一書中，亦有相關的敘述。5.39.217.77:88986 ^% y( s) D3 ] F
! B. x6 `8 b5 J3 ~3 {( ~公仔箱論壇首先是林肯派遣特使去撬走對方陣營的票，並暗示作為總統，他有很大的權力，Goodwin說：「林肯的密使很清楚他的『權力』範圍，包括了提供人人垂涎的肥缺、特赦、政治獻金，以及幫助忠實支持者的親朋好友在政府裏謀得一官半職。」例如其中一位民主黨議員Moss F. Odell後來便成了紐約油水豐厚的navy agent（見此書中譯本第687頁）。結果民主黨被撬走了5票。
. C9 r6 v4 F# G5 V- \
/ {, U2 x q8 ` x公仔箱論壇林肯也會用上「語言偽術」公仔箱論壇/ [ b9 D5 T6 }* z& w
& a0 n; A" x: `+ D9 E9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，當眾議院即將投票的那個早上，南方邦聯的議和代表團已經抵達首都的傳言，傳遍整個國會，林肯在國會的忠實伙伴和操盤手，眾議員James M. Ashley，為免功虧一簣，便立即給總統送去緊急便條，懇求總統：「如果這件事不是真的，請授權我反駁這件事的真實性。」
% }. x7 {1 |1 H2 i, Z$ n5 J公仔箱論壇
0 z5 L/ }8 U6 ?; J& a3 l5.39.217.77:8898林肯立即回覆：「據我所知，華盛頓境內並沒有和平使節團，而且也不太可能會有。」（there are no peace Commissioners in the City,or likely to be in it）但Ashley事後才得知，其實當時林肯已經知道，有三位和平使者正在途上，但狹義來說，他卻的確可以說華盛頓「境內」（"in"the capital city）沒有和平使節團，雖然這樣的答覆並不光明磊落，但咬文嚼字的話，他卻真的沒有說大話。Ashley相信，若然林肯當時沒有如此迴避了這個問題的話，修正案可能不會通過（見此書中譯本第688頁）。
4 {$ }* U4 V& g& p; j公仔箱論壇
5 X0 P* j' Y0 }8 F S5.39.217.77:8898所以我只能不無遺憾的說，用今天我們的術語，林肯當時是使用了「語言偽術」，但當然，他是為了一個崇高之目標，而不是為了個人私利，如僭建或「狼熊密約」等䒷底政治交易，而且是迫於無奈下萬不得已之舉，而不是一而再、再而三、三而四等，讓賣弄「語言偽術」及講大話成了一種日常習慣。tvb now,tvbnow,bttvb* }5 _# N! ], p
. d/ E% X4 M" u8 R1 j5.39.217.77:8898偉大的一刻由善良的人以貪腐手段玉成tvb now,tvbnow,bttvb) \1 e- J* S6 K4 d1 x
公仔箱論壇& c# C0 ~$ F9 k# i6 u2 M8 a
正如片中前述那位Thaddeus Stevens，在國會終於通過廢奴修正案，回家後，對覑黑人女僕，如釋重負的說：「這是19世紀最偉大的一個創舉，由美國最純良的一些人，通過貪腐手段來玉成其事。」（The greatest measure of the Nineteenth Century. Passed by corruption, aided and abetted by the purest man in America.）# r/ C8 m* G$ n
5.39.217.77:88989 d' F% M4 K4 [6 b& E, E; Q2 v
其實我還想多寫幾筆，說說林肯一開始時，其實並不是那麼意志堅定地要徹底解放黑奴，而只是想推出一些和稀泥的折衷方案，在他心目中，維繫美國這個聯邦，遠遠較解放黑奴來得重要，後來只是形勢使然，把他逼上一條不歸路，但因篇幅關係，不能多談，且讓遲些時候有時間再補上一篇。
8 \ `7 D8 _# [tvb now,tvbnow,bttvb
; d! B* \/ `& t# \, r X- O4 z S- H6 l0 R. ?. ], [8 ^
蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2013-2-28 06:18 AM
| 