點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？5.39.217.77:8898) J% Y" s' ~8 K5 A6 t+ t i
& C' V5 H* F3 B5 ~
( _4 z" o1 ^% c- _: z) }+ z公仔箱論壇
+ C) J4 H9 q7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來 5.39.217.77:8898: l. }4 B) A% n9 L
旅美學者
1 A: S# ]! Z' r5 }; J
( y6 c4 q; \1 o6 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 a5 X1 [. A* O% i2 b6 O( ]& `
+ R4 J1 Y3 @# a/ B$ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o: R# z' @, w' u7 D# I" g6 n
1 i5 t [# T$ I: v! p1 h更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 6 G) Z7 b5 A/ Y4 G/ y; `
5.39.217.77:8898 O, E1 [6 c d5 M! H
9 A1 @7 v' r& k0 [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 F% c' e- M, t( b' L! r" a
: p6 y" i& E c& p# o5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898- o& w; s+ q& u" G
公仔箱論壇9 c1 ?9 C- ?% ]* w
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。5.39.217.77:88988 q5 G0 m" V2 p: i1 [8 o% B0 j' J
2 N; _. i' q, _" e6 L$ t0 p7 ?5.39.217.77:8898
# J0 q) k, ?% {* m6 G元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
9 q7 K; J V' a3 \7 [tvb now,tvbnow,bttvb2 j0 w0 u S4 s7 T
公仔箱論壇! v. ?$ T$ S8 Y% |
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
- Z2 v1 I- }, n; vtvb now,tvbnow,bttvb
9 T$ e0 E! d" ^**道德底線**5.39.217.77:8898- ?$ ]0 T; o! E. O3 Q( e6 ]
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
6 f; l$ y! S2 E) r; F. F7 Q0 c. I這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
" y& @$ a1 T" C2 I, N) Q+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
/ N2 E; @" a/ a, \3 j& a長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
( F+ n) I+ z& q! Z. y% m+ k: X! x**隱形控制**公仔箱論壇& A& l. ?/ w& N, d+ w$ r' |
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i) ]" r5 ^% i+ x% N9 j
公仔箱論壇5 ^/ Z3 G9 @, z1 t9 r4 F6 e
' Q0 O0 ?# S3 |! z8 _) G# n. D$ q
9 O1 O* j# E" u/ F9 K5.39.217.77:8898' T: A& k* s9 x) k8 \' I
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
2 f( D, e7 j; d0 n
: c2 o' k4 `& G& M8 J" W8 Y; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g! O9 ^3 z0 D$ ~: P& m* Ntvb now,tvbnow,bttvb央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
- x3 s, d$ ?9 v( U公仔箱論壇蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？5.39.217.77:8898# J0 Z$ \# E K
**魚與熊掌**
! g9 P& v* N8 A& e3 H5.39.217.77:8898如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？5.39.217.77:88982 F( T, k/ P7 l8 n; ~2 \; A6 R3 t
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
% }5 s0 ~5 R) p X6 I' W5 J公仔箱論壇藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P: l2 T7 t% k" K/ W6 ]
元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
0 J5 `4 f& Y& L0 `% }0 v人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
; a- [4 x9 w* g# }- J. }不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。5.39.217.77:88980 i- o' u1 T# K. d% x
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
- N4 W% S4 b3 L/ x/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**! F# j1 h4 X2 w3 C; h- g0 p C Y
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
