點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？公仔箱論壇, F3 c o" [; C( I2 |0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 M) J# y8 a! {
0 b' D, v9 P5 j3 U4 m
x' s" q8 w0 d( k) F吳祚來
# m5 t2 L# e. m/ y旅美學者
4 ` {7 j2 Z1 l2 O9 A) |! c# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* D$ m$ z8 Z, I. |/ D$ j5.39.217.77:88984 ~+ a0 _4 i# ?- d, D
* o7 S2 y5 c9 P, X: Ytvb now,tvbnow,bttvb
# d$ o0 R. ?# A6 H0 T9 v5 p! W
. T) T2 e( H1 P; O更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 5 i) `1 ~" @0 C/ `9 s! U
* Y5 x% C$ S' u7 K) ~5 p
h8 t) I9 i2 h5 T 4 f% B# e/ U; C- p
tvb now,tvbnow,bttvb2 j% y* p( u& g- f
 / M7 j3 f: E" \+ o; L: l4 r
; G/ j Y0 U- f$ q' o剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h: g) Z; E4 g
* j `' ]3 |! u; ^1 o
2 Y! v' U6 x$ X: {
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」' j, D9 n! _/ g; W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A2 S3 }8 }, _ N
5.39.217.77:8898' y" R( I3 ]+ r% F! ^8 H* R Z1 a
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」& @: _# Z* z i7 v
" I6 N- `$ N* z8 \! I% y**道德底線**
8 z0 C+ ~/ K; a) C- i7 d4 r* gtvb now,tvbnow,bttvb蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。公仔箱論壇8 e0 v7 Y3 k: t4 }5 B: Z" d% z0 [
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f4 o9 I2 f2 K7 @5 B
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。公仔箱論壇0 o# \& l# ?3 s( V% Y8 N
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
# B* V' X3 p( I5.39.217.77:8898**隱形控制**公仔箱論壇9 `% T( i2 d& g! }# F5 U
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。tvb now,tvbnow,bttvb: D9 e3 A- J8 H1 t+ o
tvb now,tvbnow,bttvb' Q% s, u. U- j F; d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W, r6 \) V' P/ u
1 R1 y9 [/ J& f, r2 H( L9 n公仔箱論壇$ g( t0 w: i% L
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R" [. `* B0 _8 D
, [! x9 f; S0 `( D, [/ F8 K, z5.39.217.77:8898
( W/ P3 ^( H: k央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
. W( A" |# g* _9 F8 G2 d" W5.39.217.77:8898蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
% _, k( ?0 _& O3 D+ h3 \4 ^' T# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**魚與熊掌**- r& d" ?4 h& p0 u; w! S( f( D. m( M
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？3 A" M& ~, p/ z4 ~9 K; W: @, G
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。5.39.217.77:88986 E! t, u7 [+ c5 r' ^ P
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
5 C" v. b/ d7 O" a5.39.217.77:8898元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
# O7 V/ A# @6 a7 I9 _5.39.217.77:8898人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
2 H. P p/ P/ X0 e8 [! b3 f公仔箱論壇不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。公仔箱論壇6 e5 B9 M( W. @
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。tvb now,tvbnow,bttvb/ U* ?$ w: I! H6 ]$ a
**
# {% w K( q. h3 w0 S: A5.39.217.77:8898本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
