點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
1 m- |4 K% Q0 @* q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898% [% X/ V* A, t0 N, K
) H% w4 W& n2 N
& U& H: L# F. k1 ?5.39.217.77:8898吳祚來
- N& F ~$ ?) G* k旅美學者: |. k! i; O$ E, _2 Y6 q
$ U7 O0 I( f* G; Q
4 ]" ~6 s2 {9 u' E3 P公仔箱論壇' u% K4 B0 b9 M1 y/ G( K7 v
; b3 j" e9 Z& y5.39.217.77:8898+ b4 Z# ^4 h9 [% g
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
" w$ |3 L" g# X+ H+ O2 f9 k5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^! u4 @) @; ^8 M& j c6 ?公仔箱論壇
# i1 x B/ e: w# c7 p7 jtvb now,tvbnow,bttvb
* E. w2 ~/ q/ \" i; Y4 L5.39.217.77:8898 公仔箱論壇4 M s6 ]; X4 _+ ~- O- q/ p, `8 y
 9 c1 [: b6 E; Q2 j
( ]# }2 I! v( T, T$ R
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。5.39.217.77:8898" K( @; s# x7 f' M- F4 v. g" e( O
# z2 H }+ X, e2 c; {公仔箱論壇
! t4 Z# l6 t% O$ i. `公仔箱論壇元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」公仔箱論壇3 V" o6 J! R) }2 X+ ~' l$ N6 A
tvb now,tvbnow,bttvb0 y% K) L% G$ z R5 q2 R
5 ]% d; q: ^7 T+ B( e: u6 E6 }, }( Q公仔箱論壇王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
+ ^( b! s7 @ ^& U0 U5.39.217.77:8898% L+ C" l* g. Q, i) P; D5 A( L
**道德底線**
) S0 w/ F& _) v( ~& r2 t& Y3 ~tvb now,tvbnow,bttvb蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
9 Q5 L/ w! e8 n5 P! S- Y( ^5.39.217.77:8898這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。公仔箱論壇7 y4 Q" N4 Y1 n# f1 [' e# z# k
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。tvb now,tvbnow,bttvb/ { Z7 ?: x* s: U7 e" c
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
% B& e- H& c; o8 r5.39.217.77:8898**隱形控制**5.39.217.77:88983 N( G2 }7 V/ A$ @$ f; r: c, h
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @' p5 G* f# X; A1 T: k2 T) u. K
tvb now,tvbnow,bttvb4 |7 o7 n) E5 Q: i
6 C D- ~3 r) }% w* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 N% _( O7 ^1 l# f2 u0 Z) ?4 e
% @. @) F8 |+ a4 N- \公仔箱論壇哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。tvb now,tvbnow,bttvb9 c3 @$ }4 x, X4 v0 w$ E
+ I- p: i0 J6 v
5.39.217.77:8898% s( z* z) ~' B3 k
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。5.39.217.77:8898# U3 ~* q2 e2 } v
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
7 O% G# \0 T( o9 [7 ^& dtvb now,tvbnow,bttvb**魚與熊掌**5.39.217.77:8898" e+ v" `( e0 T* U0 ~" n
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N$ I) K3 }6 i$ a6 K( w
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
; N9 Q3 ~* q$ L- F! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
3 o z3 ~7 e" @4 |# ~公仔箱論壇元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
. @" c& @, N. r- |# u# @! q! J- [tvb now,tvbnow,bttvb人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇) p+ J& }$ x* \
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。5.39.217.77:8898, C9 l1 i d$ b; L% {; ]. z
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
5 q+ X W) U8 \0 q, v4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**
9 m, s) Y" o1 X- [) F8 ytvb now,tvbnow,bttvb本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
