點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
7 Q# J2 D5 s# p: V7 s7 \; u$ Y8 R3 [* F# a- v: Q
5.39.217.77:8898# L6 j; K( X6 {" d& E
/ H! B- Y4 f: j5 Z5.39.217.77:8898吳祚來
2 O0 x$ J( W# [* I' F U公仔箱論壇旅美學者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m7 k R$ ?, @& U
5 b; {, Q* P" l2 L* S* y) d% ~5.39.217.77:8898+ v6 p* l4 B9 j( Z! H6 v
2 O4 }7 V' D0 n0 I" mtvb now,tvbnow,bttvb' h6 S7 @: I1 t0 d
. t) L# P! M* \# u& S8 ~& ]% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 ( ~1 }$ q. _' Z+ S2 L
! n: \& I1 ^. A. d Dtvb now,tvbnow,bttvb c9 F* N: b9 m! |1 ]0 y/ A
+ j/ @: ]) ?8 I' U, ~
0 t" n4 {2 e6 A& b) `2 I- ?tvb now,tvbnow,bttvb
& T+ C6 d0 I$ T" r0 |tvb now,tvbnow,bttvb
- D+ Z0 a! L! k4 N- m& x- I5.39.217.77:8898剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
1 {( E4 Y f# j: f公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m# G8 ] Z- L+ W- @# Z C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i L( u( ~8 j- E. y" l
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
0 |/ P. a8 Z8 ^4 | J0 j+ ftvb now,tvbnow,bttvb
, m7 b0 @: V- @7 z- M) B( E- Y
2 p5 s. k' _4 ~' e' l k7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
; Z/ B- [5 t6 O) D atvb now,tvbnow,bttvb
+ y9 ^) R& \0 |; ^**道德底線**7 S" m3 D6 v9 I+ y
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。5.39.217.77:88982 r) d/ F5 V8 v
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。! a5 e& x% o# H% B
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z3 Z$ `- ^+ Y1 y7 u" {# D1 [$ B2 z
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？tvb now,tvbnow,bttvb. ~% n6 u& W& u; |/ s
**隱形控制**
* J( [2 b: D; J. y公仔箱論壇央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。, }9 U* B2 O$ F* O5 s
, t. y1 p' }. ?公仔箱論壇 9 F, }. Y1 u* ~0 \! c- k" Y- Y
# W/ j5 _/ }* n$ D" ~tvb now,tvbnow,bttvb
& ~; D) g) p* ~) F哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
$ ^) x$ q" N+ t# _公仔箱論壇
% d4 s$ x J! X; G) m9 P5 A tvb now,tvbnow,bttvb o; K+ Y- k0 m4 ^1 D+ d
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
1 y3 {6 u' A- C2 m; a F, {蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
: u/ ~- H7 a, ^2 ?公仔箱論壇**魚與熊掌**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H0 w7 V! x* V; }& U
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
+ e$ k5 n, P) O a9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
0 G1 d Q% C4 v* O7 t2 u- _4 C1 O藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
* f8 n; l, Z O# h& M2 F元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
; M( f! u. p! n* Z7 B公仔箱論壇人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
$ c/ ^* X# I9 w2 w I6 [# A* _5.39.217.77:8898不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。4 J9 \: d7 q- {
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。' G& \3 F, h6 z6 p( g: d; k) H
**
$ d& W' k& S+ q5 d6 h/ K! s公仔箱論壇本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
