點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？* W1 T6 p; l/ n% |# _4 D. c
tvb now,tvbnow,bttvb3 t, {( z2 l5 D! C
1 P' ^0 l, t: ?' r! c$ n# r
公仔箱論壇, W3 S" Z& A5 i" E* T2 q) r; }
吳祚來 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]! D. R" H4 P! j) T ]3 H* r
旅美學者5.39.217.77:8898. T4 R* r% k0 `: ~! Y3 ^9 L
5.39.217.77:88989 ~) K R7 G8 T$ O, Y, a+ m
( C* E+ {' \( T G8 d5.39.217.77:8898
; r0 Z: E8 ~* t$ B2 J5.39.217.77:8898
: c) k; J6 h% I/ ~5.39.217.77:8898
4 l1 A7 {8 L! {7 X更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 tvb now,tvbnow,bttvb; S' O4 b2 @; F! a
, _4 M- j5 j& ^tvb now,tvbnow,bttvb
% e8 e8 o3 w: f7 H( k9 P; ~5.39.217.77:8898 3 N& U$ F$ A- V% z- S; b% F
tvb now,tvbnow,bttvb. ]/ u- M! `8 l3 m4 v+ [
- b( ~# U1 ?2 [# @; s5.39.217.77:8898
6 {3 W4 N- \& ~3 T' p* v8 S: f+ r剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
" z( p: }8 X3 _( l0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J5 a3 \5 j) U% F! X9 m7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. `6 [/ h1 n: l0 L# U8 c
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」) S. x# I2 w7 f( C/ A4 r0 D
9 ^3 b$ t+ {+ C: x9 Q3 [. C: R公仔箱論壇 3 D6 v0 a! a" F+ \
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
1 I2 K9 M; `" T N. ]% {: V9 R公仔箱論壇( i+ P, |% ?7 ?) j2 w# Z
**道德底線**
) L7 `# M4 G5 L, Z2 [/ Q( Q5 rtvb now,tvbnow,bttvb蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。公仔箱論壇' D M2 d5 ^9 a7 f
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
: D6 k$ `) I% j hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
2 b. v6 e2 I1 H長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
% v' A$ A* X f P5.39.217.77:8898**隱形控制**
; f8 T: i: h7 F6 E- N& ?央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
! M. o: c. ~% O! _/ v8 ~, b* K6 b5 B . s" {6 Q0 |) R' @! d; b# ^
6 \+ t* k0 X" t& }: z; k
# u2 M; P- x* A! C/ E! S+ Y+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T9 j, O h7 C, ztvb now,tvbnow,bttvb哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。1 H3 C: A, l2 N* `1 o# x
! B' X# d- z- t: L9 u
# J; X3 w$ Y$ q* {央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。- Z7 a% t- H, H/ d
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
5 d: F* ^) ~9 M7 [) r. r+ V9 H**魚與熊掌**
. I x% f- j1 @7 u1 F如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？
, H6 D, C8 ^: h郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。
. v6 S" G) K9 g" C+ m, g藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
* C4 d6 Q$ W5 j& y; j0 w) Vtvb now,tvbnow,bttvb元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。公仔箱論壇% s6 \3 M, z" p! [& L) w' Y7 R- G
人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇' K" o- @" Q4 V9 w c3 _
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
4 H3 o6 @, r4 Q8 `9 htvb now,tvbnow,bttvb央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
* m6 ]; x3 n4 ~7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。**
$ P& f* `, ^( t! ^, b. R本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
