【香港家書】2013-02-16 香港理工大學應用社會科學系副教授佘雲楚──香港研究院研究課程為誰而設？ 0 J3 k+ O+ \2 U- D. \ 公仔箱論壇& ]: s+ k" J. b
. J+ b0 v/ ~+ q! `/ b8 Z/ m( D5.39.217.77:8898 " X/ G" U3 H- G Gtvb now,tvbnow,bttvb香港理工大學應用社會科學系副教授佘雲楚──香港研究院研究課程為誰而設？ 8 z6 I5 |4 C$ d. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 m: R- I; d5 k3 U% p( r. E. M 3 t" ?5 i7 d: b6 n; {' e - m& R0 N9 Z, ^$ u) ^$ U* {, ^Kevin：) V# e# u9 s8 s8 e2 T) s+ V7 E
) f. g- u; \: e% o: s! _% I' `, o 早前你在面書上引述我曾經說過的一段說話，認為泛民黨派應該要在三個核心議題上盡快達成一個基本共識，以便為2017普選行政長官和2020普選立法會作好準備。這三個核心議題分別是：對「民主」的理解與及發展適合香港的民主模式、對社會貧富日益懸殊與及政府在財富再分配上所應該扮演的角色、和港人身分與及中港關係的處理。其實民主問題、階級問題、和中港問題這三個核心議題又何嘗不是特區政府應該放在「重中之重」的位置上呢？這三個問題在現實上互相扣連 ; 若處理不當，將令政府的管治日益困難 ！ ) s! x- j+ Y" ]6 F; o5.39.217.77:8898 , e/ a! Z/ u L# @6 t3 ]公仔箱論壇 可惜特區政府一向的施政理念和策略，只以經濟發展為主軸；以為只要經濟不斷發展，其它一切問題包括市民對民主的訴求、貧富兩極化、和中港之間的矛盾便會自動化解。更令人擔心的，是政府在尋求經濟發展時，往往缺乏全盤考慮，導致藥石亂投。就以高等教育為例，政府盲目相信一個片面的國際化理論，以為大量增加非本地生學額，便可提升本地大學的「國際」地位和本地學生的國際視野；這自然影響本地生升讀大學以至入住宿舍和獲得其他資源的機會。, D! \! y( f& I' C( e
' f5 Z4 j' e' F8 k5 V! E& t 在2001/02年度時，由教資會資助的非本地本科生只有241名，只佔全港1%的受資助學士課程學額。到2011/12年度時，非本地本科生已升至5914名，佔整體受資助學士課程學額的10%。同期間非本地研究課程學生（包括哲學碩士和哲學博士）的數目和比例 ， 更由1469名增至4747名，即由34%增加到73%。換言之，本地研究生已淪為「少數民族」，佔整體研究生的比例不足三成。之所以如此，是因為與本科生不同，政府並沒有限制院校取錄非本地研究生所佔的比例。所以，有意在本地進修的本港學生，便要面對全中國以至全世界的競爭。這不單對他們不公平，更涉及適當運用公帑的問題。須知道以2011/12年度的價錢計算，一個學士學位課程的平均學生單位成本為每年港幣233,000元，而一個研究院研究課程的平均單位成本則高達每年516,000元。 5 Q7 ]5 ] k. u% ^7 Z3 qtvb now,tvbnow,bttvb 4 \5 T) _+ Q, _! S. a公仔箱論壇 亦由於教資會在分配研究院學額予各院校時，並沒有區分哲學碩士和哲學博士課程；但在撥款的時候，院校每收一個博士生可獲三年的撥款，而碩士生則只有兩年的撥款。這自然導致院校傾向收取博士生，而減少收錄哲學碩士生，間接收窄本地學士課程畢業生進修的門路。因為一般而言，哲學碩士的資歷，正是入讀哲學博士課程的先決條件。公仔箱論壇# g% }; D. Z3 j. p) n) g
發表於 2013-2-16 08:29 PM
| 
