邵力競：高度警惕法家治港' l d4 N0 @7 H$ g
tvb now,tvbnow,bttvb9 X6 E: y0 J+ y1 p' [. p- @
「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子: p; I8 N% y8 y* e
4 S% w$ ]+ J9 E& Y' P, l# O自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
. c' u: l+ i2 P" N
e/ ` T5 L, C) Y- h [$ f5.39.217.77:8898過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。tvb now,tvbnow,bttvb7 m! q/ N$ r; |; X/ [
7 ? F4 _) q# c9 j/ V$ W5.39.217.77:8898日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
/ N6 |' W' ]- Y: ]6 @+ C7 \8 H/ c% V- I/ Q
睚眥必報 何來「港營」
2 t: C' A3 k3 d+ d# q: j6 X( K( {2 N4 p' P) r6 f* z/ x% ~. k u
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
9 H Z9 I8 ^0 P8 B. Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z4 t7 x2 w9 H& o, S
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
5 e4 ~0 ?$ N0 V
" L- S: }9 C& O' {. a7 w/ ]. b5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？5 T& q! w; k: m% x9 p" F
* Z& p! v1 Z. H% Y) Jtvb now,tvbnow,bttvb香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？9 `+ x- r2 W" n& g
tvb now,tvbnow,bttvb, q. G" K/ E1 r+ p# s$ k4 T
團隊灰心 盟友心寒 s V) N0 Q# F' @
) Q) n6 _: N9 v( U' x. x5.39.217.77:8898對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。公仔箱論壇# l2 q" ]7 `% e* p, J- R9 G# O
; _& D6 p! F# c5 ~. V所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。公仔箱論壇6 a. F2 P8 p4 B3 _( |$ c
2 M; [2 }- G% K" L; y
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：tvb now,tvbnow,bttvb. Y. H$ s3 B1 H- g+ v! q$ n
" ?1 h3 m- Q1 K% Z$ r8 v3 g第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
! t5 ~+ h( h# P4 G( s& t, A* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. B6 r4 e+ } r. m& O) u6 X( |第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？
% X) i) y: ?7 Z. `" [$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
: {; ] J" m y5 s/ C第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
$ K7 x( \1 }, I+ l8 u% l5.39.217.77:88983 x1 p3 i/ T* E& W7 B6 c* k2 p
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V5 k1 z& E1 H- V- ]' N
5.39.217.77:88987 K$ I6 h* z8 l
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？tvb now,tvbnow,bttvb- v* y' s" Y3 }; ~4 d' P
tvb now,tvbnow,bttvb- q* G# Z# J. v( l
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？
1 o5 C4 A6 P) \* t3 c, `7 f& E" dtvb now,tvbnow,bttvb
* m7 d; j# U0 N更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。
. U5 b2 d/ e( w T L公仔箱論壇5.39.217.77:8898* W6 Y7 k6 t1 \4 `
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？5.39.217.77:8898" B# g/ F& }. [3 r0 Z
6 V! m; n3 R8 u; ^何謂「法治」 或有「新解」tvb now,tvbnow,bttvb8 @9 I- P( b! L- p4 v
1 R3 W* R% R/ r* E$ f0 r
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？5.39.217.77:8898- D: o; _$ }' n) a" Y K: L2 X$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w& O% D! M- d
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]' d* U! M. ~* n& {3 m( X
% i3 H; k. i# d" R: `' Vtvb now,tvbnow,bttvb個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
$ O5 c. S1 [. s& Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% N2 m& Q0 G/ g1 E) p$ P) }% `
% z0 R8 j7 C% Q; N9 d5.39.217.77:8898作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
, E2 k9 @3 K3 B B
9 w I' {' F' z! M, J2 S公仔箱論壇
! L, s+ Y# ~( b A, J' v+ m4 J& I |
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
