返回列表 回復 發帖

[時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)

tvb now,tvbnow,bttvb1 Z! g0 X2 M7 ~- {  h
截訪者被判刑訪民權利仍難保

tvb now,tvbnow,bttvb, o( M2 u( t" D$ T& c, p
公仔箱論壇5 m, }- z' V' k5 Q

( v% e: d: O* U7 ~/ ]; y4 w: S5.39.217.77:889810名來自河南的截訪人員周二(2月5日)因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。1 i) f( I: N# J! W2 [3 n

+ S4 {" ]8 ~% C% ]7 r5 M5.39.217.77:8898據新華網報導,北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決,10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等,其中三名未成年被告適用緩刑。5.39.217.77:88989 J5 L3 l1 \7 T9 U

3 ]5 q3 \+ J3 @# [% |) Y, H3 \, z0 }公仔箱論壇根據檢方的指控,2012年4月,上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房,拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後,又返回北京,向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟,並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。, ?: \) W0 E4 u' h

$ J3 i8 K8 r$ Itvb now,tvbnow,bttvb是警示,而不是消除暴力截訪8 ?, k- g: J: t

. j  s' b+ l# {% _+ M7 o* W0 i4 }tvb now,tvbnow,bttvb這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱,朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天,《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說,這條消息是“假新聞”,法院只是舉行了聽證,並沒有作出判決。
# N' Q, L( n2 _$ H$ m# n+ D. B
6 ^& O. H6 b" b( }" Itvb now,tvbnow,bttvb


: C, Q3 B) @, p' h$ G2 P( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?


' ]$ S0 ?& i& a, K! x% y0 L5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 i, R* [+ `/ t- Z6 j. j( T


, ^0 h* {" J1 W4 G5 ^9 z* S本週二,多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民,年齡在17至32歲之間,其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候,《北京青年報》援引法律界人士稱,此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為,這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用,但對截訪行為還不好說。
9 k: z7 O: ]& A
2 O% e4 ^$ A% |) _公仔箱論壇也有報導稱,這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可,他們認為該案量刑過輕,賠償過低,而且沒有追究主謀的責任。5.39.217.77:8898, A% f1 v( h' E, Z6 m: |' f
tvb now,tvbnow,bttvb  |! g1 l4 m( k
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示,這樣的判決只能起到一定的警示作用,但不能從根本上消除暴力截訪:“截訪是政府行為,截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的,或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方,都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人,對地方政府官員沒有任何處置,並不能起到震懾作用。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |8 {( c; c2 e' A3 O2 P  p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J9 b! G" u4 ]
截訪行動久禁不止/ q  n0 U4 j1 C; n. A- U  W

' X' R+ ?1 d' j& I$ a  E( q2 @: S公仔箱論壇據維權網站報導,去年12月5日,數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄,杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為,此次涉及的只是兩個集中“收容點”,地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民,尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑,也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下, 各地官員並沒有停止截訪的行為。
% o6 f2 a, O# {4 J6 ]8 i' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n' d8 v5 S  E

+ Z' _% I1 K8 _# S! P( k
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為


& d# @  ^& B' D" P+ L! t
, J" Y4 k) y# v9 B9 t' U5.39.217.77:8898“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量,就構成一個'一票否決權',當地不能評全國或全省的先進單位,相關官員可能還會追究責任。這種情況下,有訪民來北京他們肯定還是截訪,盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出,此次宣判的案件能夠立案調查,也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告,才引起當局的重視,繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後,沒有報案,或申訴沒有得到回應。5.39.217.77:8898! U5 c, p3 K* [& `3 R* F' d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O+ _1 e4 n# C; p
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高,僱傭閒散人員很便利,……只要政府有這個需求,提供勞力的市場就存在,靠此揚湯止沸措施,作用很有限,或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死,他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
返回列表