綠悠雅苑和白表免補價買二手居屋兩項資助置業計畫，有申請人入息低至「零」，引起政府智囊考慮，要否為這類計畫訂定申請人入息下限。這牽涉到計畫服務對象細分照顧優次，當局宜提供充分資訊和理據，供社會廣泛討論，尋求共識。5.39.217.77:88987 E) ?2 ]# V2 V- g) B8 n4 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~+ s% d2 }! |; R8 L% d, m
身兼長遠房屋策略督導委員的房屋協會主席鄔滿海，昨日形容房協綠悠雅苑收到的三萬八千多宗申請人，有約二千宗的申請人入息「極低」。他估計當中可能有尚未投身社會的學生，還款能力成疑，情況不值得鼓勵。
9 o6 @3 r1 f$ j' u3 {0 \, ^tvb now,tvbnow,bttvb4 n" M$ w+ M0 x2 d, b
純粹從還款能力而言，這類低入息或無入息申請人，可能有家人資助首期，至於日後供款，由於綠悠雅苑樓花期長達兩年，雖然申請人目前尚在求學，入伙開始供樓時，自己可能已經畢業有工作入息 。還可能有男女雙方打算買到樓後結婚，兩人分別入紙申請，其中一方入息偏低，日後有了愛巢「拉埋天窗」，倆口子可以一起夾錢供樓，現時提早申請，原因之一是想盡早把握機會「上車」，這種心態反過來又造成「多人爭、上車難」的印象。tvb now,tvbnow,bttvb- S$ j' q4 O8 F1 j
# _) v# n% ^: O4 }% |1 f1 q5 z# e5.39.217.77:8898鬥早排隊 人龍長又長公仔箱論壇7 H# M Y! G" \! s
- r& h$ ?* f% m8 R$ ^6 L; j5.39.217.77:8898純粹看入息，難以斷定申請人的供樓能力，有些人可能得到家人資助較多首期，供樓壓力大為減輕。
- x. i9 H4 Z3 }' q9 m0 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 N* U/ m3 P2 Y6 G$ ?1 t
應否替居屋等計畫制訂申請人入息下限，關鍵考慮不應是申請人是否供得起，而是目前符合入息和資產資格的申請人中，是否需要進一步細分哪一部分人有較為急切的需要，優先照顧他們，透過入息下限，押後「優先照顧」者，同時避免申請人鬥早排隊。2 o4 E4 X% x2 A* c. Z9 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y; y7 U! J5 i
不只是近期推出的兩項資助置業計畫，就算公屋，也有大量單身人士申請，反映不少青年趁求學或剛投身社會入息較低的時期，趕緊申請資助房屋。
+ L- e4 n# @" P3 d9 Y6 o3 Ztvb now,tvbnow,bttvb1 X. j- Z! H2 E3 D Y
照顧優次 長遠增供應
* A, s" {, g- Z# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T( q# ~) {4 b6 i+ G
無論住在公屋還是私樓，過去不少人一滿十八歲符合申請公屋的年齡，即入紙申請，有人還以此為跳板，以便日後以綠表申請居屋，免入息限制，中籤率又高。房屋委員會後來透過計分制，把公屋單位優先編配給年紀較大的單身人士，至於大學生和剛畢業的青年，可能一等十年，到時自己入息可能已經超額，不需要政府資助。這個安排，較符合優化利用有限公帑的原則。
9 [1 k# O, A; Z1 j- d5.39.217.77:8898# x0 q" X' G4 l% S1 Q6 C
這個原則引申到居屋範疇，有人提出置業資助對象應該有優次，把公帑運用到最大逼切需要者身上，那些有父母代付首期甚至代為供款的學生，應該「讓位」給憑自己努力，卻仍買不起私樓的在職人士。
! }9 W: ~: e2 I1 Qtvb now,tvbnow,bttvb" V" l4 f1 I/ `# W; v) t
房協要員的倡議，多少是考慮到短期供應緊張，希望加強資源運用的效益。在落實構思前，應先考慮，應否設立這樣的分界？哪一類人士應獲優先照顧，哪一類人士應被剔除？怎樣避免令一些真正有需要者受波及？至於長遠的積極方法，當然是增建居屋，令應獲資助者都有機會入圍
5 `; x! n9 U- n0 V4 n& u5.39.217.77:8898
( U5 j; s* q' qtvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2013-2-4 06:52 PM
| 