盧峯: 越墮落越阿Q的梁振英公仔箱論壇( S7 z& Q$ j' z6 `) c: @
tvb now,tvbnow,bttvb% z- m, x D# ]4 K( S
tvb now,tvbnow,bttvb9 i) Y% D+ ?+ `$ D; N
魯迅的《阿Q正傳》不但是精采的小說，也是舊中國社會的一面鏡子，展示了它的種種扭曲與劣根性。小說主人翁「阿Q」的「精神勝利法」更教人看得既不齒又禁不住會心微笑，當他被人揪住黃辮子在壁上碰了四五個響頭時，阿Q很快就以「我總算被兒子打了」來開解自己，洋洋得意的走了。到人家識別他的伎倆，硬要他先說「是人打畜生」才抓住他的辮子要他叩響頭時，阿Q依然沒有氣餒，不到十秒鐘就以我是「第一個能夠自輕自賤的人」為自己解窘，認為狀元也不過是第一個，跟他的第一個差不多，那些欺侮他的人反不如他！
8 G! A B* \; E" Q: l; k3 q" [$ `6 i1 k5 _& F8 Q8 S6 E% s! N
想不到的是，阿Q的「精神勝利法」在香港有傳人，而且功力比他更厲害。這位比阿Q更阿Q的人就是醜聞爭議纏身的梁振英，只要看看以下幾個例子就可以明白梁振英式的「精神勝利法」比阿Q更厲害。
: f. J9 ]4 ?: A, J U. H3 G) t; q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) b2 {* Z4 Z* q9 B; Y/ x3 j1 M
先說房屋問題。從開始競逐特首開始，梁振英就不厭其煩的說要盡快、全面解決香港的房屋問題，要協助輪候公屋的市民盡快上樓，要幫助想置業的市民「上車」。去年七月一日正式上任後，他又一而再、再而三的重申這個承諾，還誇口說自己每天都在開會、都在找合適的土地建屋。可是大半年過去了，公屋輪候冊的人數大幅上升，市民等候的時間比以前更長；樓價則不住上升，令大部份想「上車」的市民望樓興嘆，只能無奈的等待。面對這樣的政績，一般當政者要不是坦白認錯再着手改善就是顧左右而言他，迴避問題。偏偏梁振英卻半點歉意愧意也沒有，反而臉不紅、氣不喘的公開說自己的政策初見成效，還得意洋洋的說要力爭連任五年。像這種把失誤說成功績，把市民怨氣說成支持的做法，不是比魯迅筆下的阿Q更厲害嗎？5.39.217.77:8898# w: ]# v, S9 e/ ?) p0 z V H
5.39.217.77:88988 f3 z5 ?3 d: L
梁振英的「精神勝利法」功力在他的第一份施政報告出台後更是表露無遺。只要看過施政報告的市民都不難看到，這是一份「冇心、冇料、冇橋」的報告，既沒有甚麼高瞻遠矚的鴻圖大計，也沒有針對當前問題的有效措施，更沒有解決深層次矛盾的政策或路線圖。報告有的是未經醞釀不知成效的點子，或是沒有用的資料，又或是空廢的詞彙如甚麼「做多做闊」、「適度有為」、「迎難而上」等。他的施政報告出台後，不但立法會內泛民主派議員狠批報告空泛無力，是負分報告；即使一些向來支持梁振英的人如學者陳文鴻等也批評他沒有作為，沒有推動變革。換言之，梁振英的施政報告不是「穩中求變」而是「穩中求騙」；不是「實務為民」而是「務虛擾民」。可是，梁振英對所有批評的聲音置若罔聞，全不理會，反而在不同場合吹噓報告如何有針對性，如何改善社會民生，如何提升經濟活力，如何令市民安居樂業……。像這種把怨聲、罵聲都當成掌聲歡呼聲的能耐，把無能失責說成是進取有為的功力，不是比阿Q更阿Q嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 h$ U8 c% Q2 T: ]4 a' {
公仔箱論壇0 i5 `2 `) y% G, k
還好，市民的眼睛是雪亮的。不管梁振英如何厚顏無恥自吹自擂，市民都能清楚看穿他的把戲。最近兩天中大及港大先後發表最新民調，顯示梁振英的民望在發表施政報告後持續下跌。以港大調查為例，梁振英最新的評分上只有48.1分，比施政報告發表時的52.2分大跌4.1分，並且低於報告發表前的水平。這樣的結果清楚顯示，被梁振英吹捧為五年施政綱領的第一份施政報告根本不得人心，根本得不到市民支持。按這樣的路走下去的話，梁振英碰到的將會是更強烈的反對之聲，更多的怨氣與抗爭。
$ R) x, p8 i& h$ s9 r8 }tvb now,tvbnow,bttvb
8 \+ q# C- ]3 J# x: ~公仔箱論壇 |
發表於 2013-1-30 08:47 AM
| 
