梁振英指媒體誹謗的背後
) }. P x; W* E6 u& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + @6 z9 ]+ W; y# N W" `
7 ?) H+ ^9 r4 G0 | Y; p* [& Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" h5 ~& n: \1 J) u' @0 _5 M% ~( X+ z
公仔箱論壇! [* [% k& g& G) k
黃偉國
" ]$ s+ Z E3 _$ P& S! p2 ztvb now,tvbnow,bttvb香港資深記者7 J/ ^" {. L7 b: L
2 A+ n& N$ B7 l1 k; W, L5 O% C( {# z公仔箱論壇
" J W: G" p. U/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P. {6 [1 p- I- D) K2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88983 ]8 ^# g9 q; U# I; P& h9 P
公仔箱論壇' L" @; F, n% B% ?1 l0 f+ Y
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 公仔箱論壇5 }* K# ^- k) E/ W* S. c
公仔箱論壇) C. f2 u; I& [4 }% x
6 v A I7 j' J3 A! }& h6 }公仔箱論壇
$ [7 Q. g$ d7 c& d0 q" v公仔箱論壇5.39.217.77:88988 n- n$ u3 I8 o5 s. w. v# O5 u
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
! t7 _9 _6 {9 Q/ `; b7 ]! b3 etvb now,tvbnow,bttvb
* W8 c2 Z' y/ t1 M* _3 Ztvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898+ p; I8 E/ l" P( H1 u' v
9 }' M" c0 p3 Z3 e" i+ `, jtvb now,tvbnow,bttvb
& A& p4 E+ I S1 M2 s, s* B7 |: W0 `5.39.217.77:88982月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。公仔箱論壇# g; |/ C$ X5 Z1 i. Z
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。tvb now,tvbnow,bttvb8 q& x9 ?3 f3 p, I. B( B: h' }% o8 q- U
. n+ _2 w I6 v0 M, _
; T' {( @! A% ~' O1 Y* H M- ptvb now,tvbnow,bttvb
0 a( m6 q$ A5 h1 |5.39.217.77:8898
" I4 e: h# v1 M( }+ T+ C4 _翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。tvb now,tvbnow,bttvb8 j' S$ S2 B4 z% K) Q- f# ^. I) I
練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。
( f1 r) }7 R/ [" I1 M# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T: f2 w5 s; J" E; l0 q
**批評聲**
$ R: e5 B% ~( q. K: ~2 s3 S5.39.217.77:8898至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。& H: r+ t6 t" _0 _0 ~) R$ h
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
* j: A: J, g, k) w- @+ B; L不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？
! @; |- q& B5 l* _ Q. D8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~0 N1 k% a$ u( f+ o+ N r+ w
**做實事**
+ u* H! u# A P" p \公仔箱論壇梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
) |4 J" |6 c4 [7 ]. A% @4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
1 c' Z6 A% j% E0 qtvb now,tvbnow,bttvb在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。
! A r h7 m2 e& A% r4 ~' Gtvb now,tvbnow,bttvb梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。公仔箱論壇. |. ~9 t7 k. a0 A5 p8 L
但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
