田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文
# {) @: F2 O9 _. Atvb now,tvbnow,bttvb) ~% i& V. \6 v7 d
/ N( f$ e9 M+ H3 d 自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。
, p- c+ _' Z& \3 Y5 qtvb now,tvbnow,bttvb 田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台） 另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。
, e+ Z( J" }# S) F& |! ^公仔箱論壇; Z. K" \& c5 ^& G' ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x; e# v( o, g( }$ r) ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E1 L r2 v+ h2 j& u& h% V8 Q( Q
陳文敏︰官員無權告人誹謗公仔箱論壇$ d+ v8 }8 x; \* P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E9 q8 w6 E/ W @4 f& L) t
7 w- b T. F" M! h- d) N% M9 x5.39.217.77:8898
# {% U. ]: n: ^/ a, S+ l5.39.217.77:8898梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。" F# q- r4 S- K/ J
' z! S; _8 _2 k$ s8 U G+ d) q. e公仔箱論壇 陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。5.39.217.77:8898) X Z5 e0 Z$ F; q
; Z9 K3 ]# O+ r4 N0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。
+ t/ @: k- V* l- H& ]2 u, @; r+ m& A# a( B
陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。
' l$ x5 L. l6 l4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]1 N; p$ f* K! m
! Q: K3 ~+ y( D% Y
5.39.217.77:88988 B6 y6 O& e, }! \% C% e- y
余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A" M4 U, y( p& H% d: Z b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y6 I! i( @9 G
# U' f5 P9 \4 \0 R) T9 n
圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。 5.39.217.77:8898& \9 g1 K+ S ^ z9 q
公仔箱論壇. ]: f4 U# `2 [1 `% O) {! x$ }/ j
公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
% S$ j% n% R, g% o3 ~3 r+ D' H+ s 余在Facebook寫道：, S/ R" D) f q9 F( x+ }7 s
「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」5.39.217.77:8898( f: j3 [3 Z+ y/ [/ D( J
$ \. B0 d4 |; `" i( e
}3 V) ^& }* T5.39.217.77:8898戴耀庭：政治領袖告誹謗 不符港情TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T Z1 j: B# G
6 d7 E4 B3 |9 E, r$ s
4 S1 M5 M" }1 I1 N/ Q' E公仔箱論壇
" W- u8 e6 ?/ H* f: I! k公仔箱論壇港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。
5 K3 L/ [9 e {8 O2 M' \2 }5.39.217.77:8898 戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：
: x$ g, u+ Y) w7 y+ ^# b9 A2 Wtvb now,tvbnow,bttvb 在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。公仔箱論壇/ X. ~( H& {3 N& S/ b) ~: f& R
政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
( c9 J. b% W- ~7 E4 E ttvb now,tvbnow,bttvb 有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。% `0 W, H& p% }- Z) G% ]8 x5 _' _
（網站評台連結） 事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。6 _# H+ ^( L6 ]9 ^1 h7 V ^$ s, P
莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。
0 y2 ^, m! V8 z: c 當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。
# P k& b: T) T/ c5.39.217.77:8898
8 r1 w/ X; K/ D& \1 a* F* b5.39.217.77:8898 最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。公仔箱論壇" p: o" ]& k ]! ?" q* \2 h) B! g
: H# X) Z9 e+ x9 T梁振英：涉黑指控嚴重 要嚴肅處理
V b. ]) M# Ytvb now,tvbnow,bttvb
; _& p- X# t$ P9 R# ztvb now,tvbnow,bttvb! o6 w: i K. p# [& r& _% u! g; v
n' O8 b: [5 ]. H0 c5 ?+ ^公仔箱論壇資料圖片
7 S+ b* Y( Z% C7 j( n' `* Ptvb now,tvbnow,bttvb8 \5 s- X) E: J0 i2 U
對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。8 v- |) n5 u5 @: x8 z
聲明全文如下：
: [) _9 X. H0 I4 W# i1 s* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：# Q2 l: V, [2 `- _0 j5 p
「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。tvb now,tvbnow,bttvb% x9 N6 f7 |/ D
我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」 |
發表於 2013-2-7 11:19 AM
| 
5.39.217.77:8898- p/ @' N) A. _' O/ G, S
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 
