6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
. ~% h0 r/ u# @5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 A( u' E- `$ v
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。# s8 _) k4 t( v _1 V; E8 S0 N
/ P; e- z% b9 T( }% X7 _目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
1 v# r+ O9 n5 q! F5 Y2 d5.39.217.77:88982 I; c& {% `' ] U. m% {
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。8 i. g5 v- @+ O; y, F i
) z/ H2 Z) s: k, J' h" q% J% Mtvb now,tvbnow,bttvb戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
; g& E/ p" O% d/ F3 I# a公仔箱論壇
7 q/ A$ f2 v) Y: q6 ]1 J& |8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。 a: L3 k) y" b7 z3 U9 `1 ^- k! e \
1 O/ p; u$ R7 V( K7 E: }這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
6 L) ~% X: j( ?# y' E3 x4 P8 u2 t- v" B5.39.217.77:8898
7 \7 R' y" S0 `$ [9 P$ `5.39.217.77:8898如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。公仔箱論壇6 _, s2 o2 w) ^, d W: Y
* \& \1 Y$ _ b6 ~) p g這顯然有些荒唐。
1 W3 J8 R" O) G/ l5 |
5 K8 J, j, Y& ?/ X5.39.217.77:8898這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
* s k7 O+ P/ D: Y" K* E5.39.217.77:8898作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
; v' b; `- [" D/ f' v- W! V/ W. b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 ]' k" N( _6 e8 y$ {
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。 f0 K7 B$ F3 C) C' j
0 i, @2 ^5 t5 Z& y- r" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。1 T9 F3 d( r. A# J$ }
6 @& n& v- j: L% {3 k/ Q1 G0 w當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。7 Y$ O* g1 Q2 ^4 u0 Q& K
0 k# z* H- V+ }6 p7 f' F
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。tvb now,tvbnow,bttvb3 m5 x W2 F# Q! `: o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E7 p4 A3 J( s, C/ a% j
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
S( P0 R- |8 v/ h
# ?1 N* c4 V% U/ E, v! Y# ?& I1 l' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。5.39.217.77:8898( l3 b5 [/ l' d1 o# N2 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k3 K% m& Y% r( i
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。tvb now,tvbnow,bttvb$ K& L7 i, y; x
6 t' z3 p6 @+ M! I& c4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。公仔箱論壇 N5 X8 v7 f6 [ s. c$ d, M3 D. X
: T1 w7 q h" S- U* K; G5 U近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @/ L: r" h2 I/ h+ D, v
tvb now,tvbnow,bttvb7 a! |; v2 I0 X0 q4 i# |
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。0 X5 W* Y Z: Q6 Y2 D$ w' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i3 ?/ A" k' e a, U
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
- ~2 O/ M) v. Gtvb now,tvbnow,bttvb
- p$ T3 X8 L# N5.39.217.77:8898上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
M; e6 H/ d3 w _; B) a9 N+ E: X" |* |' k$ M6 y o
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
3 W1 r! k% B! O% n' I; p& x5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: u# ]2 s6 `3 u2 q0 x1 T
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。
8 L, N6 ?( U; b, Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 \' ~$ S, E) }) _1 s/ @+ W
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
, M3 W% H" ~2 c* [! ~9 z" C5.39.217.77:8898
0 c {% K5 W7 h$ V+ K事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。/ v3 `2 P. M+ d/ T! p/ ]% y. V1 E
5.39.217.77:8898" J/ C* T( G. ]) Z9 |$ ~
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。
e6 R: A7 Z/ M2 P, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L$ B( F3 q5 z
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。公仔箱論壇1 W K% y9 L+ s; ?1 T
5 O8 [" W1 G0 Y3 Z% v公仔箱論壇網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。
5 q6 n* ]0 z8 c9 v$ o, k2 ?tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。tvb now,tvbnow,bttvb" ~- D D4 ?9 y4 a6 g# H8 x$ O
5.39.217.77:8898; F2 @$ H3 H% M. ^
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
