本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
% Q# M+ H, p' [: f" y2 q6 |公仔箱論壇
( k& l" [: l5 v- L6 r s楊宇軒 : 完美以外的美
* f6 c. o7 j8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; t' I% P' f# M( f* H
tvb now,tvbnow,bttvb6 ? t* I7 |& \' ?8 K: v
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？3 e" Q1 `* T3 S* u: e
9 f% I6 F* r7 y7 ?2 o0 S1 E
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。
- t5 B; h& D- J& T7 {1 u3 j0 \% A6 K& k) B
可以系統化的進化
. u$ }$ V4 B6 e0 o2 [ R7 K9 G3 N( B1 V1 r0 Y
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？2 I6 S. ~. Q, e% R
$ m* j& N% ]; Z" H F4 j2 \: }
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」3 i; M$ @3 ` W( ~, Z/ L
tvb now,tvbnow,bttvb+ B! D( \5 j) ?: d z# A6 V* A
魚與熊掌不可兼得
/ F% m2 k* H0 b O/ ~公仔箱論壇
W/ t( \; F; Y; f公仔箱論壇吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？6 {$ @/ ]! {5 [' t2 S3 O
: k7 F( h8 ^* q* z* a# etvb now,tvbnow,bttvb書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。
. a& d0 ~: k8 }( p( a# G5.39.217.77:8898
! ^- Q* }2 d. j/ n我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
" S% h9 s( {) A7 z2 B5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- j* Q8 N0 {. T2 Z% i2 `
體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。0 w; i' Q$ X- }+ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B4 u1 a- ?, W- U1 u
過度依賴的後果
2 i5 y% Q) W- L: d3 c6 ^% I3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& j. c' R( m' i+ v% M/ p% L7 t+ w6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c' g8 l; g& t
tvb now,tvbnow,bttvb6 F- M: k. |$ [' |2 @/ `! R
被科技所抹殺的tvb now,tvbnow,bttvb2 P# V" B# `' l1 M
; d7 S4 Z: Z0 e# u, C d5.39.217.77:8898外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？
1 q. Z) r( J, X( S8 U公仔箱論壇公仔箱論壇9 y4 B, b# w4 G2 j
6 s7 \: b& K, Q' `& `, m$ \
. _; u @) f, e W* R* o5 {' K' ]公仔箱論壇
8 N g2 b* t5 P" F" K+ p0 B5 Q& I1 P
; H" i- C4 G( y" p' |$ n6 D( R, L9 y' D
& Z) e$ U1 Z3 ~
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 