《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。
% E' c) S1 b1 `4 d; w5 F" ]& U1 y公仔箱論壇公仔箱論壇$ x, Z7 |5 @3 e3 _
行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。2 b* ~* T* E! o& A' x
6 Y6 i& T% h9 T6 Y/ ?' H
《施政》利好有起哄成分
# p* ]/ [3 N! o1 I( `公仔箱論壇
9 C4 f0 f1 p3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即 tvb now,tvbnow,bttvb6 ~; F0 Y4 ^) S0 w, X9 U
公仔箱論壇/ v [# h$ x r
提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。% u6 I. U( _0 _8 @ ?' L" q) Q
0 Q& f3 i6 @7 e! T4 y$ c1 l# Y
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。
6 J5 y: J, q; f" x公仔箱論壇
: i9 d2 N1 ?' L) T( s" b客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。5.39.217.77:8898' \9 I3 c9 w ]/ y
2 S3 k5 d" l5 W5 T* Z. Ltvb now,tvbnow,bttvb短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。
8 S8 x% x4 @# i
- H% ^2 q, M: K4 o5 Q9 o4 ?* @5.39.217.77:8898買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T' Q) A0 y8 z
+ H1 w# r' M! c" C 「劃餅」需時日後可充飢
+ z- m3 u" o% u7 @. j" \2 Y
4 _( m" |" D: _/ F5.39.217.77:8898 《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~ Q- ?* ^7 \: y( x8 J; g
) f4 c8 G# S1 N4 Q1 M/ k公仔箱論壇嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。. l6 f% K0 a6 o0 f' l$ I
4 x6 R# a- O0 j! ]
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。5.39.217.77:8898$ E5 f3 w0 `, D7 N
5.39.217.77:8898* W# w" M! C$ t- d, [, N% Q
星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!