 & ], F" s" }' g5 A
雾霾与氮污染：你（也许）不知道的事
& l; A3 y. ^* D2 U
) d4 N0 _" G/ g8 \1 t7 k, R* r5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 I* F |! c+ x5 A( L
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出，中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶，进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁，中国应尽快采取措施消减氮污染。
# n& L4 }' U/ e! Y7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（德国之声中文网）英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出，中国的东部沿海地区已经在过去30年间，成为世界上大气氮污染最为严重的区域，这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重，植被与农作物也同样受到影响；氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限，若不采取措施予以制止，情况还会进一步恶化。
/ F. _: B) T- \ O+ `* b! v" I3 w5 h& ytvb now,tvbnow,bttvb霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题，接受了德国之声的专访。
2 i. I, i0 W% @/ i
4 n. G, X( x, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `$ H8 M( N r7 K) Y公仔箱論壇方迈尔教授，大气氮污染的问题，在中国究竟有多严重？tvb now,tvbnow,bttvb; H2 |7 k) _( B* P" e
* p( ]( J2 q" Y F5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 f- G, [4 i; _+ Z& ?* K$ |0 }
在我看来，这是一个全球性的问题。当然，也要注意到，中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。公仔箱論壇/ C/ `* w* g9 c3 ~' w: ^# k! `1 W( [
8 c7 ^2 z! R0 p# V8 S
7 S# y6 H+ e4 M, J' u. o
我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到，中国的氮污染并不仅仅存在于大气中，还包括土壤与水体污染。tvb now,tvbnow,bttvb) {3 q1 r1 ~! u8 x( L
/ ?6 m; C/ i L9 v2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o& [* J$ J Z( M
完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体，而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中，比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节，空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 公仔箱論壇) e5 ~8 k, u7 z
% m J6 d( `- f5 u; d) p) Ltvb now,tvbnow,bttvb) @( Y0 y( ~/ z+ e& d' T
 施肥过度是农业领域氮污染的重要因素 + l y$ T( q1 r$ ~
3 }) j p5 B C- u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 C( m- s) q7 _1 Y
- K: R& w8 L4 w6 c+ N8 Q) mtvb now,tvbnow,bttvb那么，这些氮化物污染究竟是从何而来的呢？tvb now,tvbnow,bttvb- W& l" T Z2 ]0 p
5.39.217.77:8898( T; l2 i1 _: J) |2 h
* f, s1 M( X- J* O
有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓，小麦及玉米的耕种面积非常大；同时，牲畜养殖密度也很大，蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中，施肥量非常惊人，很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域，主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说，氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
. h% n+ n3 S2 b) x2 ^; h5.39.217.77:8898
3 v% M" v8 l% A$ mtvb now,tvbnow,bttvb ]; H# J& _0 c% q4 f
我们也从许多媒体得知，华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么？
) P! O' k7 N1 ?# h; T+ H9 ttvb now,tvbnow,bttvb5 [: T! k L5 \/ d- I3 j
5.39.217.77:8898: Z5 a ?# M* v. x! W. f
当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说，过度施肥的土地，会释放出氨气，在潮湿的气候下转化为铵盐；发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中，则常常含有二氧化硫，在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合，就会形成次生气溶胶，进一步加剧了细颗粒物污染。
4 b$ S: O! ~ G% _# f5 {6 |, x4 |5 H5.39.217.77:88988 g& v, W: Y, k! f+ Q# G8 u
( C* x% u' |5 x5 m6 Q" rtvb now,tvbnow,bttvb 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置 公仔箱論壇( \% ]8 u S! h% M
公仔箱論壇% K8 _. |. Q# I( Y* [3 M0 O6 J# F6 G
m7 c8 l' ?1 h( v1 @5.39.217.77:8898不论是氮氧化物，还是次生气溶胶，或者其他形式的氮污染，它们都有哪些危害呢？
. Y" ^' {: i0 _& O6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L. _. P9 E7 i2 s0 e$ r: W9 T
% Y, H1 A( v) D我们如果用欧洲的标准作参考，就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶，也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规，目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克，而我们在三个多星期前看到的北京雾霾，PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。
2 s9 M: y J/ {6 M2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. F4 I3 ? _, F- A% b( F% g( ], p
7 `8 N8 d/ W. C2 b( t公仔箱論壇您提到了欧洲的标准。在数十年前，欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题？
5 b! Z3 v' _( g0 G( |6 Z& s" B
( K! G8 x' D! S6 R$ F# }: ~5.39.217.77:8898
; q" i% R# T, r8 A |- t: ]! k5.39.217.77:8898有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰，德国北部，丹麦，英国，还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲，过去几十年间，法定限值逐步压低；同时也有许多其他措施予以配合。比如，欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的，目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理，欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国，还需要等上一些时间。 公仔箱論壇; O6 S1 K' k. d& H; T* f4 n" q
7 T+ ]. e% q6 z/ I
0 q7 P2 B. W& a- u5 o5.39.217.77:8898 汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放 tvb now,tvbnow,bttvb2 x1 c, f6 g; ?* s9 B9 a
6 u: M$ ^2 @+ N9 T# d9 O; D公仔箱論壇
$ `/ A& f% ^$ U3 n- `5.39.217.77:8898 b1 C, q$ X2 J2 Y
这只是农业领域的措施，而在工业领域，又应该如何减低氮污染呢？
: d" g& F3 A! {# o, N+ xtvb now,tvbnow,bttvb+ [& D2 g# w* J' ^
5 m( e6 ]2 H% h2 a" i在欧洲，对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定，明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站，每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没，汽车尾气催化器，或者是电厂的脱硫脱氮装置，它们都使得大气氮污染的程度大为降低。
: {8 q: J% A- c6 M5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! V% N" j+ R* W* y, I1 |
/ j% t- w3 [6 T. m% v7 A) S2 ~0 `您是否会认为，今后几年中，中国也会像欧洲一样，逐步采取这些治理手段？公仔箱論壇! p4 q; a/ X L9 n* Q
5.39.217.77:8898& }! \$ H1 c4 G# G8 C
2 N6 H9 J4 {7 {# Q6 N) P2 O2 S5.39.217.77:8898我想，近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻，提升了中国民众的环保意识。我相信，之后几年，中国领导层对于环境问题，态度也会更为强硬，现在已经有所端倪。
7 N( l" _1 S' K( m5 ]
0 q/ p9 v0 ~( @
% _% o) k1 P) K5.39.217.77:8898您刚才提到，在工业或者交通领域，可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲，中国的宏观经济能够承受这一开销么？5.39.217.77:8898! w8 U4 B/ V7 E& y+ _
* N. h2 o u1 k) U$ I
$ s* v- m" C7 W' j) ]' [: ~
这可应该去问经济学家！不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备，但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。tvb now,tvbnow,bttvb; ?% E8 B ~! ?" J: ]
我们也应注意到，改善环境其实也能省钱，民众越健康，生产效率就越高。难以修复的环境损害，社会需要为此支付高昂的成本；如果是及早预防，就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算，环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本，这些都有相应的生态经济学计算模型。
$ t6 H; m( [! {" e) ]+ \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }+ }1 @& D, o* W3 b
0 c% R; I! O# v8 x2 [+ P" s 霍恩海姆大学方迈尔教授 5.39.217.77:8898( R2 j" k9 X( K
5.39.217.77:88983 R: M) G6 D: t; x- S, m
f/ S. b+ x* ]9 k9 W5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。欧洲大约花了20年时间，使得氮污染程度最终大幅降低。您认为，中国要治理这些污染，需要的时间是更长呢，还是更短？tvb now,tvbnow,bttvb8 t. L8 S4 b6 n/ W8 t
1 M) ]. u+ [! d. W$ t9 p) [公仔箱論壇
% e( ^1 @$ z5 X2 r6 W5.39.217.77:8898我估计中国的进程会更快。在欧洲，各种规定、流程，以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国，如果政府真想要推行一件事情，它的进程一定会更快。我相信，中国有着非常大的发展潜力，在环保方面的改善空间也非常大。tvb now,tvbnow,bttvb9 w/ \! \4 ]& a, q# ^: m
公仔箱論壇/ c1 o# O9 p/ j7 v$ B, h8 S
" N/ E# d( z3 b6 `& _
对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。
! F; @+ i7 w, Y4 v7 m) ^% P3 q0 [4 N8 ftvb now,tvbnow,bttvb$ L0 ?9 {& J* x! o; {
" q5 O5 K' g- J. f是，首先得正确认识问题，现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次，应该明确究竟该采取哪些措施，这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时，空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然，车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘，但这多少说明，中国其实是有能力改善空气质量的。tvb now,tvbnow,bttvb% s) D$ a& ]- s$ m0 ?* D
tvb now,tvbnow,bttvb' y! a* p* ^5 N! v. A
公仔箱論壇, I4 D o8 k3 f
DWTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u/ I) g3 ^* m" S
采编：文山5.39.217.77:8898( Y( U% v8 ]8 N' M2 k
责编：石涛 |
發表於 2013-3-15 11:47 AM
| 
[img][/img]5.39.217.77:88988 U' E3 E/ I! A, J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M, e) @, \! U
* M. r. N: N+ q( @( x4 B
tvb now,tvbnow,bttvb; d1 x- k1 s1 Q* U
