丘亦生: 新地產霸權:市建局2 O* }2 V1 z: G2 @
* E0 C9 V. K/ N/ h公仔箱論壇
4 j0 Y7 Z- k- x6 m7 `( j/ ]# l$ v公仔箱論壇公仔箱論壇1 @9 ^9 _ { l1 U& N( Z
市建局上月總動員搞了場大龍鳳,公開「杉樹街/橡樹街」項目收樓碰釘,向一名不願賣鋪的業主施壓。我一直對行會成員、市建局主席張震遠積極參與施壓,感得大惑不解。張震遠於本周初終露出尾巴,原來整場大龍鳳最終目的就是為市建局擴權。5.39.217.77:8898; J) e/ s" Z/ z% |
4 o6 a, x$ w, c- R公仔箱論壇 「杉樹街/橡樹街」項目涉及四個地段,市建局者早得到分別三個地段的八成業權同意,只剩下第四個地段,差一個鋪位才達到八成業權門檻。根據「需求主導」政策,市建局其實可以就三個地段,開展重建計劃,但市建局沒有這樣做,刻意不讓步,將四個地段的重建綑縛處理,表面上為完成更大的重建項目,實際上是鋪路擴大市建局權力。5.39.217.77:8898) q: w) v, U* B; O8 Q
; k; d1 ^. d" N+ x8 q1 ctvb now,tvbnow,bttvb 張震遠上月先行第一步棋,激化「杉樹街/橡樹街」舊樓業主內鬥,將不願收樓的業主打成釘子戶。張震遠本周初接受少數報章訪問,再行第二步棋,以收樓有障礙作為堂而皇之的藉口,放風市建局打算降低「需求主導」計劃的收樓門檻。tvb now,tvbnow,bttvb3 R8 s. k# m; g5 L
公仔箱論壇% P/ b. A6 K! o! i" m$ J
聰明的他刻意提出降低現時「地段」八成業權門檻的要求,倡議只要收購到達「項目」八成業權,就可以引用《市區重建條例》的尚方寶劍,強行收購餘下的物業。
- d6 Q/ X7 t9 \
) k% \# K+ C3 j. \) [ 市建局門檻若果改變,收樓權力就進一步坐大。實際上,一個項目通常涉及數個地段,日後市建局收地,即使地段的支持收購比例懸殊,例如項目包括四個地段,只要總計過八成業權同意收購,即使其中一個地段只有兩成業權同意收購,市建局都可強行把四個地段收購,反對的業主無得Say No。5.39.217.77:8898) I' V& M! N' |" A' w1 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T3 w4 r* Z! }, N0 ^
因為市建局啟動收樓門檻屬內部政策,不涉修例,只要董事會下月通過,市建局就可以無聲無息下擴大收樓權力。由始至終,橡樹街鋪位業主只是被操縱的木偶,不自覺地配合張震遠自編自導自演的大龍鳳。
$ N9 i; B% J, \' p5.39.217.77:8898公仔箱論壇& B. s7 d( _% y2 b8 g4 O3 ]+ s
私人發展商申請強制拍賣,一向以地段作單位,用意是保護小業主的業權。當初市建局展開「需求主導」計劃,參照強拍條例,以地段的八成業權作門檻,就是為與私人市場強制收購門檻看齊,限制市建局不要動輒使出收地的尚方寶劍,與私人市場爭利,同時保障小業主的業權。
f7 n7 w8 _. F5.39.217.77:8898& k/ q, l \: k
事實上,梁振英上場後不只一次為市建局充權。我早前已經提及,政府的買家印花稅,把重建項目豁免期訂於六年,影響到私人發展收購大型項目。如今再配合市建局新政,市建局勢成為收樓大贏家,而舊樓小業主的利益則進一步被蠶食。2 o$ e# |! x; Q! I; ?
5 t- _0 s- H% T- w# D6 s/ stvb now,tvbnow,bttvb 市建局是近年地產狂潮的受惠者,截至2012年3月底,資產累積至253億元,比五年前暴增近六成。市建局累積盈餘達117億元,當中有54.8億元是因為政府豁免收地價而落袋。5.39.217.77:8898( t) w! n; N5 K; g8 F( b
長期受到政府政策、財政資助的市建局,角色日漸吃重。據市建局最新年報顯示,市建局手上正開展的項目,一共有36個,合共可以提供670萬平方呎的住宅樓面,多過新世界(0017)、信和(083)的儲備。5.39.217.77:88985 h! C" r ]- I( p3 a$ t
2 s1 x% W4 L V6 e! R$ Y& E8 u& vtvb now,tvbnow,bttvb 不過,市建局坐大無助調低樓價,事關市建局一向按市價賣樓,關心賣樓收入多過幫市民置業。若市建局進一步擴權,結局只會演變成一隻無王管的公營怪獸。5.39.217.77:88980 ~( d% x4 Z% Q6 G
梁振英靠市民對樓市不滿上位,但他上任半年,已顯示出無力改變高樓價。梁振英任內的唯一轉變,可能是捧起新一代地產霸權——市建局。 |