陳紹雄工程師 香港專業人士協會常務副主席 5.39.217.77:8898% J; p; }# a( M% a: L. L; u- ^4 E
$ [$ h' a1 e% S# _$ k8 x公仔箱論壇政府為扶助貧困長者提出「長者生活津貼」計劃，反對派卻藉此向政府提出全民退休保障，這種口號式的方案，根本就是民粹的表現。香港是一個以經濟主導的社會，穩定的經濟發展對本港極為重要，這些年來，香港的經濟在中央政策的支持下，正在穩步發展，政制的改革和發展一定要配合經濟發展的需要。社會改革從來不是「請客吃飯」，市民必須認清發展方向，並願意為之付出相應的代價，才能夠真正推動社會改革和進步。
8 J5 ~ r! a0 G2 Y2 g公仔箱論壇, u9 y2 S2 K" o0 ]5 z
根據全國人大常委會2007年的決定，香港特區最快可以在2017年進行一人一票直選行政長官，換言之，本屆政府對於推行特首普選，具有承先啟後的關鍵作用。本屆政府有需要透過實際的工作，讓市民明白「普選」會為香港帶來的轉變，特別是在政治體制，以及經濟發展方面的變化，讓市民早作準備。 5.39.217.77:8898+ c @- |3 }0 n2 Y+ d
" L& `5 j! H# l0 G- m5.39.217.77:8898普選並非只是「一人一票」
: \1 w8 i. @: o$ K D5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" B( Z6 x% L6 ^! u! c' O& O$ D
究竟什麼才是「普選」，香港人是否已準備好迎接首位經普選產生的行政長官﹖學者們普遍認為，香港的民主之路從八十年代開始，經過多年的爭取、抗爭、呼籲、啟迪，民主理念已深深植入港人心坎，民意亦成為政府施政的重要考慮基礎甚至制衡力量。學者們亦認同普選並非只是類似「一人一票」等的口號，香港人始終要認清理想與現實的差距，以政治操作、政治手腕、政治智慧在限制中尋求突破，才有可能慢慢實現民主的政治理念及成果。 5.39.217.77:8898( f) T9 `2 h8 {3 ?
3 }8 t1 x g5 r' ?$ Ltvb now,tvbnow,bttvb當然，亦有部分人提出「條件成熟論」，即香港仍然有某些條件未成熟，例如治港人才不足。事實上，從當前香港的政黨或政團的發展和政治人物的培育成熟程度來看，也尚未具備實行雙普選的條件。無論哪一個政黨都不足以代表香港社會各階層的利益，歷次的社會選舉，無一政黨得票率超過選民半數，足以證明未有政黨得到過半數選民的支持。
2 M- F: f& i5 _" |# U# I" N5 f# z. d% N3 f! U! }) x, R
目前，中央已經為普選訂立了時間表，本屆政府其中一項主要任務，就是要落實2017年普選行政長官。當然，沒有人認為這是一項容易的工作，我們就以目前已經發生的一些事件來看看，在激進的政治角力下公眾如何被混淆視聽和誤導。 公仔箱論壇) w/ y( `' ?' E* H, r' u# {8 h
公仔箱論壇" T, K4 K/ {1 g" H. n+ N' Z
斥以人身攻擊為樂歪風 5.39.217.77:88983 _% Z8 N6 Q; Y( @
5.39.217.77:8898; a6 u$ T8 ], w' i8 X( D' h/ y
政府委任各諮詢委員會委員，過往部門在沒有統籌下出現委任同一人出任不同職位。今屆政府希望將有關安排系統化，委任高靜芝女士全盤統籌和建議適當人選供政策局考慮，避免各政策局在欠缺充分協調和溝通下，製造了「公職王」，令到政府的「六六」規定形同虛設。另外，特首選擇委任一些與自己理念相近的社會人士出任公職，亦是十分正常的事；重要的是，被委任人士是否具備相關能力，難道要全部委任反對派人士，才算正常？政府的改進作為卻引起反對派很大反應，有個別人士甚至為高女士起了帶有侮辱性的別號。這種以人身攻擊為樂的行為，是否因為要增加媒體曝光率而造成樂此不疲的現象呢？ ( n2 Z- d/ S" ~% D
$ x9 w# n5 F s5 h/ _政改要配合經濟發展需要
, i4 d7 j2 H" C. x0 k5.39.217.77:88982 Z7 Y' h: s- R9 ^( o& Y
政府為扶助貧困長者提出的「長者生活津貼」計劃，反對派卻藉此向政府提出全民退休保障，並且以「長者生活津貼」作為全民退休保障的「中途站」，來換取反對派支持政府的條件。這種未經政府、僱主、僱員等三方討論的方案，只是口號式的方案，根本就是民粹的表現，如果政府輕易就範，日後可能需要大幅度增加稅收，這樣，對我們的社會發展，對我們的下一代，會造成很大的經濟負擔，直接影響到香港的經濟發展。
1 I' p4 d2 D: {9 i! k |
發表於 2013-1-10 04:43 AM
| 
