在中國互聯網上沸沸揚揚的《南方周末》新年獻詞事件雖然傳統媒體基本保持沉默，在互聯網上卻引起了國家主義者與自由派的激烈爭執。《南方周末》從上個世紀末到2000初，是中國大陸影響最大的新聞周報，也是自由派思想啟蒙的重鎮，影響力波及極廣。在偏遠省份的基層政府採訪時，許多基層公務員可能對《南方都市報》、《財經》等並不了解，但都曾是《南方周末》的讀者。
# |) D+ K& m2 I4 ?/ Gtvb now,tvbnow,bttvb& Q* y) ?. k( z, Q: u
因此，此次《南方周末》與宣傳官員庹震這次衝突事件后，網絡上知識分子、媒體人和新聞學生的支持聲音此起彼伏。公仔箱論壇. l4 q8 N4 z( @( t2 V! _
+ e6 T2 I. D; u. ?2 u& U
官方宣傳機器則開動滅火，禁言南方周末支持者的微博，通過宣傳體系下達禁令，切斷媒體同行的介入。% Q" Q- Z) Y2 H/ m, H6 p6 f
5.39.217.77:88987 ^& g" e0 H$ _% X& \
例如杭州日報集團就發文，對近日網上熱議的“南方周末新年獻詞事件”，本報所有員工一律不參與網上發起的簽名行動，對該事件不圍觀、不評論、不轉發，相信上級部門會妥善處理。
7 k' A( R3 ]% S
' R2 W! s K8 S$ J公仔箱論壇之前，南方報業內部也有類似的禁令下達。tvb now,tvbnow,bttvb8 n; ^( V! i) g
tvb now,tvbnow,bttvb( s& S- c6 R# I' Q5 C& L
胡溫時代中後期，中國知識界分化加速，對《南方周末》的今不如昔等批評愈演愈烈，但此次南周事件中，仍有許多《南方周末》的批評者站出來支持南周的抗爭。( Y2 i! V3 Z) e6 Z
3 P" m8 Z# w& t4 i% @' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體人李思磐就說，“發現有許多願意支持南方的人已對南方不滿很久。這些貌似不同調或苛刻的聲音很可貴；這危難時也是南方人放開懷抱體驗復調的新聞自由的時刻。”5.39.217.77:8898& I1 d/ p& J7 v' O# I
8 w g$ t) M n7 B& n G公仔箱論壇中國知識界的極左翼，以擁薄復毛為目標的國家主義者，則對《南方周末》有更嚴苛的批判，評論作者司馬平邦的觀點就是其代表。公仔箱論壇6 b3 r( v) g# D4 s. y
司馬平邦在其關於此事的評論文章中，將此事解讀為，《南方周末》涉嫌有意“反動“歪解，更涉嫌利用官辦媒體身份傳播與《中共黨章》完全相悖的政治價值觀。- O: O1 `# C( s. q6 n: o
tvb now,tvbnow,bttvb# w1 ]5 l& d; n0 }4 x
他認為，周末的年終獻詞在被廣東省委宣傳部負責任政治官員庹震及時糾正（刪改）后，相關人員及勢力在互聯網上挑動民意，妄解真相;而庹震則是敢于堅持職責，忠誠使命，應儘快“加官進爵”。
$ n V, R- ? c3 [+ w
- d( w5 c! `8 @公仔箱論壇司馬平邦說；南方周末已經從一個靠中共宣傳經費起家的全資黨媒，直接變成為海外顛覆中國現政權企圖忠誠效力的赤裸裸“反黨、賣國”。他呼籲，官方趕緊把“南方周末”的刊號收回，銷毀。
4 h: ?( e( B2 Y/ j, ~1 @* ?" H公仔箱論壇
+ N/ F' m; i) Q) H$ wtvb now,tvbnow,bttvb司馬平邦呼籲中共，在現存官辦政治屬性媒體（如新華系、人民系和諸省黨報系等）從業者中搞一次徹底的政治價值觀、個人財產及經濟往來情況的檢查，把不合格的黨媒從業者堅決清除，縮小黨媒規模，純潔黨媒隊伍（更宜在此時機之上開始全面整黨）。
r% C, e8 Q; H9 g) [. x7 d+ E9 t' n S
司馬平邦又說，“對那些熱愛新聞事業且又懷抱不同價值觀的原黨媒從業者，宜允許、鼓勵其轉投其它所有制形式媒體，甚至可以成火車皮地批發到海外媒體去。”
4 w& M" [% c4 r1 z' m0 _( E5.39.217.77:8898讓體制的歸體制，市場的歸市場，且放開報刊市場，至少讓中國國內的諸種資本可以自由投資（其實雜誌業現狀已然如此），賠賺都算自己的。5.39.217.77:8898% @8 O( j; Q' W, k5 A
雖然不能贊同他對南方周末的“賣國”的攻擊，但司馬平邦的“體制歸體制市場歸市場，放開報刊”建議獲得了自由派們的贊成。“有了這條，黨報如何噁心無所謂。” |
發表於 2013-1-7 07:42 AM
| 