《施政報告》傳出不會派錢，對派糖也會審慎的訊息。在金錢誘因減少下，公眾對各項政策的期望自然提高，當中環保是社會熱議和關注範圍，這方面的工作如果做得好，成效不難顯現，相信會是現屆政府落力方向之一。
5 g- {& p7 r2 p9 x$ ~! etvb now,tvbnow,bttvb
1 O( [) v/ l! J6 C# [1 y& }+ U本港的環保問題，社會認為最逼切要解決的，不離空氣污染、廢物處理等幾個環節。如果做好這方面的工作，理念原則固然重要，同時也是非財不行。以空氣污染為例，當局為了減低電廠排放，訂出增加使用天然氣的時間表，代價是電廠加價聲剛落，又預告未來仍要顯著提高電費；同樣，政府有意考慮強制回收玻璃樽，有關措施會否涉及直接或間接徵費，暫時未有答案。
) j/ a3 o0 s* r# j公仔箱論壇公仔箱論壇, S2 |* e3 D' ?. I0 F4 [9 ^) K
軟硬兼施 力度考功夫9 n3 \! V' Y& Y1 j) R2 N1 k* T
tvb now,tvbnow,bttvb) C$ T7 m6 g- Y$ v' p
除了各式 費用，提高環保標準，有時也要公帑付鈔。當局有意加快淘汰舊柴油車，環保組織和柴油車運輸業界就發起貨車遊行，要求訂出淘汰歐盟前期至三期柴油車時間表，同時提高考慮增設「車津貼」，讓無意換車的車主可多一個選擇。tvb now,tvbnow,bttvb3 W! F; K- {" w& A3 U y
公仔箱論壇4 g+ R5 u; f0 d) `( [7 z; [8 ~6 ^
過往政府都有津貼鼓勵舊柴油車車主換車，但成效不彰，業界認為是資助誘因不足，車主計過條數照用舊車，好處比領津貼好。現在當局要加大力度淘汰舊柴油車，明言會軟硬兼施，一方面會酌量增加誘因；同時會增加使用舊柴油車的限制，甚至可能硬性取締。
8 k7 d# E- G5 z# @1 ~公仔箱論壇 x4 B# L: O. q3 f# k% h* p0 ]
以津貼或賠償配合限制手法，達致取締與公眾有利益的經營方式，是政府常用的方法，關鍵是軟硬手法如何配合，才最符合社會利益。從執行角度，限制打擊的力度強，引起受影響人士的反彈必然大，但公帑的支出就較少；相反，津貼資助豐厚，受影響人士反而變成得益者，自然大表歡迎，但納稅人就要多付代價。
& ? ~4 Q# R: z6 h3 }* Q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& o5 Y8 B: P% }/ I7 |& O) O
以淘汰舊柴油車的安排，過往津貼少，是希望等待車齡漸增，業者考慮到維修支出大，到某個時間不如領津貼換車好過，這個鼓勵性的做法花耗公帑少，但成效太慢。5.39.217.77:8898 q5 H: o1 E8 b$ I0 \8 b
3 Z* ~9 x+ P& k! d5 T& l環保花錢 多說不中聽
0 I" Z, h1 k+ o3 D0 U) D' m公仔箱論壇公仔箱論壇, i' }! A* r. F, B& p: r6 I
現在當局考慮軟硬兼施，就含有獎有罰的意思，繼續使用舊柴油車的車主，排污影響空氣，在新政策下或要成為打擊對象；與此同時，假如舊柴油車司機肯換車，當局願意稍為增加津貼，總之就要在新政策下，按目標完成淘汰。如果依照這個理念，淘汰柴油車的代價不可能完全由納稅人支付，至於車主要承擔多少，就要看官員的手腕和技巧了。公仔箱論壇7 ?$ j+ @8 J8 n( K' j
" u% k6 |9 [6 O3 K3 P% S# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港空氣質素為人詬病多年，要力改善已是社會的共識，但保護環境非財不行，誰人付鈔要做到公道，如何少付要多花心思，否則一講起環保就令市民想起破財或要納稅人付鈔，多說幾次就會變得不中聽！
( x' d: l' ~. Z, w+ z) o公仔箱論壇( z2 j6 u2 y: b. [' c
星島日報社論 tvb now,tvbnow,bttvb, d1 q* v5 G2 g; y7 q: P
|
發表於 2013-1-7 04:58 AM
| 