N! ^$ l/ d& T2 x- c5 @0 \$ r2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
/ F, ~, K* d4 f
2 z2 A7 F: n) K+ q3 @9 R1 Dtvb now,tvbnow,bttvb" b0 Q% ]9 q6 u; v4 W. Q, I
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。5.39.217.77:8898; e% _- o) Y8 h2 d% \4 K- ?. P0 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h3 F9 M' u8 Q) p, C! G4 h- y
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。2 V/ j. T5 w4 H# @" a& H
4 M7 o# O7 o% E; t" A1 z公仔箱論壇該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。3 S) ^ H; L7 n' X% P1 }# i
3 D: w( `/ Q! C# V$ _2 M該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
7 D; q* O! X% B" l! o" |+ n$ z/ G8 B. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* S% [8 t1 \) r0 [ }
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
% o. a8 j( u, |. e8 J. s. _公仔箱論壇
- l9 |+ h3 i. j ^3 T5.39.217.77:8898比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。5.39.217.77:8898; R" U& c. ~2 Y/ T4 J2 _
. S5 P) G8 M/ p& R+ C- k! |
網民議論7 H: r0 N$ k4 G: I
& x* [4 v* D8 s5 r5 V% S5 r8 b1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。5.39.217.77:8898+ G5 F$ R. x+ z8 M4 ]) Z
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T- B7 H& v' ~) t. q
+ Z+ j! h, N' Q* Z6 v網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
0 I: S8 g6 G$ T4 j. H# E" Z% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- p. } T3 s7 k2 z+ D0 _tvb now,tvbnow,bttvb在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。5.39.217.77:8898- q+ ]6 s1 c& `1 t& j
tvb now,tvbnow,bttvb: R5 P+ B. Y; {6 P6 @- d) i3 E0 ^
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!" {: \; ~. W6 {+ U# r
+ i: Z$ r; X; g% l3 @馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
# x$ _. g9 V- k& C$ ^5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# ^' \. c9 ~) r( w0 D2 k( Y
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？tvb now,tvbnow,bttvb8 @+ g) `- w% i o9 j5 @5 t
5.39.217.77:8898) e" a' Q. P" P! O1 O- E( p5 C
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
0 t$ C# j) v# q7 E/ P: o- ~: J5.39.217.77:8898
3 U8 H0 [, }1 o; O) T8 t2 U網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。公仔箱論壇 d" x0 G! z2 ^/ q2 m$ I
5.39.217.77:8898# d! U7 l {4 F2 E$ |
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
