返回列表 回復 發帖

新 一 年 求 變 也 求 不 變

除夕天朗氣清,倒數迎新,煙火璀璨,儘管中心點由中環國際金融中心轉移去灣仔會議展覽中心,維港依然是那個維港,沒有失色,而新一年的香港,會否仍然是往年那個香港呢?
$ j8 d6 R% y2 K  [- q公仔箱論壇' b1 ^5 i( `, t1 d- T0 V( u4 V
去年香港經歷過不少震撼人心的事件,女單車手李慧詩奧運奪銅為港爭光,本港保釣人士成功登島再起風雲,國慶夜南丫島對開撞船則是二十年前蘭桂坊元旦凌晨人踏人事件以來最嚴重的慘劇,反而十三年來首個十號風球沒有造成嚴重傷亡,至於「世界末日」更是嘻哈度過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z6 g0 F3 j9 ~$ q

: x" D8 W; l, @5.39.217.77:8898這些單一事件沒有甚麼貫通性,不像另一些大事有其共通脈絡,會延續到今年,包括春秋兩季的特首和立法會選舉、國民教育風波、對雙非孕婦和內地水貨客的抗拒、不滿內地豪客「攻佔」廣東道,都反映相當多市民對香港各層面「大陸化」的戒心。5 ]. F: \) x# ~% o, |2 X9 }/ S/ {
" u" r7 d' o) n2 e
雖然不滿仍然快樂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _( Y" k# `0 D, \
公仔箱論壇8 U+ A5 v8 v5 F- w% b( m
與此同時,選舉前後新舊兩屆高官涉及的貪污和誠信醜聞,以及高樓價下「地產霸權」形象深入民心,則反映市民對廉政不保和官商勾結的疑慮。5.39.217.77:88980 a& R+ ~# z8 A5 v8 I* ^# Q: B/ W

1 \. u5 a1 W% J1 Z公仔箱論壇這些戒懼匯合成市民求變又求不變的複雜心態。求不變,以保持港人一向享有的生活方式和廉潔政府。求變,以打破地產商的政經影響以求壓低樓價。政治上,則有政黨鼓吹透過政治變革來捍法治等固有核心價值和原有生活方式,弔詭地以變來求不變。5.39.217.77:8898' X( A, F* r. o: @- T
( }4 S4 Y. w4 e; b1 Z
香港大學民意研究計畫去年終調查約一千名市民,有四成六受訪者表示不滿香港去年整體發展,比例較前一年大增十一個百分點,顯示市民對很多東西看不過眼,希望有所改變。公仔箱論壇$ b8 s, @$ C/ }$ M# I  x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K: q3 X( t- S- Z9 b' E
雖然多了市民對現狀不滿,但是有約六成市民覺得自己去年生活得快樂,比例與前一年相若。究其原因,本港雖然在政治上經歷了波譎雲詭的一年,經濟民生則表現不錯,失業率低,消費暢旺,恒生指數升了四千二百點,升幅接近兩成三,基層生活續有改善,抵銷了部分樓價的負面情緒。
9 D2 M* S+ T, O$ z0 p5.39.217.77:8898
8 V1 c* l5 ~* A8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民好好之民惡惡之
% |) ]. E1 a9 q0 v4 X公仔箱論壇
8 s  F9 Z0 w: E- T, x& ?tvb now,tvbnow,bttvb新年新希望,希望香港成為廉潔乾淨社會的受訪者最多,一改過去幾年最多人希望香港成為公平社會或繁榮社會的結果,而且所佔比例創下這項民調開始二十年來最高紀錄。至於新的一年政府最需要處理的問題,繼續有最多人認為是房屋政策。tvb now,tvbnow,bttvb1 y, U3 t8 x/ q, }( B5 N$ W. w

4 @; D8 O" s; l% i梁振英政府去年帶港人求變的渴望上場,他上場後,卻又引起港人對另一種變化的戒心。新的一年,香港何者要變、何者不能變的爭議會持續。執政者的民望,視乎能夠投民之所好而好之,民之所惡而惡之。" r1 r; {: i4 Q# k* }, k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M; n8 W) k7 I& g: k9 D4 d
去年世界、中國和香港局勢的不明朗因素,部分隨新執政班子底定而消除,經濟上,美國財政懸崖和歐債危機陰霾未散,歐美日又不斷印鈔氾濫。新一年帶來新環境,期望香港把握機遇應付新挑戰,展新貌時保留舊容的優點。

- U' ]# _! P0 v0 m1 {8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) n6 }: {8 K$ _- F2 F. b
公仔箱論壇; r( A; M% F3 Y$ n& L
星島日報社論
返回列表