12月16日某一媒體以<ECFA無路用
H: O5 z# n6 j, f0 p5 A& T! `5.39.217.77:8898我41年來FDI首見赤字>為題，引用聯合國貿易暨發展會議（UNCTAD）於12月14日公布的年度統計手冊的數據，台灣外國直接投資(FDI)於2011年出現41年來首見的赤字19.62億美元，因此批評去年兩岸經濟合作架構協議(ECFA) 上路不僅沒有替台灣帶來預期的外商投資效應，同時台灣商品出口金額反而落後於日、韓等主要競爭對手。
4 K, l. m5 A% P/ H) G
* c" ~! S# v. e2 a' M) t( I5.39.217.77:8898依據該媒體的論述基礎，由於ECFA沒有路用才造成台灣2011年FDI首見的赤字，那麼，2012年上半，台灣的FDI流入達18億美元，表現相對亮麗，應該可以說是ECFA大大的有路用了！
" Y. F* q* Z8 a! z+ P4 D1 n
0 M N M" l9 B$ R% _ k; l
4 @) B1 q) l" M7 _0 @公仔箱論壇細讀是項報導，至少存在了三項錯誤，容易誤導社會大眾。公仔箱論壇# |8 s3 x/ i5 r9 N/ Z
7 M: w& z5 M! Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& {' a8 C y& q. ]8 Z
- I3 q5 R; J1 h/ T. [8 t2 T$ L錯誤之一：將FDI的表現欠佳歸咎於ECFA公仔箱論壇7 D( w& g, s9 O
該報導說：去年ECFA正式上路，台灣FDI卻不增反減，出現負19.62億美元，意謂FDI的「流入」金額比「匯出」金額還少，ECFA並沒有帶來馬政府宣稱的西進中國大陸市場跳板的外資磁吸效應。
& y) _% F) U5 J, E. y* O$ G) y4 Rtvb now,tvbnow,bttvb. R/ C; p3 p( _' u, g- N
把FDI的出現負值歸咎於ECFA，實是犯了邏輯上的錯誤。同樣的引用UNCTAD的資料，今年上半年，亞洲FDI流入減少，與去年上半年相較，減少11.2％；但是在亞洲12個發展中經濟體之中，FDI流入較2011年上半年成長的計5個經濟體，台灣是其中之一。2011年上半年台灣FDI流入是負14億美元，但是2012年上半年FDI流入卻是達18億美元，套用該媒體的理論，不就是ECFA大發神威了？！
! K3 |2 P* A- E; @公仔箱論壇
& }8 J' d' | Atvb now,tvbnow,bttvb其實，UNCTAD所發布的FDI流入的數據其計算方法和一般人的觀念是不同的，它是採用「淨值」計算方式，也就是說，把當年流入地主國的FDI金額扣掉匯出的金額。於2011年台灣碰巧發生幾件大規模的外商出售在台灣的股權，包括美國AIG保險、私募基金凱雷、美商大都會等，由於該等外商把龐大資金匯出，造成FDI流入金額產生負值，此和ECFA根本是風馬牛不相及。
4 r7 [! @" D/ V- `1 P( N( Vtvb now,tvbnow,bttvb9 c% ~2 [( U9 _5 \2 ?' q
另外，根據經濟部資料，2011年來台之僑外投資49.6 億美元，成長30％；今（2012）年1~10月僑外投資達43.0億美元，亦成長18.5％，顯見外國直接投資仍在成長之中。
! w' U: ~* H2 Y; O& ~. c2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K) [, k0 T/ h. g
tvb now,tvbnow,bttvb( g, d! V) M0 ~0 Z; Z1 {9 }- J
- ^4 g' c, L& D7 b. G$ W錯誤之二：台灣出口居亞洲四小龍之末始於2005年; I8 N @3 D6 C$ c
6 I3 }. W3 e! N. k) g- v; |該報導也把台灣商品出口金額落於日、韓等主要競爭對手歸咎於ECFA。如果追本溯源，在2004年之前，台灣出口在亞洲四小龍之中都是位居第3名，到了2005年，才被新加坡自後追上而成四小龍之末，該報導弄錯了歷史。tvb now,tvbnow,bttvb$ k0 J0 _( S! e7 @1 H! i+ m0 Z$ N$ u
8 l7 m* `' ?7 m M1 \% a
於2004年，台灣出口1,824億美元，在全球出口之占有率為2.0％，排名第15位；新加坡出口1,796億美元，在全球出口之占有率近2.0％，排名第16位。至2005年，台灣出口1,978億美元，在全球出口占有率1.9％，居第16位；新加坡出口2,296億美元，占有率升至2.2％，排名往前至第14位，台灣乃成四小龍之末。
1 R$ a- C& b7 s; p( e+ X
7 u0 T* t& Q6 B0 T& k. N公仔箱論壇
4 m! C n! o% {% b- \' ?. T& w5.39.217.77:8898
, v$ R C' ?! T' [% @5.39.217.77:8898錯誤之三：equity capital包括併購與新興投資
( p, J `1 u# _6 Z& }7 f
# ^( H! F! t& C. d) [該報導稱：UNCTAD定義的FDI三大內涵，包括外資企業股權併購投資( equity capital)、在投資國獲得利潤的再投資收入（reinvested earning），以及企業內資金貸款（intra-company loans）。
* x' {3 r! Z8 m g0 O5.39.217.77:8898
5 X* A& y% g+ |6 z! O; u, Z把equity capital認為是併購投資是錯誤的，equity capital包括了併購(Mergers and acquisition )及新興投資( Greenfield investment )兩主要部分，對台灣而言，最主要、最有利的FDI是新興投資。
4 V! {& y% a ], y1 g( B- p5.39.217.77:8898
3 _9 C* p5 P9 o* a
s: l5 w( }) M8 c( k* x/ v) ?) M5.39.217.77:8898 | 
發表於 2012-12-25 08:07 PM
| 