【特約作家Wusao】
& M( i, @# h h$ w* g5.39.217.77:8898# X" F5 f0 K- Y6 F
) ]+ @: A: M/ W: c( H
職棒球季結束後最勁爆的新聞，莫過於這兩年看起來愛玩不完的興農終於「決定」退出職棒經營。這一切我當然是很樂觀其成的，因為從職棒22年開始興農宣布球團本土化開始，戰績退步、球迷減少、球員受傷，球團惡搞造成的因果報應實在是完全可以預期的。在一年至少一千局的投球局數裡，其他三支球團採用的三洋投政策都至少吃下了四百局，反觀只有興農最勇敢，就算本土投手群被打成「牛魯閣」也似乎不在意，在這樣一來一往不利的情況下，造成團隊防禦率炸裂節節上升完全是很合理的事情。
9 u& |8 @2 c# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D& R$ N% {7 P' B) c3 E公仔箱論壇3 E; C5 L. i5 e
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^; E: @1 w' N4 ^0 L
該慶幸的是這兩季在球團這樣惡搞的條件之下，興農的球員們終於還是等到一絲曙光。靠著黃鎮台會長努力的奔走，終於有企業願意伸出援手，義大的奧援無異是對職棒又注入了新的強心針。終於有大企業願意投入職棒發展當然值得高興，但我們也不禁擔心起來有了「La New熊時代」的前車之鑑，義大會不會也跟著一起走上「好的不學盡學些壞的」的道路？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D/ i6 m$ [ l+ J- t. q. |/ u: F
1 k, a9 o4 a8 {/ I; T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; C3 H( j7 M) m9 } X
5.39.217.77:8898, M2 H9 ]2 T) U% v
原因無二，當年劉保佑老闆投入職棒事業，處處用心，但最終球團仍被「假球案」的颱風尾給掃到，主要是劉老闆相信他所委託的專業人才來管理球隊，但當專業人才的專業性有問題時，悲劇發生就成為早晚的問題。不幸地，當中華職棒各球隊的鴕鳥態度被引進新球隊時，就開始如同癌症細胞般慢慢的侵蝕整支球隊。除此之外，教練專業問題也是常常被拿出來討論的話題，本土職棒教練太多又本職學能不足，等到真正有本事的洋教練把球員帶起來，卻又開始搞起鬥爭，這些真實故事其實都還歷歷在目。
( R* t/ P! M; S6 Z公仔箱論壇 5.39.217.77:8898& K. r$ h" e4 j: b; a- U
/ @; {. X0 w/ s; [( S0 g6 P; q& v5.39.217.77:8898
! y4 P$ m5 l. |; l, I4 Q( O! R V% u公仔箱論壇而我對於義大再度請出徐生明教練是持肯定的態度。身為台灣最多勝總教練，徐總在職棒場上的經驗絕對十分老練，對於投手戰力的整合和調整也都有相當火候，對興農過去這兩季悽慘的投手表現絕對有正面幫助。但是有一好沒兩好，綽號「魔術師」的徐總，過去在團隊打擊上因為戰術過多，時常讓壘包上跑者神奇「消失」，間接造成球隊傷害的「實績」，在這個提倡「最好的戰術就是沒有戰術」的棒球時代也早已是公開的「秘密」。$ V$ [% L1 p! ^: p$ K& s$ a& E
tvb now,tvbnow,bttvb5 z7 d8 `1 F1 w3 F7 ?! ?2 }$ D
) e* e8 V* A( @3 i: a) q5.39.217.77:8898
5 D. B) L: U' R; ?' ~0 Z: m0 h0 e所以，聽說義大決定尋求外籍打擊教練時，內心實在鬆了一口氣，筆者認識的徐總是一個勇於接受新觀念的教練，如果帶來的是如同當年La New熊的梅洛克等級的教練，我相信徐總要成為不變魔術的魔術師，絕對是很有可能的。* g% {& N* A" M/ Y7 w
: H( b* h5 K: J: X7 K Y, W5 m/ jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" ~2 i9 H- T0 u' R; h# \! D: z) ]
5.39.217.77:88983 {5 B- g, [- |% W7 T
新球季開打會有洋將奧援的義大球團絕對是大有可為的，不管是力抗新崛起的桃猿，還是拉下主力已經逐漸老化的統一，都並非不可能。未來這一切的發展會不會如想像般順利，球迷們就好好觀賞吧。5 \3 D$ c2 ?) P2 g' S
5.39.217.77:88987 G+ X* K: K$ K% P7 l1 Q) D
" Y3 [3 L. P, D6 v5 ^3 b) p
* }# j8 X/ c/ l* l: s5.39.217.77:8898【2012/12/24 聯合新聞網】& ~5 w% s) h& Q1 M5 N& {
+ T- u2 s1 d1 Y1 z+ b. n: ~
" T5 V+ S- D$ c) ? |
發表於 2012-12-24 09:30 PM
| 
