美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇: }% @7 R8 K# {
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
# o, \' c) Z* s; a+ G9 G) u 2 O' }! Y$ E% f0 G+ i* N( z
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h0 ?" `5 F1 [; U. |$ {; F
) k# h0 @1 t9 G$ ]tvb now,tvbnow,bttvb 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。- j) L* k/ D, s. N# Y
% e4 d& o' L& C. { 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb; t8 h" }9 {% {5 v0 |+ f
+ R9 k9 x3 \' t4 f# P公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb/ d g* H9 P1 ~7 q$ [$ z
o1 C5 j* w# ? }5.39.217.77:8898 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
; d+ X0 y& I2 J) m: P
2 m* v1 P$ T* `" ?公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]/ {; w; m5 l) J
! Z' z3 v* I: \& ?( Q, c) Mtvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
* O" F5 k( p% u/ ~% Y& b S* M3 L 公仔箱論壇% O; Y8 Z# g C! _ ]# ]4 ~
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
. @: v% c5 M+ N7 u
1 G1 L4 ]1 M# x5 h; L6 X5 Y5.39.217.77:8898出處: WebMD Health News
% O6 \/ \% a. J& t$ L5.39.217.77:8898作者: Daniel DeNoon 公仔箱論壇2 X7 Q. F: V" B* I6 J- L) i
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 