美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇9 D2 L0 `/ q( H
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
m6 @- D' v" J: `8 A& W
; V# @( D* }* R1 s C公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
0 d4 o/ c5 M1 y' h/ l 5.39.217.77:8898& R5 l- _ B- [* e" k- o* B+ y
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
3 _, h% r8 J( }* c# r i5 _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 o! P5 i3 y! r. n! J8 W' e# r
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb) R1 S. x9 O! E% n2 h: n
" R# X9 W; C) S( S! K: q9 r 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
* |0 i" P4 U& d: V
4 U( F0 K" \, p: @, Y3 I 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
' d7 i U5 W Z9 u
! H7 K$ {( ?" J' c) Y公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。: A9 d8 H4 C6 Y- w
/ J8 w9 R- _, b- T4 U 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。$ E3 S) D* o, x. `% \+ F2 A
, X3 j7 D. x: g6 h5.39.217.77:8898 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
4 X7 U9 D1 G* \! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j) ~7 W N) p1 c9 P出處: WebMD Health News
: U8 U- K: J5 {+ ^5.39.217.77:8898作者: Daniel DeNoon TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n* ]3 Q, K7 C( g
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 