美甲UV燈是安全的
$ @4 y; t# @. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。) N g) ], {$ {& J- H
' D/ K- J; L) N+ X! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。! D- g* F- Y5 u% Q. Z, {
% z2 k& W7 q9 B+ o) {' R1 z8 K
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h3 ^' ?+ Z# v
( ]9 h Z( x1 ]; L
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。: ?) q/ \2 |' A2 h
5.39.217.77:88983 [4 l# [% @, v2 Z9 J7 Y7 W' j
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
: O) X' i' }) o& Z+ t5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e! n- p# [+ e3 X) E* d5 G
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
/ ]# S+ F8 c1 s7 j( ~tvb now,tvbnow,bttvb
( A9 q. T- O; g Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
) V3 B1 w8 j& g5 C5 d) \. B5.39.217.77:8898 * W% Z1 o: o$ A! }
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。公仔箱論壇* F7 h- B9 d$ P
tvb now,tvbnow,bttvb8 T/ d: g4 h# I7 j/ Q9 d2 A# t& H
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
: h/ n0 T) k: f( b
! c( e+ _) S/ K# R5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News
1 W1 q: \1 x! [' Q6 b2 P作者: Daniel DeNoon
+ V2 `$ n6 n* U: X) h. p7 U審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 