返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的
) Y+ C! t2 Z$ {/ G( R' N5 I9 A- c公仔箱論壇  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
4 s2 T; G  g: X6 n) L3 O  
. n) [) E7 m4 w" _( ]( j4 Y: a% X6 v# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。  R" [% g. N$ X) v3 A" |$ R1 Q7 I8 i
  
3 U2 g( z+ n! U$ k$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。tvb now,tvbnow,bttvb  U5 m( h8 w" I+ O
  
  [5 ~7 W- [7 }# m; stvb now,tvbnow,bttvb  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
+ f! v; f0 r4 J  _. W9 X  y  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q, c4 z0 W' E) q# S& `! T- F% J
  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb0 H, W% [9 t8 B$ [7 W8 z
  
9 ^. `$ J) g' B3 E公仔箱論壇  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K- g" a( \' ?. \
  
" p" s. t: @' {: x  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
" _. n: Z! c! I1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
! T: I; d8 K- n! l, m6 I: J/ B$ i5.39.217.77:8898  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s1 N: `( v7 R& B& Y& _5 s
  
: R" K9 N( L0 H+ [; b1 H  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
& I) V, F3 A) A3 b! r0 F* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    d9 @- h0 \% C) i: u
出處: WebMD Health News
' L8 |( Z$ X* B( l+ n公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon
# f8 w2 \, J- R+ ttvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang
返回列表