美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb/ X! i4 v# X1 k5 P* K
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \* x9 r# G k, N
) S) K% X+ k0 ^8 k$ A9 v6 n
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb' G `8 \9 t9 M1 L% P+ S
$ ?* i" C# Q/ s5.39.217.77:8898 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
* L9 [' Z+ }1 C0 f! y1 v Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( P l: m& i8 ?* L! p
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
# a! s( ^6 `; M4 {, l- _8 }/ N公仔箱論壇
# B. r5 v2 ?1 Y: n8 z+ K5 k+ w公仔箱論壇 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g& l. A% O% k# Q2 h
) s- e6 ?$ v3 z( ^1 o公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z* c" I) i% _ i4 C& Z
$ r2 I7 J- G! b/ j% G Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。5.39.217.77:8898; q* ]! d2 O( L4 e. B9 d$ S
! x0 k. G0 b1 N0 Y/ F 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。$ J/ A0 e, K7 M; M; J1 j$ r! j
tvb now,tvbnow,bttvb: h8 v/ m; W. N8 h1 `6 I
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
; ?! g: k8 T) m; o) }& K. b6 | - r4 q- \( v8 z; c
出處: WebMD Health News
' K1 m) q1 X7 U9 ]4 J3 y公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K4 V" w* q4 M x; J1 A
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 