美甲UV燈是安全的 5.39.217.77:8898& Y: K8 h* R7 t7 B
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
1 b l, D5 i gtvb now,tvbnow,bttvb
0 Z2 q& D4 _7 a N/ H) q5.39.217.77:8898 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
5 Y9 W2 q% c! g) S$ g3 a$ h4 x公仔箱論壇
7 T8 H" y: C0 q+ ^! o, A5.39.217.77:8898 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
( X9 X3 R/ I3 ]* K( ? 9 V$ f8 m4 m; x; H8 b6 X9 i
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
6 a( y3 A* |+ k( A x! k: T
" }' Y2 Z5 n. M0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
, s5 C) ^- p8 G. F公仔箱論壇
+ v/ u& _8 F6 c5.39.217.77:8898 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5.39.217.77:88987 c$ v( D! |8 ~' }2 |2 ^; j8 I
3 u* X) l3 A; w. ^2 Ftvb now,tvbnow,bttvb Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
) X4 @# y0 c m% o! c; m
2 S& `4 N( O$ h: [' l, b' g5 \9 F* @ 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
' p# ^- Y3 ?' ^' Y$ u Q7 Z公仔箱論壇
" r, K5 I4 E* @) ^ T. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。, p- ^' O4 j& c* k2 m* o: t
tvb now,tvbnow,bttvb, h: D+ T9 l# }# y$ q; Q
出處: WebMD Health News 7 m* u( _ T w2 {4 }$ F; m
作者: Daniel DeNoon
9 g: X2 `) o# `7 u3 M公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 