美甲UV燈是安全的
1 y7 }0 Q0 w) {& J- y 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
% x4 y3 Z9 O/ }% _" j& L/ n
0 V s( I {9 Q4 H* G% E- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。8 y8 b/ D0 i: Q/ \4 ^
8 T( s7 o H. k$ V8 J
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。. k/ `9 \3 @) Y7 z4 p* o5 I4 V1 x# q
5.39.217.77:88985 \: H) u8 h% L
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
7 e5 R0 \7 V9 s/ X9 A2 L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j7 U3 S8 J' [1 j Z5 Z; d
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
4 ^# d2 b$ X( F. Jtvb now,tvbnow,bttvb ; L# t2 M6 }; A) f
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
! i2 x. i0 f x' s3 k公仔箱論壇
7 O9 q) @( f/ t$ w3 w2 u* d公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
6 b4 F3 g% t3 F& h' [0 } 公仔箱論壇4 v3 c. ?/ d1 h% V& K, X
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
: e9 A' _( U3 H4 |# H% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 t3 a; N8 y3 Q F4 `8 C. [
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
# e7 t! @9 \) J! m! Q- x
( T! B" _( R* }出處: WebMD Health News
5 \* ~/ V; n, s8 p4 n7 n M C5.39.217.77:8898作者: Daniel DeNoon
" Z, A9 x+ M) e6 t1 N% c) X' s審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 