美甲UV燈是安全的 # J+ N7 Z% `9 y Q1 h2 C7 `
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。公仔箱論壇. P3 W5 t# Z! }& B+ ]! @
2 H S0 [1 E* ~0 t 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
9 \/ u# ^/ H1 \' S; M1 G5.39.217.77:8898
8 ]6 f" L, \1 L6 Y公仔箱論壇 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。5.39.217.77:88982 x4 r& T# B; @7 J
5 l! q( m; d7 Z7 Z j. T; z& t 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb8 w; \1 E |3 P9 m" k1 c/ a
/ b+ R8 e8 i. r. ~5 }+ L; B 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。5.39.217.77:8898( P5 M4 B* m8 {8 \7 x# K
: R. W" Z6 c* I% S0 s4 X公仔箱論壇 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
6 ?7 t) D$ W% e* q5 F# M# }7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y4 C: Z" ^$ J/ t ? Z; Y Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U; H5 H/ U) Y2 B+ P+ r
7 l8 T4 h/ Z& H5 y" b公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
2 J- {- o5 q+ t- m: C# _" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. R/ ]' W# L' R7 o0 ?1 ] 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。0 j8 ~5 i* \9 E, Z
: ~, M! b1 A" g5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News 公仔箱論壇: ^9 B% Y4 T7 c" o+ F" A) Y. A
作者: Daniel DeNoon 5.39.217.77:8898& v G+ A$ Z* e: x3 e
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 