律政司質疑基金「受託人」非「受益人」公仔箱論壇/ T2 e8 E0 l0 B6 r/ T0 h
律政司興訟要求法庭詮釋華懋集團已故主席龔如心的2002年遺囑,案件昨日在高等法院開審。雖然「小甜甜」02年遺囑指明將全數遺產交予華懋慈善基金,但律政司認為基金僅是以「受託人」身分管理這份價值至少830億元的遺產,基金須依遺囑將遺產作行善用途,同時要受管理機構及法庭雙重監管,絕不容基金董事局「輕舉妄動」。基金一方則堅持是遺產唯一「受益人」,至於如何執行遺囑,則由以龔仁心為首的基金董事局決定。' Y; l7 w8 c$ T" [" z+ L) U
8 }5 l1 M S7 c: M5 H5.39.217.77:8898指遺囑倡三方監察 證不讓「自把自為」律政司延聘英國御用大律師Simon Taube及資深大律師何沛謙為代表,華懋慈善基金則聘請了英國御用大律師Frank Hinks及資深大狀馮柏棟應戰。基金董事龔仁心等昨未有到庭,而早前頻頻受訪的龔如心「契仔」張雁坤則在開庭時現身,但上午小休後離開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t9 J6 g6 ]% Q X0 [/ X6 ~3 w
5.39.217.77:8898, g+ f h8 l& p4 t* U" F
律政司一方形容龔如心為「亞洲女首富」,現時遺產約值820億至830億元。根據02年遺囑,龔如心要求聯合國秘書長、中國總理及香港特首聯合監察基金運作,執行其遺願。代表律政司的Taube表示,這正好證明龔未打算讓基金董事局「自把自為」。
a8 A( I% F" W+ f3 f m, O H$ e5 t* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 }5 K6 ~9 v# N% q1 [1 G/ s' |
稱「必須」字眼證基金屬「奉命行事」Taube續稱,遺囑用上「必須」字眼,可見是龔的「命令」,基金是「奉命行事」的受託人。Taube表示,基金的資產報告顯示,基金所持資產不多,現金僅數百萬元,根本沒有經驗管理龔的超級遺產。tvb now,tvbnow,bttvb" p$ E/ m3 @1 m1 ^7 g
# r" P& I2 r) j+ S此外,基金一直表示把遺產用於慈善,卻未有交代細節。Taube又引述董事局主席龔仁心的證供,龔仁心指基金創立以來除了捐錢,沒有其他項目,且大多數由華懋旗下其他公司注資到基金,再以基金名義捐款。
' L% C! ]" X2 @ A5 I4 |+ y1 i, i, \9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; W7 W! [- Y7 l$ G3 o5.39.217.77:8898倡改用途須申法庭 確保用得其所遺囑又表明,龔如心希望成立「中式諾貝爾獎」慈善基金,叮囑基金董事善用資金,讓華懋慈善基金之商業王國繼續壯大,藉此行善到永遠,另外須支付龔夫王德輝家族的生活開支等。Taube認為監察機制加上法庭,可確保基金用得其所,而基金必須證明龔訂下的慈善用途不可行,才可向法庭申請改變用途;而監察機制可令基金維持以往的慈善項目,亦可防止基金董事以賣股或派息等方式散盡遺產。8 I8 Z# S/ p, t' w C V
5 O& U" d1 ?7 S- XTaube說,慈善基金應以大眾利益為先,不過董事局可酌情發放款項給王家中人。tvb now,tvbnow,bttvb- a- N6 r- A9 G) K% g
! f8 I; j- H( c$ o H公仔箱論壇基金堅持有權改遺產用途然而,Taube引述基金回應,指基金堅稱是遺產受益人,因而有權改變遺產用途,而且遺囑條文一概無約束力(見另稿),但Taube認為,基金的解釋方法,與02年遺囑用字性質不一致。
& `8 ?( r: L2 ]- C( P+ E! |
+ T2 T/ l( i9 a# [" V9 v" t, {5.39.217.77:8898基金因遺囑真偽與商人陳振聰對簿公堂,去年10月終極勝訴。律政司其後入稟高院,要求法庭釐清02年遺囑內容。律政司一方今會繼續陳辭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r- \) T: v6 Q# W+ Y3 b
tvb now,tvbnow,bttvb1 U h& ?5 \& U8 F6 [- z
【案件編號﹕HCMP853/12】 |