本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-16 07:14 AM 編輯 5.39.217.77:88989 Y6 q3 Y$ E! B* a
# m9 s8 o% x6 z+ }! P) ktvb now,tvbnow,bttvb黎佩芬: TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n; L k7 |4 v' a+ g
司法暴風下一對鬆垂的肩8 C3 E1 z8 K, n5 Z4 a
7 P* J% X2 F0 Ktvb now,tvbnow,bttvb/ y9 E2 _' q( y
"In addition to calling people to vigilance, you must also call them to courage. .. and determination."tvb now,tvbnow,bttvb+ r( ^# J0 k2 S
# V w9 O0 j0 A公仔箱論壇（不單要保持警惕，大家還要勇敢，而且有決心。）——包致金4 J( E- ~, B" Q+ i! k
% {. v1 w. y" e9 n, @4 D9 M5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F# q' v" e! d2 q5 ]3 X( G
(1)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V |! |7 o2 x! U7 t0 k4 A( P/ [
( {& Q+ @. t/ U# q6 Atvb now,tvbnow,bttvb包致金法官說，他覺得香港人是重視法治的，外國很少見人對法官公開講話有興趣，但香港人不同。攝影師阿Wing是個藝術家，總是用心構圖，從受訪者的神態話語中抓住重點，用想像+技術呈現在圖像中，圖片不單止紀錄人面，而且會說故事。這天，訪問進行了兩個多小時，跀喳跀喳的，包官有點沒好氣的搶在前頭說，攝影師每說「最後一張」都是假話，未幾，快步走位的阿Wing差點在放滿瓷器擺設的飾架前跣倒，包官氣定神閒笑說，你講大話所以「現眼報」。公仔箱論壇0 ^4 g- G6 M5 K8 Z8 ^" D
$ O* }: L8 J W0 n3 qtvb now,tvbnow,bttvb(2)5 h# x% q7 t$ P" `' O7 H/ b
/ e& a: B% m% v* E, Q2 a9 J
「為什麼我今天來這裏，因為大家對你的信息有很多跟進問題，其一是你警告說那場前所未見的風暴，司法界可以做什麼？」吳靄儀說——
/ @ W( q9 H1 r& K8 L4 D; mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v j% g9 e [. t! X
這是她最想透過訪問發問的問題。她問包官，有人建議大家不如降低期望？法官大概沒料到有此一問，表露了罕有的愕然反應，並一反不徐不疾長篇大論式的回答，用決絕反問予以否定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X2 b C" H( g4 D& f+ Q
9 Q" J+ e3 w1 K; Etvb now,tvbnow,bttvb(3)tvb now,tvbnow,bttvb4 ?, n2 L' f, N) g5 @1 I8 f
$ m' U, r/ S- V
「沒有司法獨立（Judicial Independence），就沒有司法（Judiciary）。沒有新聞自由（Freedomof Press），就沒有新聞（Press）。」完了，我記住了包官這兩句話。不知是否用英語表達，腦袋轉換傳遞之間多了一秒鐘的思考空間，嗒落有味﹕失去獨立就只餘門面的公正，無自由只落得假新聞，一切一切，已經無復原來那回事，還管什麼用！當頭棒喝。5.39.217.77:88985 F8 n2 X$ f, q+ G: Y; C' Y
5.39.217.77:88986 m4 K/ @ L r4 K& C' O
多年前跑法庭新聞時，曾經以為包致金很矮，因為向上仰望法官席他總是比其他法官短了一截，事實是，他喜歡將身軀鬆弛在座椅上，總是雙肩鬆垂。他的威嚴，來自一份又一份鏗鏘有力的判辭。包官不享受鎂光燈的照射，但鏡頭前，他神態自若，會自己叉腰擺「甫士」，雖然只消一會就會「咪影啦、咪影啦」的推搪，但仍會配合我們的工作。吳靄儀在文末寫道，包致金的直言和接受傳媒訪問，是出於責任感，「也許他（包致金）認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。」深有同感。
" w L5 x4 l3 ?7 k+ [9 H" V2 H# w {- U2 l: E4 W" @6 m1 P
這天穿紫色洋套裝的Margaret（吳的洋名），擔當訪問角色同時展現了律師本能，尋究至最根柢不容含糊的發問技巧，讓一旁的小編，大開眼界。tvb now,tvbnow,bttvb6 o1 k: @- {& |1 u$ T$ C
* W1 U1 d( q+ m! o這一切，奉法治之名。願所有身負重責者，不要逃避。天佑香港。公仔箱論壇1 I8 q# M8 l$ C% h; p
6 B1 m w+ ?( X$ [5.39.217.77:8898
7 w; i+ q+ G3 M公仔箱論壇p.s.5.39.217.77:88983 Z% D& W$ x8 |5 z3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 U% }3 d: ~* p$ D0 K, V) k$ u( C
訪問完結前，律政司尋求終審法院自我糾正2001年判決，務求一石二鳥解決雙非嬰及外傭居港問題的釋法提請尚未成為事實，其後發生的事，報紙電視新聞頭條報道。tvb now,tvbnow,bttvb4 U; Z' M# p6 s. l' d
) |4 c9 C2 J: N) k: Q8 T" }/ N翌日早晨在渡輪上，鄰座乘客拿起報紙一讀，掉轉頭跟後面友人說﹕「又有司法危機了」。公仔箱論壇& q. V8 n; W( H5 P/ h B" ~
* v- [* o% X2 Q. h( B
# e9 w. j0 m2 ?3 b' R1 X' _* y' w吳靄儀: 什麼人訪問什麼人﹕包致金﹕『香港人要勇敢堅定面對大風暴...』
/ o% [% S* m% Z3 O2 o& E# v0 k公仔箱論壇
" t3 i) k2 t, Y5 h0 n! qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' s3 u2 k- U' A8 ?$ C6 g( `
10月24日，在法律界翹楚雲集的終審法院告別儀式上，包致金法官預言﹕「我看到陰霾密佈，一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立。」公仔箱論壇7 W+ d4 z! T2 v3 R
5 v6 Y+ n* g$ p- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。12月13日，律政司藉外傭案要求終院尋求人大釋法，澄清1999年人大釋法的法律效力範圍，以圖推翻終院2001年《莊豐源案》就「雙非」嬰兒的判決。法律學者張達明表示，包致金所憂慮的大風暴終於來臨。* a" ?# r2 A3 ?: S3 }: M$ i- n- g
% d7 r1 W) W) c3 I# ~對於記者提問，包致金拒絕評論這次釋法請求，他說，向法庭提出的申請，自當由法庭在聆聽雙方理據之後裁定。但他重申，他說的暴風雨並非指任何單一事件，而是數項會引起激烈爭議的舉措，包括重提第23條立法、前律政司長梁愛詩指摘法庭犯錯，不理解特區與中央關係等言論。繼梁愛詩之後，還有程潔、胡漢清等有關終院法官國籍的言論。公仔箱論壇& e1 B8 m3 H8 V/ O6 [! Y$ d
+ \% t% b: C6 R' X, M
但他這次的警告，並非一般的提醒市民維護法治，夙夜匪懈之言。選擇這個矚目的場合發表，更稱風暴之烈會是「前所未見」，顯然別有深意。告別儀式慣常是表揚建樹、感謝祝願的場合，包致金的臨別贈言，因此極不尋常，令法庭內登時氣氛凝重。
! G( }) H# a! ]1 [. j3 e# c5.39.217.77:8898
8 i: {; M' Y5 S「房間裏確實有頭大笨象」tvb now,tvbnow,bttvb0 X! _8 w# N6 C& R j1 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I% m' h4 L; q. e9 e% n7 D
「房間裏確實有頭大笨象——不要迴避擺在眼前的事實，即使引致諸多不便，真話仍是要說的。」這是典型的包致金語。「我相信提出警惕是有需要而有作用的。我形容這場風暴前所未見地凌厲，因為香港人不但要提高戒備，而且需要拿出勇氣和決心面對，果能如此，就會有機會克服危機。」
! \& l4 T/ ?$ D- R( X' d, J1 L r) l
猶記1999年，終院在1月判決《吳嘉玲案》，招致內地「護法」和本港左派肆意侮辱抨擊，終院被迫自我澄清，而人大終於在6月26日首次釋法。比起那番風雨，今次又如何？
, H6 ^. A5 X$ z1 @5 s4 V公仔箱論壇
7 v3 Z, p: R6 O- @9 R3 K% n他認為今次更加嚴厲，畢竟當年只是一些個別人士的批評言論，官方發言取態，多次着意尊重法庭，多番解釋釋法是絕無僅有，該次是不得已而為之。但今次情不同，今次不是在尊重法庭的情下提及，反而是諸般指摘法庭犯錯，而且指摘是出自舉足輕重，備受尊重的人士之口。5.39.217.77:8898; D' R7 \, A9 E5 w1 T9 j5 N
/ F! ` ?% z! y) R8 }' v. v1 R5.39.217.77:8898真是更能消幾番風雨，最可惜一片江山！看得那麼透徹，他為何仍有信心能抵擋風暴？但他認為仍然未到最壞的時刻；即使有人相信梁愛詩是傳遞信息，起碼她是公開批評，她有權行使她的言論自由，但其他人也可以行使他們的言論自由提出不同意見反駁，有公開辯論，公眾就能及時參與，傳媒就能及時發揮作用，「明槍易擋，暗箭難防」，總比私下施壓，無影無形好得多。. y& \) ]- q' J9 h5 w' M
: g; Z# [2 d3 n; |可是，在不久前的一次香港記協周年晚會上，包致金曾經致辭，言簡意賅，直道傳媒和司法機構處境相同，傳媒失去自由，就如司法機構失去獨立，都是會令傳媒和法庭對公眾失去作用；而對傳媒對司法機構，自我審查也是遠比外來的打壓可怕。
- e& w; v9 F3 n8 P2 b1 \5.39.217.77:8898, S$ I% p& [3 J/ I( B
很多市民擔心的也正是這一關；法律界重視法庭體制，認為就算釋法，也寧願由終院轉介，但公眾的看法不一樣，公眾擔心這是將壓力轉給法庭，擔心法庭在壓力之下，自動請求人大釋法，削弱香港特區的司法獨立。市民並非對法庭信心不足，而是對北京的政治干預恐懼太大。公仔箱論壇& l1 D+ y: U1 C" h' k5 [) F
7 u2 J6 A. D7 e! t" w7 R B包致金解釋﹕「我當時是對記者發言，媒體有沒有自我審查，我無從得知。照說，誘使媒體自我審查的因素很多，但實際上媒體老闆卻尊重編輯自主、尊重採訪自由，因為這是他們受人敬重的優良傳統，你不覺得奇怪嗎？同樣，司法機構雖然也是一個政府機關，由政府撥款，但行政機關卻不干預司法獨立，表面上也很奇怪，但如果司法機構是由思想獨立的人士組成，法官宣誓承諾忠於法律，政府當局就無法私下指示法官怎樣處理案件，要施壓，就只有公開做，而公眾就有說話的空間。」
9 J+ T3 a3 U* B9 I4 m) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c2 S6 B. d0 J* V& W2 a0 b% C
他說，他自己沒有看到過任何法官自我審查的舻象，沒有看到過任何不是按照法官自己的法律意見及良知而作出的判決。然而，我們的確經常看到令人關注的有關傳媒自我審查的調查，我們又能倚賴什麼因素防範司法的自我審查？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I6 \+ d& X. L6 l# Z3 ]4 i
* \* s' T+ J& m+ dtvb now,tvbnow,bttvb「我們法官有什麼犧牲可言？」5 E# t0 m4 A/ C* i8 @. Y1 F
- N1 {8 ?/ i7 ?4 W- h
包致金說，第一來自做法官的人的自重和對司法公職自然而然的責任感，無從解釋但是無可懷疑﹕「坐上法官的座上，就必然會這樣做。」但除此之外，還有社會的力量，市民大眾對法庭的殷切期望、與其他地區司法人員之間的互勉和期許。特別是每次接觸到年輕人，包括法科畢業生，感受到他們的理想和熱誠，法官就對司法獨立更加堅定。$ e8 h: D1 I3 B" ?
+ {5 l6 @3 f5 F" Q2 m, ]公仔箱論壇雖然無法解釋，但並非獨特，包致金指出，消防員救火、醫療人員在非典疫情中的表現，不是一一展示了同樣的為職責為理想而奮不顧身麼？世上有無數人為了維護自由和人權而付出重大代價（此處，他提及昂山素姬），相形之下，「我們法官有什麼犧牲可言？」他說。tvb now,tvbnow,bttvb6 x+ @' P9 i: G C
7 k9 [$ l: Y0 O0 d1 w: H* C5 n7 J
其實中央對特區法院的獨立監察權及「外國勢力」影響，一直如背上的一條刺，這些言論因此令人感到是行動的前奏。近年聲音不斷，批評香港特區法官只懂按照普通法原則審案，忽視回歸後《基本法》才是至高無上，而《基本法》是中國法律，其解釋要按中國法律原則，包致金又怎樣看？tvb now,tvbnow,bttvb: b; X: x- ?; s6 n& ]' D
+ K5 m' s4 I+ t9 G; s2 _. W4 Y* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包致金不認為普通法與《基本法》有什麼衝突。普通法是一套思想的規律和原則，遵從先例，充分聆聽雙方辯護，然後作出陳述理據的判決。/ W z! h- x: \8 c, r+ m
tvb now,tvbnow,bttvb- u% a7 k* |: ~
「我尊崇《基本法》。」他強調。《基本法》其實保存了普通法的價值觀；一般來說，普通法的內容會因社會的演變而發展，純粹依賴普通法，它原有的一些價值可能會變質，但《基本法》的作用反而是防止這些價值被侵蝕，他說。公仔箱論壇9 ~ u" B. z( Y9 Q6 G
/ F* C( @9 r/ ?5 a- _公仔箱論壇理應如此，但現實又是否如此？在《吳嘉玲案》，終院肯定了《基本法》在特區法制的至高無上，在《基本法》制定的法治原則之下，即使全國人大的行為在特區的效力，也受到法庭的檢視。但其後在《劉港榕案》，終院卻表明，人大常委會在158（1）條之下有權隨時就任何條款釋法，而人大釋法不容置疑約束香港特區法院。理論上，人大將「黑」釋為「白」，法院也得照樣實施，那麼《基本法》言之鑿鑿的維護人權，結果又有什麼保障可言？0 B: [6 L4 h7 g* j- b0 C9 S
8 s9 R q T, D* w( H% d0 ^: ?+ I公仔箱論壇仍是歸結到民意有多強烈! f# V6 w/ P2 O1 q- K6 \
5.39.217.77:8898( ?0 n! ?' l" {
包致金指出，在英國制度之下，國會至高無上，推至極端，可說通過任何法律也具約束力，但假如真的通過荒謬的法律，這個制度就宣告完蛋，因為現實是人民不會接受。全國人大也是一樣。假如將「黑」釋為「白」，「一國兩制」實際上就宣告完蛋。「沒有主權（sovereign）需要採取這種手法。」他說。 z9 k5 K1 @& G8 P5 {
* N+ @7 q p# N3 o公仔箱論壇所以仍然是歸結到民意有多強烈。這正是他作出及時警告的原因。但從另一個角度看，也是為何即使是由終院轉介的釋法，香港市民有這麼大的戒心﹕因為我們害怕北京是在不停地試水溫、找空隙，香港民意反彈稍為鬆懈，更辣的釋法就會接踵而至了。
7 X2 M% R+ T* z, s, A- G5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
! k9 H6 M7 Z0 j5 l9 `2 {9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問及法庭未來有什麼挑戰，他答道，回望走過的路，很可能路途其實沒有我們原先憂慮那麼崎嶇。不是不應作長遠的策略性考慮，而是沒有人能夠完全預測到哪一步走得對。唯一可以肯定恆常不變的是兩項原則﹕堅守司法獨立，和尊重法治。( p+ d' v! _4 G8 H5 A. H# K! _4 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _1 O% ]: r9 B: S- V- z; U
「中國化不必等如更少自由」
5 `6 c/ M0 [+ d
$ M4 i# ?9 O( N: J6 ^( t# g有人建議，可能我們對法制期望太高，所以難免失望；那麼應否降低期望才是？他回應﹕為何要降低期望？應提高期望才是，因為這樣世界才會進步。有人說，回歸中國主權，我們也應預期香港的法制中國化；他回應﹕但中國人民對法律制度的期望很高，「中國化」不必等如更少自由，在中國發生的事情，可能會令我們的普通法朝一個好的方向發展。tvb now,tvbnow,bttvb& [" |/ F+ f+ z- w4 Z6 o' P
& q! @: x0 y2 C$ D% c0 z
包致金承認他出了名多異見判決，承認他與其他法官的判決的歧異，通常在於他持更高度自由與自治的觀點。例如，在關於領養子女是否屬永久居民的《談雅然案》，他不但持異見，更破例地主動嘗試說服其他法官接受自己的看法，「因為我知道法庭的判決會對這個家庭帶來很大的哀傷」。他雖然沒有成功，但案中的領養兒因他的判決而受到的鼓勵，可能正是令她日後成為一個有理想的人的一份動力。
# Q6 R6 e6 d9 V5 `8 M2 Atvb now,tvbnow,bttvb
8 C+ V0 x" J/ m5 l+ L: y% I' g' c《剛果金案》是另一個重要例子。在該案中，3位法官決定須請人大釋法，他與另一位法官則作了異見判決。他的判決劈頭就說﹕「我們早已知道有一天，法庭要就司法獨立作出判決。這一天現在到了。司法獨立不是見諸法庭的言論，而須看法庭的行為，也就是說，要看法庭作了什麼判決。」大有「世人可從今日的判決，斷定司法獨立的存亡」之意——因何言重若此？
) K% E2 K; N" z6 K5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 l$ C1 K7 W' h2 t5 K# q( p `
他解釋，他無意指法庭受到尋求釋法的壓力，而是指在該案中，法庭要裁決的是外交豁免權是有限（restrictive）還是絕對（absolute），應屬由法庭裁決的「兩制」，還是須人大釋法解答的「一國」。他認為問題應屬法庭在「兩制」之下自行裁決，不應交給「一國」處理的範圍，如果其他法官同意他的觀點，此案就不需人大釋法。tvb now,tvbnow,bttvb6 c7 E! Q- m/ \5 ~2 ]5 T' ~
公仔箱論壇/ b9 E- F, P$ l5 U9 W& j0 [$ k1 Y
認同大眾多於認同大法官諸君
U; x: J2 v+ D' u# N) x7 `tvb now,tvbnow,bttvb
9 o1 q5 U ~$ J$ M a9 D無論如何，判決書已是公共紀錄，是非對錯歷史自有公論。市民大眾不懂深奧的法律，他們聽到的是在特區最高的法院，有法官敢公開表示不認同尋求釋法。在來日的大風暴當中，也許這會令市民更敢於挺身而出，捍衛司法獨立。
' `7 T& _" n Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 K: [( h0 t, G- g
上次探望包致金法官的時候，他還住在深水灣，今次已搬遷到赤柱村道他多年前買下租出的房子，但舊居的書卷氣和文化氣息似乎也隨着主人過來了，壁上多寶架陳列的古董陶瓷、茶几上的純銀刻花盒子，以至地上的印度地氈，都是舊時相識。退休前後，包致金都是那個愛讀書、享受家庭生活和愛狗之人。有人私下對他那麼高調和不避嫌談自己的不願退休、談司法獨立和風暴不以為然，但我相信他並非熱中曝光，直言是出於責任感，接受傳媒訪問，是出於對言論負責。也許他認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。最近大律師公會特別會員大會通過議案，頒與他終身榮譽會員的身分，就是為表揚他的高風亮節。
" b: f8 J, S6 v
7 R) K/ c9 I6 |& b/ \公仔箱論壇匆匆回到中區工作，橫過馬路中途，一名打扮入時的女士拉着我的手臂，急急悄聲說﹕「感謝你們發聲！珍惜香港！你們要多說話，我們有家人在內地不方便說，都靠你們了！」純熟的廣東話依稀帶點北方口音，我心感動莫名，感謝她執意駐步感謝我們。5 D+ G( }- x# B" D$ O' C
/ @& D) I4 }6 Z/ N答﹕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A1 w0 \& I$ z
5.39.217.77:8898$ |7 T: B- `2 p8 T+ F4 m
1947年在九龍出生，父親是巴基斯坦裔。包致金70年取得執業大律師資格，13年後獲任命為御用大律師，89年起當法官，93年獲委任就蘭桂坊慘案進行獨立調查，同年晉升上訴庭法官，97回歸後，成為首任終審法院常任法官。今年十月，由於不獲政府續約，退休轉為非常任法官。他信奉開明自由，任內審理多宗具爭議性案件包括多宗居港權案和剛果案，以「異見判決」聞名，在退休演說中，他就香港法治前景作出了「cloudedby a storm of unprecedented ferocity」的警告。
, v; G8 Z& M3 b- b6 G0 {5.39.217.77:8898
8 K0 v2 @1 Q, N9 ~tvb now,tvbnow,bttvb他是少有不吝面對公眾談論法治的法官，認真說話時不失幽默睿智，不用認真時更是談笑風生。他不太喜歡接受訪問，特別怕攝影記者快門停不了式的特寫鏡頭。
' X8 c9 Q- _( T) t3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% }5 x+ ^4 m$ ]' ?
問﹕公仔箱論壇8 j+ K( y2 ]' H8 }. v, D. w
* _3 ?4 \! K" Y0 d* y& l+ {+ c e比包致金小一歲，在新界出生，剛結束17年立法會法律界功能組別議員生涯， 在崗位上勞心勞力，為議會內議政能力最高的議員之一，其以廣東話發言能夠不失莊重的表達能力，更為包官讚賞。退下議員火線後，重新執業當大律師。她與傳媒亦有淵源，八十年代下旬，於查良鏞治下的《明報》曾任督印人及副總編輯。多年沒有執筆訪問，從旁觀察，是對被訪者不卑不亢，柔中帶剛的類型，遇到未夠滿意的答案，會很客氣的說﹕「Ipress you a little bit deeper here」。# l4 d2 i N0 N
5 m" A' u' R6 b: g: o- u. i+ s% Ntvb now,tvbnow,bttvb0 k6 }8 \3 ]2 M5 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d) m( v6 W; ^* f
& Y# V7 f( v, t0 }, Q5.39.217.77:8898 |
發表於 2012-12-16 07:13 AM
| 
