本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-11 10:35 AM 編輯
! Y" b2 I: D' o; Z0 O; z- T5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: T$ k& F/ l" M9 @! S) y$ p" N4 T
蔡子強: 核戰邊緣的博弈:「瘋子策略」抑或是「瘋子」?
+ T# z/ B' l/ X5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 r% F! S4 w' }1 }, r1 {% v. u* _: K. J9 E
2 X7 }/ A+ a/ }) x/ S* ]& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周二,朝鮮官方警告朝鮮半島局勢逐步逼近熱核戰邊緣,不想對韓國的外國人士造成傷害,呼籲當地所有外國機構、企業以及遊客,為人身安全想,盡快疏散。日本朝日電視亦引述朝鮮消息報道,平壤當局已向90萬民兵派發槍械和子彈,為開戰作好準備。8 b4 S+ ]5 @7 v! j4 N. ?$ f$ j
- \9 j, v3 |0 e5 _ [& qtvb now,tvbnow,bttvb正當大家擔心美國和朝鮮間的緊張局勢會否不斷升溫,最終擦槍走火,爆發核戰時,上周五,前古巴領袖卡斯特羅在該國共產黨機關報網站發表文章,指「這是自半個世紀以前古巴導彈危機以來,爆發核戰風險最嚴重的時刻之一」。他呼籲朝鮮這個友邦克制。「朝鮮既然現在已展現出科研進展成果,我們就得提醒它對友好國家的責任,若然忘記若挑起戰爭將影響全球逾七成人口,那將是不義之舉。」
, W2 Q; N& a, M# H9 ~* d5.39.217.77:8898
|0 c' q6 r7 w& G3 C半個世紀之前的古巴導彈危機tvb now,tvbnow,bttvb$ f. l3 z* X. H9 k' V
tvb now,tvbnow,bttvb! X( E6 Z. g( o- p1 v! f/ t" Z
其實卡斯特羅真的最有資格講這句說話,因為人類史上最接近核戰邊緣的一刻,的確是1962年的古巴導彈危機,作為當事人的卡斯特羅,對於核戰威脅當然感同身受。5.39.217.77:8898) ] i6 E1 o, n. F* c7 J
公仔箱論壇/ P7 i5 B2 z) v) j$ l
話說1962年10月,美國的U2偵察機拍攝到古巴境內蘇聯秘密興建基地部署導彈,由於地理位置上,古巴正是美國的後園,如果在當地發射導彈,兩分鐘內美國東岸便會陷於一片火海,可謂無險可守。總統甘迺迪得悉後大為震驚,反應強烈,在10月16日至28日間,進行了一系列的危機領導。他弟弟,當時的司法部長羅拔‧甘迺迪,危機處理團隊的核心成員之一,後來撰寫了回憶錄Thirteen Days,後來更被改拍成同名電影,港譯作《驚天十三日》,記述了這段驚心動魄、人類於核戰邊緣徘徊的歲月。tvb now,tvbnow,bttvb+ \3 o) {; Q* _' r o( M! w: [
公仔箱論壇7 I2 ~9 D% s3 Z2 @
概括來說,當時美國可以採納的對策選項有三,一是以尋常外交手段作抗議,二是軍事行動如空襲來對付這些導彈基地,三是對古巴進行海上封鎖。純作外交抗議無疑會被視為軟弱行為,於18日的會議中已被早早排除,剩下來,軍方的鷹派力主以空襲摧對方基地,但經過之前失敗的「豬灣行動」之後,甘迺迪對軍方的自賣自誇,心存戒心,再加上軍方始終無法保證空襲可以百分之百摧古巴的導彈,杜絕對方的核報復,結果甘迺迪還是毅然壓下軍方的主戰聲音,於20日決定採納對古巴進行海上封鎖。
9 {6 ^. I a8 Z% ^; M& P+ wtvb now,tvbnow,bttvb$ J5 p4 e$ \+ D0 v
22日,甘迺迪發表電視演說,向民眾和世界披露蘇聯正於古巴部署導彈,舉世震驚。接,美國駐聯合國代表在安理會中嚴詞譴責蘇聯,但蘇聯代表卻企圖撒賴,美方即當場展示U2拍到的高空照,讓對方啞口無言。$ ^$ i- i2 O& A2 J
! U2 K, P6 i; j1 z
23日,美國海軍執行封鎖任務。究竟蘇聯的貨輪會否強硬闖關﹖如是的話美軍艦艇會否開火﹖蘇聯的潛艇又會否還擊﹖雙方劍拔弩張,一觸即發。結果大部分遭攔截的蘇聯貨輪掉頭折返,沒有硬要闖關,挑動事端。但在27日,美軍一架進行偵測任務的U2偵察機被駐古巴蘇聯防空部隊擊落,甘迺迪仍表現冷靜克制,未予雷霆反擊,但已經讓雙方抹了一把汗,擔心擦槍走火的情終究出現,觸發一場核戰。
6 ^4 B- r: U, n) a8 i9 J9 ~# Y" C) H( f, q/ U
當年美蘇大玩show-hand後返回談判桌tvb now,tvbnow,bttvb7 F( Q1 Q% l) s Y
5.39.217.77:8898* a- n: Y( @& l; W( j
結果,在雙方大玩一輪「show-hand」之後,終於也是返回談判桌。28日,羅拔‧甘迺迪暗地到達蘇聯大使館,與蘇聯駐美大使秘密談判,甘迺迪總統授權其弟口頭承諾,美方不單不會入侵古巴,亦會於蘇聯撤走於古巴部署的核彈後半年,亦同樣撤走美國在土耳其(即蘇聯後園)的核彈,但這個協議不能對外公布,以保存美國顏面,亦不會留下任何字據,只講一個「信」字。那邊廂,與甘迺迪一樣,被核戰弄得提心吊膽的蘇共總書記赫魯曉夫,聞訊後,立時答應,下令撤走於古巴部署的核彈,一場如箭在弦的人類浩劫,終於得到化解。
4 `6 x0 u, d1 D$ q, p5 d7 K8 g! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o1 e: Y8 A5 t3 h
當時古巴領袖卡斯特羅對赫魯曉夫在最後關頭妥協,視為一種懦弱和叛賣的行為,說感到「難以言喻的痛苦與悲傷」。但半個世紀之後,甘迺迪與赫魯曉夫已經早早作古,而仍然健在、86歲高齡的「壽星公」卡斯特羅,卻感到和平與生命可貴,呼籲盟國要記住對別國的責任,大家說諷刺不諷刺﹖tvb now,tvbnow,bttvb D+ J( y B4 d l( q
3 M! Q) K8 c4 c, u) o' x5.39.217.77:8898當年的古巴導彈危機,也印證了一套重要的外交軍事理論,那就是所謂「相互保證滅」原則(Mutual Assured Destruction,MAD)。這套理論假設,如果雙方都有極大殺傷力的武力(尤其是核武),但卻又未大到足以一次過把對方完全摧,而一方發動進攻又必會挑起另一方有力的報復,導致雙方一步一步邁向同歸於盡,則任何一方都不敢貿然發動第一擊,以免最終雙方玉石俱焚,反而變相營造出緊張卻穩定的和平。這也是核武雖然讓人聞之色變,但半個世紀的冷戰,無論美蘇如何對峙,最終世界也安然無恙的原因。
. T; m$ S- d4 ^# _9 l, k" w' g3 V1 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, G# n! ~ s' H( N4 i
甘迺迪和赫魯曉夫都不想成為歷史罪人5.39.217.77:88980 n: [# J- c; K6 b. `- F
$ t2 M' O/ n& J# V' ]6 Ftvb now,tvbnow,bttvb所以,無論甘迺迪和赫魯曉夫有幾大政治野心都好,他們都不想成為歷史罪人,讓自己的祖國和人民成為核戰裏的灰燼。5.39.217.77:8898* f# M& N1 h: G2 C/ l6 X0 v+ J
; x8 T) l1 g! S/ H) I
那麼為何朝鮮領袖金正恩如今又如此鋌而走險,導致局勢險象環生呢?
% V- d r3 L+ b! S公仔箱論壇
- e- O8 Q! Y# u( [% Z公仔箱論壇朋友盧周二在其《蘋果日報》的專欄裏說這其實是一種「瘋子策略」:「擺出一副非理性、蠻不講理以及一味靠嚇策略,高調喊打喊殺,好令外界摸不清她的底牌,再爭取最好的談判條件。」
: c7 i ]. R4 z$ k3 U0 c
% I2 |& K$ B" i% a$ x6 [不錯世上有所謂「邊緣策略」(brinkmanship),那是始創於美國總統艾森豪時期的國務卿杜勒斯(John Foster Dulles),意思是指將衝突情逐步升級,直至戰爭爆發邊緣,藉此施加強大壓力,迫使對方作出對己有利的退讓。美國國務卿DeanRusk在古巴導彈危機中亦確曾說過:「我們怒目而視,而我想對方卻先眨眼了。」(We're eyeball to eyeball, and I think the other fellow just blinked.)這種「邊緣策略」風險甚高,需要高度準確的政治判斷,以及高超的政治操作技巧,否則,一個拿不準,就會玩火自焚。
2 I2 y" a5 c4 r& stvb now,tvbnow,bttvb
' k2 X$ d' e5 o5 y0 D公仔箱論壇「瘋子策略」還是「瘋子」端在一念之間公仔箱論壇% Y5 ~2 D* l2 v4 `" s! S( S# g$ Q
: E% q- W0 Q: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但今天讓人擔心而且摸不透的,就是朝鮮這種瘋狂姿態,究竟是因為要耍弄「瘋子策略」,還是它真的是一個「瘋子」呢﹖
6 P6 |4 Q) }8 _! ] t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& b! k' j, \5 O" L R
英國《金融時報》首席外交評論員Gideon Rachman 在4月1日卻撰文〈North Korea tests the limits of a MAD world〉(朝鮮測試一個MAD世界的極限)(筆者按:MAD在英文也可解作瘋狂),道出另一番見解。
/ P2 H) R: J/ `tvb now,tvbnow,bttvb
" x7 |, \. r) c+ O3 w8 Ptvb now,tvbnow,bttvb他說MAD 理論的前提,是對峙雙方都神志正常。說到尾,不會有理性的政治領袖,敢拿自己國家數以百萬人的生命來冒險,這一理性計算,令世界安然渡過了由古巴導彈危機到柏林圍牆倒下的多個危險時刻。但今次核危機最令人擔心的是,朝鮮可能是絕無僅有的例外,正常的核震懾邏輯思維並不適用在它身上。5.39.217.77:8898) k* }) x4 z# Y, d+ |8 H
* R6 q- ^* r5 N& ~tvb now,tvbnow,bttvb即使比較起前蘇聯以及毛澤東年代的中國,今天的朝鮮仍可謂歷史上最封閉、最搞個人崇拜的國家,對領袖近乎是一種宗教迷信的地步。一個國家,如果如此長期與外界隔絕、大搞個人崇拜、國民長期捱餓、領袖視人民性命如草芥,那麼理性的思維還能否適用呢﹖不想玉石俱焚、成為歷史罪人、讓自己的祖國和人民成為核戰裏的灰燼的這些正常想法,還會否存在於領導人的十方一念之間呢﹖/ B Y& }% K( m/ `' W9 S
. h4 |" c' Z2 R# C6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
: \9 F$ m, w( }) a3 {/ e5 q, g4 P5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! z! T& s- u: I" N; J7 N
& B, J; C$ N% f$ q1 w" x/ n; otvb now,tvbnow,bttvb, S. D4 h) _5 p" p+ d" V
 |