港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
: _, j" X0 s; e* O4 M" F8 t5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb9 L8 p5 q1 K# E# c8 T) T8 L
行政措施漏洞多 尋法律治本0 a$ j# k% @( a0 ~
% A( o- ?, Q7 t4 g
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
+ s( [$ O; y" V- H$ M6 @" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & Z" o4 ~6 L i6 r+ X5 b
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
% ?3 v) z5 H% e7 _& m8 j公仔箱論壇
$ ^- x0 L+ z2 @& C G r+ H! K公仔箱論壇若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
+ T7 ]( `7 S7 J7 c% { t1 a+ C1 p
, f" j+ M/ E9 K$ c$ ?! |) G/ N其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
& `3 T; a: x2 }, f+ n6 a 3 j( k; s! C- I! `$ ], M' n
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。tvb now,tvbnow,bttvb" o( V0 X V$ M5 {8 A/ `: F
5.39.217.77:8898; a+ u( }7 b& h) b: f( ]7 J
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。公仔箱論壇1 a4 y/ G9 q: X3 s. K, `8 n
5 @1 ]# z" ]2 `2 G* [公仔箱論壇外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
/ p. r8 g) M: k! @' Otvb now,tvbnow,bttvb
0 d" J: i0 P& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l5 ~; {& s/ w: i
: ]2 P. v/ ?1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院仍有力把關 法治衝擊小
2 N4 a& L9 ?, H公仔箱論壇
9 S+ O& O* t* i, j ~! }; B法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]% y0 E- ]+ P. d$ G
公仔箱論壇+ `3 Y$ N( U! K# W) p
公仔箱論壇9 p4 g$ B4 e7 n2 q9 c0 `2 r
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
