港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
* i) w" ?5 O* J7 }2 Y1 K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 H. r; I; J; I; E- w
行政措施漏洞多 尋法律治本
: j( O- s% M4 a7 J+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 @1 W" Y1 J& x$ i' N
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。. D0 S5 j" h( [
! _: Y5 r5 v; D0 y2 L0 ytvb now,tvbnow,bttvb港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。. o2 Z7 G5 Y9 J+ A
tvb now,tvbnow,bttvb: v1 Q" D( b: e0 q4 M, g, r
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
. w l; E( t; ztvb now,tvbnow,bttvb # H/ N: i) U! h i1 |+ T: A& {: d3 x& B+ {
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。tvb now,tvbnow,bttvb9 [9 W/ m# L o% E1 u- D q5 T
5 {. y9 _/ k1 @tvb now,tvbnow,bttvb其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。 @' E8 i' |$ X3 S R7 c
5.39.217.77:8898" o7 Y* P A, p8 s8 b1 @5 H
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。% d) G$ N2 x0 h' `' d
公仔箱論壇. J* l5 w. K" g& j, b$ u
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。tvb now,tvbnow,bttvb; L4 D6 ? _& Q% d7 q8 H
- d) Y. Q6 b4 P9 n! J惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
+ x, V6 `8 d3 g2 @( _( | 5.39.217.77:8898 R- x9 A4 s( h: j; x8 |% t- I" O
終院仍有力把關 法治衝擊小TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S( _) o1 K0 B; S
+ ~! _; H5 @8 u& r2 O7 n; n4 [! H8 c5.39.217.77:8898法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。. M+ d5 X7 O# K
- f* d* [7 H- t2 t5 Z! G公仔箱論壇
: Z% p; n2 Z5 N3 `$ N' _香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
