返回列表 回復 發帖

低 資 旨 在 保 底 並 非 調 薪 上 限

當局調升法定最低工資,所建議的幅度跑輸通脹,這是勞資雙方按照機制商定的結果,立法會除非要推翻這機制,否則只能接受。今次檢討令人關注日後最低工資調整機制,應該如何定位。5.39.217.77:8898, {' Q; [( V9 O: ~
# {  L7 `* F2 {* L
  行政會議接受了最低工資委員會的建議,由明年五月起,把最低工資水平由每小時二十八元提高至三十元,升幅是百分之七點一,呈交立法會審議。公仔箱論壇* ^7 F& O8 s# I' S2 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y0 a8 f& c9 F2 z. w, b
  在這一輪最低工資談判中,勞方開價三十三元或以上,資方最初立場是維持二十八元不變,經過討價還價敲定三十元。當局估計,約有二十二萬多僱員的時薪低於這水平。' o1 m1 ^4 H& _, v% E5 H7 N. J

0 h5 V. _" r& r! z9 K( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  最低工資兩年至少檢討一次,低資會是以今年中的數據來作出評估。由二○一○年五月至今年五月,綜合消費物價指數升幅達百分之九點七,反映低收入階層消費模式的甲類消費物價指數升幅達百分之九點六。
/ H$ T' H# \& @% o9 a# _. c6 a8 e公仔箱論壇
9 _5 A2 X. |4 z& p  調整幅度落後通脹TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c- p/ N  K) G. u0 O: H$ ]+ y, ?

" d- Z1 Z, P, E' G* j公仔箱論壇  從保障基層生活質素的角度考慮,最低工資升幅至少應與通脹看齊,水平須調至三十元七角,四捨五入,齊頭三十一元,增幅達百分之十點七。現時建議的百分之七點一升幅,明顯趨於保守。. u4 I4 c9 M2 |) D
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?) n9 p$ n9 [3 R) p; I
  釐訂最低工資,通脹是一項考慮因素,還要顧及僱主的承受能力,要是出現大量企業承受不起而倒閉,就會出現大量工人失業的反效果。首次釐訂最低工資後,才爆出飯鐘錢和有薪假日的爭議,結果實際薪酬開支令僱主大失預算。今次資方把保險系數定得較嚴,包括前瞻歐債危機構成的香港經濟下滑風險。
' T) W' y8 {/ V4 G2 {2 h5 m5.39.217.77:88980 U  q% r8 P) l. k
  對於業內有三成在蝕本經營的安老院,以及備受大幅加租之苦的茶餐廳,最低工資的調升保守,盡量減低對虧蝕和微利企業的額外經營壓力,但由於現時基層失業率偏低,相信低資調整只是「保底」,在個別行業或地區,加幅有機會高於此數。
+ ~+ s( q5 o2 e9 Jtvb now,tvbnow,bttvb( k& S3 }( T* t. p4 O. Q4 W' K
  職場暢旺角力緩和TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s; w0 _7 m! ~+ r

  A9 U# N* Q3 f6 s/ F  今次低資調整幅度較為保守,但勞資雙方商討尚算順利,反映在低失業率下,員工議價空間增加,不必完全依賴低資作為議價籌碼。從外國經驗,最低工資作保底指標,並非加薪標準,而且不是經常檢討,這個方式香港是否採納或優化,值得趁經濟環境較佳時作出清晰討論。
; W- l, l! M3 c" Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N/ m' G8 p7 ?& }6 F
  勞工界議員將諮詢眾多工會的意見,來確定對最低工資議案的投票取向。有關議決採用「先訂立後審議」的模式,議員無從修訂內容,只能夠選擇通過或否決,估計議案通過機會較大。
0 }5 t3 h6 V. E5 m4 P% k" ~- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y+ q+ k' b! _0 O0 N
  從改善基層待遇的角度考慮,雖然加幅追不上通脹,但相信大部分都會覺得加兩元總比完全不加的好。最低收入的二十多萬勞工,加薪追不上通脹,專家又預計明年通脹率恐怕會比今年高,就算今次調幅爭議不大,當局仍要留意情況,適時紓減在職弱勢人士的壓力& g) P+ b& P( m7 g
tvb now,tvbnow,bttvb; i4 R" t  @! Y
公仔箱論壇" t4 b* o: a" ^; ~. U0 H

) z6 ?' k0 ~, l- ?2 u星島日報社論
返回列表