 ' B$ |4 f: h! W5 L8 W% X
中華少年兒童慈善救助基金會網絡查詢顯示
* a# j1 q8 q8 D/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
) o- g( b3 x) A5 x z: ]( Ttvb now,tvbnow,bttvb
, [1 C! e2 z( Q9 D1 [, R. Otvb now,tvbnow,bttvb北京的半官方NGO中華少年兒童慈善救助基金會（下稱兒慈會）12月10日被網絡爆料人周筱贇暴露，其賬目上有一筆高達48億的神秘現金，悄悄進來，又“神秘消失”，周筱贇認為，兒慈會涉嫌“洗錢”
4 [6 @$ i# I2 y% n( |/ M# Y: Z5.39.217.77:8898
, }2 }2 W, B; X9 O查閱兒慈會《現金流量表》上可知，該基金會2011年接受的捐贈資金為8200多萬，而“收到的其他與業務活動有關的現金”一項下的數額，高達47.7億（4，766，273，045.02元）。當年的捐贈支出為4500餘萬，但“支付的其他與業務活動有關的現金”高達48.4億（4，840，617，722.28元）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q) k+ W) P$ `# i6 B R5 q _
# Q/ U7 i1 B! R/ {+ U3 _
以此推算，中華兒慈會2011年的賬戶上，捐款金額僅佔1%，非捐款金額高達99%。周筱贇質疑，這48億當年馬上流出，只是過了一下賬戶，這48億的“進出”，不論是收到還是支付，都標明是“現金”,周筱贇質疑“這究竟是在做什麼？”
7 y% q- ~) f; p
! D( D y1 i1 o/ @, E& o1 @tvb now,tvbnow,bttvb昨天下午，兒慈會在其官網發布致歉聲明，聲稱絕無洗錢行為，上述48億的神秘現金是會計人員的數據錯誤，是“基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤”。# T* e: y) P- j7 A+ L
根據兒慈會方面的說法，受到網絡質疑后，該會即與財務人員核對，發現是年報數字出錯。兒慈會解釋，出問題的數字原本應為4.75億元，但財務人員在錄入時多加了個零，誤寫為47.5億元，而2011年基金會收到現金的正確數字應該是4.9億元，支付約有5.6億元。公仔箱論壇; s4 Y4 @4 A+ _6 [
( A& v* ~5 y: ~, f1 h& htvb now,tvbnow,bttvb即便如此，主體業務僅為數千萬級的基金會，為何現金流量會有四五個億。根據該基金會的解釋，該會為增加收入，減少業務費用佔用捐款額的比重，“採取了穩妥的、在銀行短期理財的行為”。
: x. F! q) @, m( S
0 Q/ v# n8 p( g. E9 [由於是短期理財，資金投入銀行后和該理財項目到期后都會有銀行記錄，再次進行短期理財后又會產生銀行新記錄，這樣多次發生的理財，都會在“現金流量表”中有記錄、有體現。5.39.217.77:8898* u E: {: H% u$ ~: D9 b# t# |9 f4 E
9 y( z5 l: o: h) e因此，根據兒慈會的解釋，在“現金流動表”的四五個億現金流入流出，實際上是銀行短期理財的累計數字。5.39.217.77:8898, R, _( b2 |' ?/ \
9 {8 G/ X: j! B7 Z+ A. f. ~: R
兒慈會高調錶示，對工作中的紕漏和不足，該會向廣大愛心人士“致歉”。該會感謝細心網民的質疑，表示將“吸收這次教訓，加強各個環節的管理”，並說“只有在發現問題后不斷自我反省與更新，基金會的發展才可以日趨正規化”，
6 e( Z7 p5 }: b: U' a5.39.217.77:8898
l* y! h0 Q+ }. _4 A# p5.39.217.77:8898中華兒慈會全稱“中華少年兒童慈善救助基金會”，成立於2009年9月10日，屬全國性公募基金會。該會章程稱，其宗旨是募集社會資金，“對社會上無人監管撫養的孤兒、流浪兒童、輟學學生、問題少年和其他有特殊困難的少年兒童等進行救助。”該會有深厚的官方背景，創始人、理事、監事、顧問，大多是離休或在職的部委高官，少部分是企業高管。公開資料顯示，其發起人魏久明，為原中共中央黨史研究室秘書長。
( a* g* s0 K, e1 i$ ttvb now,tvbnow,bttvb
, D" W: _ C2 s6 V* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中華兒慈會公布的年報僅有三頁，並未提供附件和報表附註，周筱贇稱，無從獲知中華兒慈會現金實際用途和流向，他希望，兒慈會公開現金流量的明細賬。公仔箱論壇" ~/ G4 _' V) F" @
中華兒慈會的這份2011年度財務年報，由北京中證天通會計師事務所的註冊會計師李征、葉煒波出具，註冊會計師李征說，審計過程中，他們主要關注了中華兒慈會的賬目資金髮生情況，所以沒有發現中華兒慈會財務報告中48個億的數字問題。( R* }0 K3 s( n3 W6 ~, R; D6 V+ [
7 S" T5 ] b' U- ~$ ]! a; a7 D
《21世紀經濟報道》引述會計業內人士說，會計所在審計基金會財務報表時，須有基金會銀行入賬和出賬記錄，不是說憑工作人員的口頭說明。此外，4.75億元和47.5億元差距很大，這與審計工作必須全部有跡可循是矛盾的，如果是公布的報表上，由於工作人員失誤將數據寫錯，兒慈會應提供相關的憑證予以證明。
* L; Z# Q2 x% H+ A' ^( {1 p2 A8 W公仔箱論壇周筱贇的最新微博說，兒慈會竟真說小數點點錯了，如果是把4.7億多錯成47億多，請問現金流量表上卻有4,766,273,045.02元，2分怎麼來的呢？這個解釋太滑稽了。tvb now,tvbnow,bttvb) R$ x! L8 C0 l2 K% P% c
: J, o8 q1 p9 D7 Y. v9 v. \9 {
他又說，“根據法律，公益基金會超過50萬的投資必須理事會表決，2/3以上通過。4.7億不可能一次投資，得有多少個理事會決議？能出示一下嗎？”
3 I1 h. B9 K( m8 n; B5 C( A7 ?對此兒慈會表示，若質疑者網民仍有疑問，或對中華兒慈會財務有其他疑問，“歡迎到基金會查看整體賬目”。 |
發表於 2012-12-12 07:39 AM
| 