行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。
; r u9 u8 a7 f% e3 v公仔箱論壇
7 b0 a+ Y; h. U# A 昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。公仔箱論壇 a4 _1 @& N4 r
公仔箱論壇- ?4 M$ N( ~5 G& d
按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。
) ^: J: z- I) w. z. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z& J3 t: W# G% u
公開受凌辱換政治減壓
" c3 y+ r' [/ ~4 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 F+ w! t4 J: R, b1 D/ T, D. T W
梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。
3 o. v& m+ j) S% M1 s5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& c# p+ ]) I" N* {8 h# M) |+ O
面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。
: u v* m$ B2 {1 j: x/ z$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 d T7 H2 x* y7 N" }6 m 他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。
+ g' ]0 H! f3 D+ ^" M0 E3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 a: W8 D8 |( Z- H a% wtvb now,tvbnow,bttvb 指「罪不至死」建制會保梁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F) h3 u/ E+ z" @. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }6 Q# M& T6 m
另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。
7 F: H ?# Y- u+ h/ `3 W5.39.217.77:8898公仔箱論壇( v$ g: N) o7 `3 z; v" `& `5 ~
昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。5.39.217.77:88989 h0 Z& i( K. {) a# |# ^
: U' O% j: o) G5 m' Z
答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。tvb now,tvbnow,bttvb; Q3 p7 S& [# f1 [
8 g9 [2 B/ d" _- _5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& U0 c1 a& H4 i: f5 t* ]
% H" Y9 w& _; B8 Z: m/ x公仔箱論壇* h9 w7 ]5 o% ?; p
星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
