行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。5.39.217.77:8898# Y! k+ T4 |$ Q' e
2 w; C, W0 @/ Q* V# ~2 |' q 昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。/ g1 p! D) @$ p M" q
5.39.217.77:8898! e) Y0 @: M1 D3 t$ o5 Y( j
按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。5.39.217.77:88986 D% d: }6 P4 c& Y* D
5 P4 X# _6 `5 L" _, U0 Gtvb now,tvbnow,bttvb 公開受凌辱換政治減壓
2 w9 j; C) P3 Q7 O9 \5.39.217.77:8898
; W7 `9 g) b% I: }) ?; N' C" | 梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。
$ k" y( w/ s: ~' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u. O4 g/ D0 ^9 K! ^' s5.39.217.77:8898 面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。
# L$ H G3 Y! R" z% C0 V
- e% R# P: q2 @( f* U* ^% u5.39.217.77:8898 他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。
# Y' s; @4 e1 ~2 @) n; Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) z2 _+ e3 [+ q8 S& c
指「罪不至死」建制會保梁公仔箱論壇# C) {4 t8 m# Z5 v3 j5 n/ D
+ H6 _8 J8 L! W 另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。
' m6 G9 h) w \) |4 A# I& a& O( s5.39.217.77:8898, K% O. m, ~' U+ G; [
昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。
( M) t! j- m2 }% d. I$ Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. y* a! q& S# G/ K/ d
答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。
. h9 `& k& J# Y- I/ A# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K; Z4 ^0 Q' u( R; B
tvb now,tvbnow,bttvb1 G3 ~1 j& p' ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 }% O8 H* y9 o, @2 [
5.39.217.77:8898# h& A' d' m7 }: _0 R0 q9 y% `1 I0 x
星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
