行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。
' n7 n* i& c$ ~% c2 y+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y! f% v2 |! m! c% Q 昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。tvb now,tvbnow,bttvb" V( l% z: K ?2 Q8 C
0 O% ]+ L1 I7 q9 B9 xtvb now,tvbnow,bttvb 按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。5.39.217.77:8898- y( Y7 [1 f j0 O" t8 U. k f' Z6 k6 w
8 Y; d1 @/ i/ I W公仔箱論壇 公開受凌辱換政治減壓
4 D5 a9 H( [) f; @( R& t. _公仔箱論壇
4 e+ P8 l: ]3 w+ C: Y公仔箱論壇 梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。$ u* @5 m$ T% ~( q
/ q# q* q- e% T- N! \6 b 面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。
% Q" a+ t) a! p公仔箱論壇; j$ H, P6 z7 {3 J1 q
他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。tvb now,tvbnow,bttvb. M4 O( Y+ `" a6 k p- y' j1 ~
! m+ p0 N. y2 `
指「罪不至死」建制會保梁
3 d& _* F5 y! k6 h公仔箱論壇
9 a; z7 T7 B! d7 F公仔箱論壇 另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。
S, q8 g) R4 B1 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: m4 ]* R9 o# X) V4 w* e
昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。3 k" n& [- j- B0 U
+ i; I d# W5 b7 C6 F/ r% V公仔箱論壇 答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。
6 N' D/ r, i" R9 dtvb now,tvbnow,bttvb% L. Q5 @6 K# `2 O3 N3 ~
& i" } A7 U$ I& e g
+ B0 c P8 k8 e& z. Z2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^3 o$ i& A* V( I& f! T3 ~tvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-12-11 12:30 PM
| 
