【聯合新聞網╱綜合報導】5.39.217.77:8898! V( q( T( l! t; a9 i
" R G k' `' a
2012.12.10 04:21 pm
5 F) F) w' L, p$ \& E7 ^公仔箱論壇
+ r. f8 n/ j2 J6 I5.39.217.77:8898
/ t( U6 y- o# K* y; A2 H公仔箱論壇金俊植 tvb now,tvbnow,bttvb, C" S g0 p. N' F5 ~4 ?# y
圖／擷自台大意識報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w/ G* o+ o0 D8 v- f9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L- _) L+ r' m8 {2 U4 f7 w6 k
韓國近年常被台灣拿來比較，然而，在一般韓國人的眼中，對於台灣的看法又是什麼呢？一位首爾大學中文系三年級、來台灣大學當交換生的金俊植，昨日在《台大意識報》發表「校園意語：泡菜與番薯，Life is good？」一文，文中他探討台灣人看台韓，與韓國真實社會的差異，該文也引發網友熱烈討論。tvb now,tvbnow,bttvb6 B, {$ u* Y2 U3 M" T8 v
被國家、企業剝削 韓國人民不幸福5.39.217.77:88983 F$ C6 n+ [! s6 x
+ D' y" N" l. Q0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。金俊植指出，每當看見台灣主流媒體提到韓國簽FTA競爭力太強，台灣人要團結等報導，他都覺得很荒謬，因為台灣對於韓國的報導幾乎不提負面因素。他認為，在韓國其實很明顯能看到達成競爭力後，人民並不幸福，因為韓國人的心態是「人民是為了國家存在的。」他們非常犧牲自己，被大企業剝削、被國家剝削。但台灣卻是反過來，認為自己最重要，國家卻不知道在哪。5.39.217.77:8898; u7 _$ p$ ^; u5 o# G
公仔箱論壇! u! `& D/ j; F* _+ L6 [
金俊植表示，韓國是一個高度壓迫的社會，各個社會單位壓迫個人，家庭、學校、老師都壓迫你，你要演好你的角色，社會完全軍營化，當明星的也要被公司剝削，而當學生的，從小就被教導要往資本的方向走，才能達成一定的社會階級。
" W4 ~7 o! |6 J! j8 t公仔箱論壇
! k3 I: `( h7 M* ^2 `反觀在台灣，所有一切都可以被懷疑，每個人都有自己關於「到底國家是什麼」的想法，這種懷疑的精神可以讓社會很多元。每個人想穿什麼就穿什麼，不過台灣人普遍不知道自身擁有的社會有什麼好處，還有該怎麼保留。
6 Q5 B7 n% I! ^/ p; z公仔箱論壇" Q: s M8 y) ?! U' Y' k7 }1 z
韓國大企業太強勢 社會難有批判聲音
# _" k' z! Y t4 u5 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 r2 d' L# F2 S. y0 z
而針對韓國大企業的壟斷現象，金俊植說，韓國被大企業壟斷約有40至50年了，三星甚至可以控制李明博。比如說馬英九有633政策，那要靠誰達成？一定是鴻海幾個大企業。韓國有747，要達成的話也必須依賴這幾個大企業。7 z- q; r k, O
5.39.217.77:8898( x! D) W" G6 a; G8 _- b
那如果韓國有反旺中這類的活動，他會站出來嗎？金俊植坦言絕對不會，因為大企業會有黑名單，反對的人絕對進不去大企業工作。但偏偏韓國一般上班族的薪水跟台灣的22k差不多，所以大家都拼命往大企業跑，「整個社會，特別是學校，很悶，沒有反對的聲音出來。台灣目前往韓國這樣的方向發展，有一天，也許換你們沒辦法再站出來。」5.39.217.77:88986 o* R2 T3 u: B! }% J' Y
公仔箱論壇6 p1 I) D3 X7 ]5 n1 V. B5 p5 ^. H
金俊植還指出，韓國政府雖然沒有直接控制媒體，但媒體從沒批判過李明博，也沒批判過三星。「因為你一批判，廣告就不見了。如果在臺灣，鴻海不給你廣告，還有別家。不過在韓國，沒有三星的廣告等於其他大企業的廣告也沒了。韓國有中小企業嗎？沒有，什麼都沒有。媒體還敢批判嗎？敢批判的一成媒體有是有，但是賺不到錢，越來越薄弱。」
8 [; E1 m( I& K& g/ e' u/ l& p; b' M
金俊植認為，現在台灣人都舉韓國當例子，但當有一天，「你們轉型到像韓國這樣的模型也不會快樂。」 |
發表於 2012-12-11 06:58 AM
| 